迨窃谑裁吹胤绞ё愕摹６砜怂贾饕逯泄牧酱畏稍径际谴尤鲜堵凵系姆制绾驼鄯⒍说模晃颐堑乘纬傻穆砜怂贾饕逯泄母隼砺鄢晒娜鲜堵郾局剩豢梢运刀际侵鞴塾肟凸邸⒗砺塾胧导适迪至司咛宓睦返耐骋坏慕峁１臼樵诓雒蠖枷牒椭泄厣缁嶂饕謇砺壅饬酱罄沸苑稍镜穆呒鸬闶保欢际谴佣缘笔崩诽跫凸榈姆治觯簧仙剿枷肼废叩母叨壤凑箍！爸泄砜怂贾饕宓恼苎Ы舛痢闭庖徽掠谩跋低巢鲋泄砜怂贾饕逭苎У睦诽跫薄ⅰ啊妒导邸返闹饕枷爰捌淅砺酃毕住薄ⅰ啊睹苈邸返闹饕枷爰捌淅砺酃毕住薄ⅰ爸泄砜怂贾饕逭苎г诰铝煊虻木咛逶擞谩彼慕诘钠晃竺妗爸泄厣锩砺鄣男纬珊头⒄埂薄ⅰ爸泄厣锩淅砺鄣奶岢龊褪导绷秸拢蛔髁苏苎В惶乇鹗侨鲜堵凵系牟龊推痰妗６月砜怂贾饕逯泄牡诙畏稍镜穆凼觯灰彩且浴罢胬肀曜嘉侍馓致塾虢夥潘枷搿⑹凳虑笫撬枷肼废叩娜妨ⅰ崩创蛲返摹Ｆ浜蟛庞小岸陨缁嶂饕宸⒄沟缆返奶剿鳌焙汀叭娓母锟偶捌淅砺鄣南低郴薄Ｕ饩褪抢酚肼呒耐骋弧４又形颐强闯觯皇凳虑笫遣唤鍪锹砜怂贾饕宓木瑁灰彩锹砜怂贾饕逯泄木琛Ｃ蠖选笆凳虑笫恰奔父龃笞衷酥醒氲承＃话阉范ㄎ颐堑车乃枷肼废摺５诵∑匠谱约何笆凳虑笫桥伞薄４又卸伎梢钥闯觯皇导墓鄣阍诼砜怂贾饕逯泄姓加卸嗝粗匾牡匚弧Ｑ芯柯砜怂贾饕逯泄匦氚盐章砜怂贾饕逯泄肪榈恼逍苑治觯蛔⒅卮邮澜绻酆头椒鄣母叨妊芯亢妥芙帷Ｈ险嫜霸诶砺鄞葱鹿讨校晃颐堑呈窃跹擞寐砜怂贾饕逖芯亢头治鼋泄透髦稚缁崦埽徊⒋丛煨缘亟饩稣庑┟埽蛔叱鲋泄锩徒ㄉ璧亩捞氐缆防吹摹�
前言（4）
τ米τ花τ在τ线τ书τ库τ ；boOk。mIhuA。net
第五；马克思主义中国化是一项从未有过的崭新事业；没有任何现成的结论和模式可供参考和借鉴；这就使它同任何科学的事业一样；具有探索性的特点。马克思主义中国化要着力反映我们党勇于进取、勇于创新的理论勇气。探索性首先是由马克思主义中国化的科学性决定的；真正的科学；不承认有什么永恒不变的东西；不承认有什么终极的真理；必须尊重客观规律；敢于修正已有的认识；不断解放思想；打破认识的禁区。在探索符合中国革命实际的道路的时候；毛泽东提出的建立最广泛的统一战线；走农村包围城市、武装夺取政权的道路等等主张；提出的新民主主义论；都曾经被看成是背离了马克思主义的异端邪说。改革开放30年；我们对建立社会主义市场经济的探索；也经历了一个误区，即开始完全囿于苏联建设的历史经验；错误地把计划经济当作社会主义制度的基本经济特征。在改革实践的推动下；我们才一步步地走出来。从最初提出社会主义有计划商品经济理论；经党的十二大提出“以计划经济为主；市场调节为辅”；开始承认市场调节的作用；到十三大明确“商品经济是社会经济发展不可逾越的阶段”；我国“社会主义经济是公有制基础上的有计划的商品经济”；改变了过去“以计划经济为主”的提法；再到党的十四大明确提出“我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制”；“使市场在社会主义宏观调控下；对资源配置起基础性的作用。终使我国社会主义市场经济体制一步步建立起来；并随着实践的发展；一步步趋于完善。在改革开放之初；邓小平曾提出“摸着石头过河”。马克思主义中国化就是这样一个不断探索；不断创新；在打破一个个认识禁区的过程中开拓前进的。无论是成功的经验；还是失败的教训；对一个科学体系的建立；都是十分宝贵的。自然科学自不必说；哪一个科学原理的发现；不经上百次的试验和失败；社会科学也应该有一种不怕挫折的试错机制和承认认识相对性的科学态度。即使是对毛泽东所犯的“文化大革命”那样全局性的错误；邓小平也看作是宝贵的财富。我国在改革开放初建立的几个经济特区；就充分表现了中国共产党人勇于探索、开拓进取的勇气。我们希望把中国共产党人勇于开拓、创新的探索精神和过程反映出来；这也是本书主观上希望作出的努力。
前言（5）
第六；马克思主义是具有开放性和包容性的理论体系。马克思主义中国化就是一个广采博取、充分吸收中国传统文化的精华；吸收和借鉴人类创造的文明成果的过程；它拒绝把自己变成一个封闭的、排它的体系。中华传统文化中的许多有益成分；如杀身成仁、舍生取义、自强不息、爱国忧民、以人为本、崇尚真理、追求自由、推崇和谐等等精神；很自然地被马克思主义中国化所吸收和改造；成为了新的时代精神。这不是什么马克思主义的被儒化；而恰好是在批判和传承中；中国传统文化中的有益成分被马克思主义中国化所吸收。在西方产生的马克思主义；在与中国传统文化的相互交融、贯通、有机结合中；在中国的土壤上生根、开花、结果。马克思主义中国化的开放性、包容性；还表现在它对当今世界的各种社会主义思潮中积极因素的吸收和借鉴。在历史观上；我们当然与西方马克思主义、罗马俱乐部、绿党以及生态社会主义等等有根本世界观上的不同；但它们对人类共同面临问题的关切和主张；对一些反映人类社会和社会生产发展等规律的思想观点；同样可以给我们许多有益的启示和借鉴。这样一些价值应该属于全人类。我们提出的科学发展观以及和谐社会论就充分吸取、借鉴了人类文明的积极成果；借鉴了当今世界发达国家和发展中国家的发展理念和经验教训；使中国化的马克思主义有更多的国际视野和当代意蕴。这种开放性、包容性；恰恰是马克思主义中国化所表现的自信和生命力。
第七；中国化的马克思主义是战斗的马克思主义；它具有鲜明的革命性和批判性。中国化的马克思主义是中国无产阶级的学说。中国无产阶级相信；在争取解放无产阶级自己；同时也解放全人类的斗争中；他们失去的只是锁链；而得到的是整个世界。马克思主义公开宣布对实践的唯物主义者即共产主义者来说；全部问题都在于使现存世界革命化；实际地反对并改变现存的事物。邓小平也把我们正在进行的改革开放；称之为中国的“第二次革命”。对中国共产党来说；不仅过去夺取政权；是一场革命；今天在社会主义制度下的建立和改革社会主义经济制度；发展生产力；用邓小平的话来说；更是一场深刻的社会革命。实践的马克思主义决不是学者书斋里那种纯学术领域中的某个学派；而是要发现社会发展的规律；并以此用这一理论武装群众；改造世界；改造社会。作为无产阶级的学说；它并不掩饰自己的政治立场；对各种反马克思主义的错误思潮；它当然要拿起批判的武器。我们坚持的“四项基本原则”；坚持“一个中心、两个基本点”的基本路线；都公开昭示了中国化马克思主义鲜明的阶级立场。我们不仅对腐朽的资本主义制度坚持批判的立场；对现存社会主义社会中；种种背离社会主义基本原则和人民群众利益的消极腐败现象；也都持毫不留情的批判态度。革命性和批判性是辩证法的本质；同时也是中国化的马克思主义的本质；我们不会放下手中批判的武器；对种种企图改变我国的改革开放道路；背离社会主义方向的“左”的和右的思潮；形形色色的新自由主义；种种“告别革命”名义下的所谓“去革命化”思潮；我们都不会放下批判的武器。
￥米￥花￥在￥线￥书￥库￥ ；book。mihua。net
前言（6）
第八；马克思主义中国化的过程是一个集中全党智慧的过程。党的理论创新；不仅仅是领袖人物的创造和贡献；它也包含着对全党实践经验的总结和全党理论工作者所作的创造性努力。理论创新不是一个人；而是一个党。在马克思主义中国化的过程中；还在我们党的初创阶段；一批早期的马克思主义者；李大钊、陈独秀、李达、恽代英、邓中夏、李汉俊、蔡和森、瞿秋白等都为早期马克思主义在中国的传播作出了巨大的贡献；特别是他们已经意识到“一个社会主义者；为使他的主义在世界上发生一些影响；必须要研究怎么可以把他的理想尽量应用于环绕着他的实境”《李大钊文集》第3卷；人民出版社1999年10月第1版；第3页……而恽代英所说“我们的任务；在寻求一个适合国情；而又合于共产主义的方针来”《恽代英文集》上卷；人民出版社1984年5月1版；第258页。；则已蕴含着要将马克思主义中国化的内在要求了。众所周知；毛泽东在撰写《实践论》、《矛盾论》这两部可以称之为马克思主义中国化哲学系统表达的伟大著作时；就曾经吸收和借鉴了我国马克思主义哲学工作者一些有影响的研究成果；特别是李达的《社会学大纲》和艾思奇的《大众哲学》。这在毛泽东《哲学批注》以及给艾思奇的信中都有充分的反映。改革开放以来；我国理论工作者关于社会主义商品经济、关于生产力、关于社会主义市场经济的几次大讨论；都为中央领导集体的决策；为我国社会主义市场经济的建立；作出了积极的贡献。在党的十四大之前；江泽民同志就多次主持召开了关于我国经济体制改革、确立社会主义市场经济的座谈会；广泛听取理论界的意见和建议。所以我们党的理论创新的每一个重大成果；都凝聚了全党理论工作者的心血；同时更是对全党实践新鲜经验的科学总结；它是全党智慧的结晶。理论创新；领袖人物的重要作用无疑是重要的