龈溃窍日髑罅斯舻囊饧缓蟮诙煸谔旃俑暮耪秸倏富幔晒舫雒嬷鞒郑牒纹浞己土醢子鸾不啊９羰贾瞻咽止诙螅源酥乱怕┝耸裁础２⒈硎疚尢跫祷ず图峋龉岢怪葱小�
11月21日，毛泽东亲笔复信郭沫若：
沫若兄：
大作读悉。奖饰过分，十分不敢当；但当努力学习，以副故人期望。武昌分手后，成天在工作堆里，没有读书钻研机会，故对于你的成就，觉得羡慕。你的《甲申三百年祭》，我们把它当作整风文件看待。小胜即骄傲，大胜更骄傲，一次又一次吃亏，如何避免此种毛病，实在值得注意。倘能经过大手笔写一篇太平军经验，会是很有益的；但不敢作正式提议，恐怕太累你。最近看了《反正前后》，和我那时在湖南经历的，几乎一模一样，不成熟的资产阶级革命，那样的结局是不可避免的。此次抗日战争，应该是成熟了的罢，国际条件是很好的，国内靠我们努力。我虽然兢兢业业，生怕出岔子；但说不定岔子从什么地方跑来；你看到了什么错误缺点，希望随时示知。你的史论、史剧有大益于中国人民，只嫌其少，不嫌其多，精神决不会白费的，希望继续努力。恩来同志到后，此间近情当已获悉，兹不一一。我们大家都想和你见面，不知有此机会否？
谨祝健康、愉快与精神焕发！
毛泽东 上
一九四四年十一月二十一日于延安
从这封毛泽东的亲笔信中可以看出，毛泽东对郭沫若十分敬佩，对他所写《甲申三百年祭》评价极高。由毛泽东提出把这篇文章作为全党整风文件，这也是绝少的事例。查阅中共党史和中国革命史以至现代文化思想史，这样的事情似乎绝无仅有。因此，可以说，郭沫若因为写这篇《甲申三百年祭》而得到的殊荣，决非一般文化人所遇可以相比。
在这封信中，毛泽东对郭沫若称之为“沫若兄”，而不用一般常见的“先生”或“同志”；信中并把郭沫若列为“故人”。这表明他视郭沫若非一般同志和朋友，而是挚友至交，是以同怀待之的。更重要的是，信中所叙所论，语气表现出相当的谦抑。这种谦抑，既非常见客套，更非一般虚辞，表明他是把郭沫若当作能够信赖、可以对之敞开心扉的同志和朋友。这当然也与当时国内政治形势以及中国共产党和毛泽东本人在国内政治生活中的地位有关。如果说在这封信中多少还有些客气的态度和语词，那就是信中说到想请郭沫若这位“大手笔”“写一篇太平军经验”，然而又“恐怕太累”了郭沫若，以至于“不敢作正式提议”。这样的语气，就已经不止是“谦抑”，而是有些“谦恭”了。
至于郭沫若，他在收到毛泽东的手书后，自然是大喜过望。一般的作者，遇上能够理解自己、看重自己的读者，尤其是可以称之为“知音”的读者，都是十分高兴，十分珍视的，何况现在写信的还不是一般读者，而是当年即已结识并且是这些年来自己一直尊敬一直想念的共产党的领导人毛泽东。只是后来令他觉得有些对不起老朋友的是，对毛泽东提议他写一篇太平军经验的文章，他虽然非常重视，但由于当时手头缺乏资料，想动笔而无法着手，只好搁置下来；而事隔20多年之后，当他已经积累了相当多的资料，正准备着述时，又因种种原因未能成文。
为此，他曾多次表示，未能完成毛泽东的嘱托，真是一件遗憾的事。
第四章 重聚在山城
●一、抗战破晓与密布的乌云
1945年8月14日，日本政府正式宣布无条件投降。
9月2日，在中、苏、英、美四个同盟国家的代表面前，日本政府正式签署了解除武装、履行波茨坦宣言的投降文件。
9月3日为抗日战争胜利纪念日。号称“东方第一强国”的日本帝国主义终于承认了自己的侵略战争的失败。
经过整整8年艰苦卓绝的抗战，中国人民终于赢得了战争的胜利。
曾几何时，“武运长久”的日本军旗是那样蛮悍地插在中国美丽的土地上；如今，它像一块破布被扔进了历史的垃圾堆。
全国人民欢欣鼓舞，泪痕斑斑的脸绽开了微笑。不，也可以说是堆着胜利微笑的脸上迸出了泪花。
当时不少人称抗战的胜利为“惨胜”。
这话不假。因为中国人民是以多大的牺牲，才换得了这一胜利；中国人民又为这一胜利付出了多大的代价！
毫无疑问，中国人民赢得抗日战争的胜利，是和全世界人民反对法西斯的斗争取得的胜利分不开的。
中国人民有志气，同时也有决心和毅力打败日本侵略者。八年抗战的事实清楚地说明了这一点。
但是，与此同时，中国人民也离不开全世界人民的声援和帮助，深知自己的斗争在全世界反法西斯战争中的位置和意义。
抗日战争的胜利，是中国近百年来反对帝国主义侵略的一次前所未有的最伟大的胜利。这次胜利证明，在无产阶级的正确领导下，放手发动群众，依靠广泛的民族民主统一战线，依靠人民战争，积极争取国际进步力量的支援，经济文化落后的弱国，也能够打败帝国主义的强国。
抗日战争的胜利，为中国人民的解放带来了新的曙光。
但是，国内阶级力量的对比，在中国人民面前也存在两种可能：光明和黑暗。
就在日本帝国主义投降前夜，毛泽东在中国共产党举行的第七次全国代表大会的开幕词《两个中国之命运》中就指出：
在中国人民面前摆着两条路，光明的路和黑暗的路。有两种中国之命运，光明的中国之命运和黑暗的中国之命运。现在日本帝国主义还没有被打败。即使把日本帝国主义打败了，也还是有这样两个前途。或者是一个独立、自由、民主、统一、富强的中国，就是说，光明的中国，中国人民得到解放的新中国；或者是另一个中国，半殖民地半封建的、分裂的、贫弱的中国，就是说，一个老中国。一个新中国还是一个老中国，两个前途，仍然存在于中国人民的面前，存在于中国共产党的面前，存在于我们这次代表大会的面前。
事实也是如此。
抗战开始以后，尽管国共两党实现了第二次合作，然而，以蒋介石为首的国民党当局反共之心一直不死，磨擦一直未断，三次大的反共高潮就足以说明问题。
抗战胜利前夜，国民党当局一直消极抗战，意图保存实力，准备等待时机，压倒并消灭中国人民革命力量。然而，中国共产党一直以民族利益抗战大局为重，多次发出指示，要求各地人民军队“力避刺激国民党”，“力避由我启衅”，“保持国共间之平静，争取抗战最后胜利”，力争维护抗日民族统一战线，在斗争中求团结。并明确表示准备坚持“拥蒋抗日与拥蒋建国两项方针”。
随着抗日战争接近最后胜利，中国共产党开始考虑胜利后建立一个什么样的国家问题。
毛泽东并不奢望在抗日战争胜利之后建立一个由中国共产党执政的政府，但也不同意由国民党一党独裁的局面继续维持下去。
中国共产党的主张是建立一个民主的联合政府，打败日本侵略者，建立一个光明的新中国。
中国共产党关于联合政府的主张得到各民主党派和国民党内有识之士的热烈响应，却遭到以蒋介石为首的国民党当局的反对。他们视联合政府为“异物”，坚决加以排斥。这说明他们口头上说要发动人民大众抗日，要给人民民主是假，真的是决不放弃反共反人民的立场。
尽管蒋介石国民党拒绝中国共产党提出的关于成立联合政府的主张，但毛泽东和中共中央并没有放弃这一正确主张。毛泽东在陕甘宁边区二届二次会议上发表的《一九四五年的任务》演说中仍指出：1945年唯一的任务是配合同盟国打倒日本侵略者，用人民的力量，用种种办法促成由国民党、共产党、其他抗日党派及无党派人士在民主基础上召开国是会议，组织联合政府。在中国共产党第七次全国代表大会上更专门以《论联合政府》为题作政治报告，表现出他对建立联合政府的执着和真诚。
然而，尽管中国共产党和毛泽东不断表现出民主建国的诚意，当时处在统治地位的以蒋介石为首的国民党当局，仍大力利用日本帝国主义投降之机，努力扩大自己的地盘和势力，妄图限制和打击革命力量。蒋介石连连下令要各解放区人民军队“原地驻防待命，”，不得向日伪军“擅自行动”；同时严饬远在中国西南部国民党军队“积极推进，勿稍懈怠”；命令日伪军“负责维持地方治安”，不得向长期包围并抗击他们的人民军队缴械投降。用毛泽东形象的比喻来说，蒋介石就是一心一意要“下山”（按：指峨眉山，代指重庆）“摘桃子”，抢夺抗战胜利的果实。
显然，这是中国共产党和全中国人民不能答应的。
蒋介石为了自己集团的利益，硬要把内战强加在中国人民头上，人民也只好被迫拿起武器进行自卫。不过，这样一来，抗战胜利的曙光又要被内战的乌云遮盖，中国人民又将面临一场新的灾难。
但是，根据当时国内外各方面的情况看，蒋介石要想放手发动内战也有许多困难。他不能不考虑当时国内各种政治力量的格局和对比，不能不考虑战后世界一些国家的态度，更主要的还是自己也有这样那样的困难。为了能够争取舆论，稳住阵脚，他不能不采用巧妙的办法，即用“和平协商”的办法来遏制共产党。
这样一来，抗战胜利后的中国政治舞台上，就有好戏可看，可以说是好戏连台了。
中国共产党当然是不希望发生内战的。全国人民更是不希望发生内战�