卓贫忍溉诵允遣豢赡艿模侵荒苁撬欣淘隆！ �
有网友说，《四面墙》写的就是一个字：囚。妙哉斯言，不管是墙内墙外，大家都囚于其中，我们能期望的，便是未来的这个囚字的四个框能变的宽松一些罢了。
〈四面墙〉评论集 一家之言（起点wang110篇）
真实的《四面墙》 作者： wang110
《四面墙》是一部产生某种特殊影响的作品，它融汇了作家真挚感情，体现了作家真实思想。质朴的文体，出色地表达了一种深沉的、甚至是悲剧性的情感，给人留下真实而坦率的印象，让读过并喜爱它的人能够得到生活中宝贵的经验。它对社会的某些现象，敢于进行措词如此直白的抨击，这在文学作品上还不多见，这是《四面墙》不容忽视的现实主义特征。中国敢于说真话的人已经不多了，包括我在内。
翻开文章让人耳目一新，感觉到独特、意想不到和新颖。不同的人，不同的人性，真实的人，真实的人性，人对生活的态度，人对命运的态度都写的透彻。使人对人性有了更深刻的理解。有光就有影，有黑就有白。社会也好人性也好均是如此。人性的善使监狱的产生成为可能，人性的恶使监狱的产生成为必要。在四面墙内，麦麦见识到人性最原始的暴露，以及对人性无情的践踏。经过监狱这特殊的环境教育；让人明白许多许多。。。。。。。。。《四面墙》展示的是这样一幅“陌生的，特别的现实世界”的晦暗画面，画面上形形色色的人物，听凭命运的驱使，飘忽在“迷茫和麻木的生活”之中，“既不明其缘由，也不知会被抛向何方。”书中着重描写麦麦如何直面“四面墙”，力图在混沌、纷扰的生活漩流中，寻求生存。小说围绕主人麦麦的坎坷遭遇，冷静而客观地揭示了一系列灰色人物的悲哀生活……。从这里，我们不难看出，麦麦的经历，只不过是反映整个监狱生活中的一小小的插曲。
麦麦在小说里直言不讳地描绘出了监狱生活、人的信仰、生存规则，同时也形象而真实地塑造了形形色色的人物。这些人物也是时代的人、阶级的人、社会的人，他们的个人命运总是同他们所处的时代联系在一起的。麦麦就是这样冷眼看世界、如实反映生活，就是这样不断地揭示着社会的疮疤。这无疑显示了麦麦作为文学家具备着时代喉舌的可贵品质。作为一个内心敏锐的作者，麦麦不会看不到他借以存身的社会的诸多不足之处，而人世间的种种磨难，许多正是这社会弊端所造成的。
小说中主人公麦麦最后省悟出的“真的出来了吗？”，实际上也就是作家己审视了人生、社会之后所得出的结论。显而易见，麦麦之所以选定“《四面墙》”作为小说的标题，其用意也就在于此。
〈四面墙〉评论集 一家之言（幻剑…寄居蟹篇）
标题：墙应该存在吗？《四面墙》点滴之我见
2004…02…14 21：30：15
也许一切都是偶然，应该说那只是不经意间的一窥，这一窥却让我触及了本
该不属于我的一些东西。这应是一段经历吗，这算是一份心情吗，还是这仅仅就是一种体验？我也对四面墙内外的舞台迷惘了。当我追索麦麦的一段不堪回首的足迹走过之后，我有一种胸口被压抑着的感觉，这就如同在水中不管怎样挣扎都无法浮出水面一样，它使我不安。因为我感觉到了……那堵墙的存在。
作者想向我们展现的墙应该是已经被提升了高度，广义化了的。麦麦几次感到的四面墙都很不相同，虽都无形，但是当他经历更多沧桑后，他的内心在积淀，在求索。这堵墙究竟在哪呢？是司法和社会规范筑起这四面无形的墙吗？这些墙都有着他们的界限，但是也很暧昧，当你无意间撞及或者逾越时，都是对它存在的挑战，不可容忍。但是也有人会在他们自己心灵周围筑起了重重的障碍，他们时常感觉压抑、没有出路。这些人是一手把自己仍在墙里面的，他们值得同情吗？
书中思想已经明确的回答了这个问题都用不着同情。凡是被墙困在里面的，哪个不是自己一手造成的呢？没有什么命运不济，造化弄人，你做的因就的担的起果，不管这个结果多么不想看到，你也不应该逃避。监狱这个代表法律的暴力机关，是种种四面墙最直接的体现，也是矛盾的焦点。 人人都很畏惧它，但是它何尝不是人类一手创造出来的呢？他代表着一种制约，一种对相对自由的哲学理解。文章中说到一个故事：“以前我们那里有个越狱的更惨，也是趁那样的晚上跳墙跑的，结果刚出去，就让俩犯人给按住了，他惊吓了一家伙后说了一句：你们也跑出来啦？那俩人说你他妈快醒醒吧，这里是我们监狱。——你猜怎么着？那是旁边一个监狱，紧连着的，那小子是个糊涂蛋。”
这个故事读来不觉莞尔，细细思量又发现有不可捉摸的东西在里面了。这是一个寓言，也是一个最为尖刻的嘲讽。你从这堵墙内逃出，但是你怎么就知道不是进了另外一堵墙内呢？
《四面墙》的成功是它的不可怀疑的真实性，是它给我们带来的警醒，带来的思考。当你通读一遍之后，你就会更加看清一些诸如人际关系的东西，这些东西都是不可言传只可意会，如果你不想放弃这样一个不可多得机会，那么你就跟随麦麦走完四面墙内的路程吧。也许你会变得更加成熟，也许你会忽然顿悟，让你得到本该是掠世沧桑后的体会。因为在墙的里面，矛盾不可逃避，你只能孤身面对，这些都是一个人心里成长中所要经过的磨难，麦麦豆会以言行告诫你，而对于你来说这些却是来的那么容易。
当我读完《四面墙》之后，原来本该有的不平和愤慨都没有了，我深刻的明白了这就是社会，这就是我们生存的世界。
我写评论的心情很复杂，难于言表。我只想说，我现在即荣幸，又多少有一些失落。我荣幸于偶然的机会读了这样真实的作品，玩味人生；我失落于看到的只是一篇初稿，而且作者用的也是极不情愿的写作顺序。它里面还有一些暇渍和不足，但已经让我们窥见一斑了。最终的版本我不能如现在般的精读了，很遗憾。
遗憾的是为什么让我这么早的发现《四面墙》呢。
〈四面墙〉评论集 一家之言（幻剑…1ronil篇）
标题： 恐怖的《四面墙》
2004…02…04 10：50：14
以前只看过这样那样的有关监狱的影片，感觉最真实的是周润发的《监狱风云》。有关监狱题材的书没看过，因为总感觉太沉重，而且很多都是要与共产党的指导思想相同才可能出书，感觉千篇一律。
刚看此书，心中触发了很多心底的往事，本人有一个从小玩到大的铁哥们，前几年也因为这样那样的原因进去了，我和他基本是有钱同有，共抽一根烟，也知道他在外面做些社会游戏规则所不允许的事，但他从不告诉我他的事情，他出事的时候我在外地，我想如果我在家的话，说不定犯个包庇罪之类的也难说。个人认为当一个人冷静的思考有关切身利益的问题的时候，心中都会有一把个人价值观的天平，什么法律，道德，都见鬼去吧，什么该做什么不该做，其实只要冷静的考虑过，别后悔就行。
《四面墙》给我最大的震憾就是真实，真实的让人从平凡中读出很多不平凡的感受，就人物语言，场景塑造而言，可与西北两座望之弥高的山之一——英年早逝的路遥先生的代表作《平凡的世界》相媲美。当然实话实说，就写作功底，场景的构造，时代背景等方面是肯定不如的。（^…^）
对于作者大大，小弟猜测，如果没“进去”过，也绝对是跟那些人有过不浅的“交流”或是工作或家庭跟那里面沾了点边。不过对于作者大大人物方面的塑造功底真是佩服之至。书中塑造的人物近百之多，每一个人物的描写都是那样的到位而各具特色。当然“里面”是一个充满了社会阴暗面的地方，人性在里面都会有很大的扭曲。小弟就自认为有很多地方很像麦麦，但小弟从小对那里面几乎就没有什么了解，也想像不出自己进了那里面会变成啥样。所以麦麦在“里面”的一些言谈举止又感觉与自己不同。也许就像某位创作者说过“一部好的作品中塑造的人物，其实就是张三的手，李四的脚，王二麻子的脑袋。你说他存在吧，
他是虚构的，你说他是假的吧，到处都有他的影子。”
以下就书中小弟认为有代表性的人物做一个个人见解（纯属个人观点，如有意见欢迎批评指正，但请勿人身攻击）。
C县看守所安全员庄龙，整个一个“里面”的理论与实践家，作者借他的口把“里面”那种就像“封建社会森严的等级制度以及人性的软弱与丑恶的一面”诉说的淋漓尽致。例：“人情在这里算屁，几个钱一斤？对这些人，就不能有半点好脸好心，就不能喂饱了，总得掐着点量，喂得太饱就不听吆喝了，人跟牲口其实都一样。”
“武二郎”典型的老实人，因一时热血冲动，不懂法而进去的。而像“老耙子”这样的老油子，“大臭”这样的糊涂蛋，书中此类人物太多就不评论了。而纸盒匠那样的，感觉的确是太阴暗了，给人一种不定那天自己也要进去的感觉。
当然在整部作品中，其实也贯穿了这样一种隐藏的也是真实的思想，那就是“人之初，性本善”。没人愿意犯法，没人愿意不把自己也不把他人当人，当那些人进去之后，�