诖吮硎局孕牡母行唬�
本书遵循客观求实对待历史的原则，采取严肃负责的态度，合情合理的思维逻辑，以尽量可查索到的史料，力求公正地评述“平民刘邦”。 尽管不敢奢想能为实现前贤的夙愿做出大的贡献。但是若能将时时涌上心头的，多年来对“流氓皇帝” 等说及有关布衣刘邦之身世、人品、家庭、反秦等诸多问题的迷茫、疑虑、思索、体会之一得，权且作为史学论着之“拾遗”表述给读者，见择于圣人，则妄自窃思，何幸如之！
本书还专门对汉初第一重大疑案，所谓“雍齿降魏”事件作了与传统说法畔然有别的剖析；对困扰历史，迷惑读者的“刘邦起义”之细节、成因、目的、思想基础及其在秦末大起义，乃至我国数千年战争史中的真实地位和意义也着重作了较深入的探讨。指出刘邦早年即为“反秦之士”；推测“枌榆社”乃其起义组织；认定刘邦“丰西泽纵徒” 不仅是“亡匿” 而是“反秦首义”。 此外，对于与布衣刘邦相关的一些令人好奇的传说故事，则阐述了自认或能被读者视为较新颖、较接近历史的看法。其中“关于刘邦起义”一章之第四节“刘邦起义疑云研究（综述）”一文为（王）思乐同志撰写。
我们在尽量将观点表达清楚的同时，能做到处处尊重同道，将涉及历代学者之不同观点及其注说之相关文献名目一一列出或附后，以供读者参阅。我们坚信，既然史家能各是其是，善良的读史者自然有理由各非其非，并一定能明鉴其真误，公正公道地决定取舍。
约而言之，本书目的还在于，吁请社会切实关注“平民刘邦”被戏辱、曲解的现状及其对弘扬两汉文化事业的负面影响，若能为先贤渴望的关于“布衣刘邦”的“好传记” 的早日问世，做一些有益的摸索和铺垫，便倍感欣慰了！
同时，笔者之用意亦在抛砖引玉，企盼更多关心中华民族秦汉历史，关心刘邦和两汉文化事业的同志，投入对汉高帝刘邦的公正的考评和争鸣之中，使“布衣刘邦”更真实可信，更接近他生活的那个伟大时代。
书初成，冒昧名之为《布衣刘邦新论》（出版书名《布衣刘邦》）。书中所论之目的是否能够达到，是否名实相符，唯恭请并盼望获得读者诸君和学界贤达的评判斧正和不吝赐教了。
王 尧
2008年2月
电子书 分享网站
目录
第一章关于汉高祖刘邦的身世
一、刘邦生卒年月/
1。关于刘邦的出生年月/
2。关于刘邦之卒年/
二、刘邦的出生地/
1。属宋？属齐？属楚？属魏？/
2。谚云：“丰沛收，养九州”/
3。“故梁徙也” 说之渊源/
三、刘邦出生时的家庭经济状况/
1。豪强地主？富裕中农？/
2。言刘邦为农民出身似属牵强/
3。古代城市的缩影/
4。应属亦商亦（手）工之殷实人家/
第二章刘邦家庭成员状况
一、刘邦父祖辈情况/
1。太公以上情况难以考证/
2。“天下大安，此皆太公之教训也”/
二、关于刘邦的母亲/
1。养育了龙子的可怜母亲/
2。高帝之母，不声不响地去了/
3。吾所生长极不忘耳！/
三、刘邦兄弟家庭情况/
1。长兄早卒，其子信封为羹颉侯/
2。次兄名“仲” ，常得太公称赞/
3。弟刘交多才多艺，封为楚王（号楚元王）/
四、平民刘邦的婚姻/
附：古丰“东华山”及青年刘邦的“红颜知己”——“白杏儿”之传说 /
目录第三章应当公正评价“布衣刘邦”
一、初评易中天先生之“刘邦崛起之谜”/
1。不公正的历史错觉/
2。“流氓”等说出自……/
3。斯人无口以辩/
4。让历史人物更具真实性/
二、再评易中天先生之“刘邦崛起之谜”/
1。司马迁如是记述平民刘邦/
2。孔老夫子尚云：“食色，性也”/
3。“贪财好色”出自范增之口/
4。“彼以国士待我，我以国士相报”/
5。撤离阿房宫，明鉴照千秋/
6。太史公何以将项羽列入《本纪》/
7。“无赖” 之说彰显融洽的父子、君臣关系 /
8。“书” 字古今意义不同/
9。平民刘邦“游”的是学问道德/
三、平民刘邦蒙辱的历史背景/
1。宽大长者， 风却摧之/
2。“为天下安用腐儒” 的道理/
3。谈不上“忠、孝” 二字/
4。沛公并未拿郦生的帽子溲溺/
5。刘邦的人格魅力和弱点/
6。“汉初布衣将相集团” 的历史贡献/
7。给刘邦戴“反儒” 的帽子有失公允/
8。“独尊儒术” 者容忍了戏辱刘邦之流言/
9。人们总愿同情弱者/
10。文人不可轻，人言真可畏/
11。元曲《哨遍·高祖还乡》产生的背景和负面影响/
12。还平民刘邦以真实形象/第四章刘邦与雍齿——汉初第一疑案探密
1。“先封雍齿，以示群臣”的背景/
2。“陛下不知乎？此谋反耳！”/
3。刘邦的无奈与张良的才智/
4。“秦始皇在时天下己坏矣！”/
5。千钧重任托付雍齿/
6。“屠城” 之严峻威胁/
7。诈降的决定是艰难的/
8。同情雍齿的王陵被汉室晚封/
9。隐秘的就让它永远隐秘下去吧！/
10。雍齿是一个例外/
11。使后世为人臣者毋效丁公！/
12。“得黄金百斤，不如得季布一诺”/
13。高祖皇帝，你活得好累/
14。司马迁对雍齿抱有极大的同情/
第五章关于刘邦起义
一、刘邦“丰西泽纵徒”至陈胜起义期间的活动/
1。“丰西泽纵徒” 事件应定位为“反秦起义”/
2。官军追剿失利，义军站稳了脚跟/
3。“赤帝子斩白帝子”的神话/
4。太史公的苦衷/
二、 陈胜起义后刘邦义军的动向/
1。陈胜倒可能受到了“丰西泽纵徒” 事件的启示/
2。“平民领袖”的优势/
3。刘邦义军的实力及影响/
4。拥兵数千，志存高远/
三、芒、砀起兵的历史遐想/
1。难以掩饰的蛛丝马迹/
2。以我为主，伺机进攻/
3。从“芒砀起兵” 到“沛县起义”/
4。攻“丰”战事恐怕并不简单/
5。“打天下、坐江山”之壮举 ，千古###人物的梦想/
四、 刘邦起义疑云研究（综述）/
1。笼罩在“刘邦起义事件”上面的疑云/
2。从此便脱掉了平民的外衣/
3。那是一个充满血与火的年代/
4。信陵君抗秦救国事功的深远影响/
5。幼小心灵中的爱和恨/
6。刘邦崛起之谜和太史公的难言之隐/
7。中国历史上最早的农民起义组织/
8。他不愿再与失败者相提并论/
9。结语/
第六章与平民刘邦活动相关问题的探讨（拾遗）……
一、刘邦任泗水亭长的时间/
二、“高祖尝繇咸阳”之“繇”字注解释疑——刘邦任亭长之前去过咸阳吗？/
三、刘邦“丰西泽纵徒”的时间/
四、秦台史话/
五、刘邦其名与中国历史上的避讳风俗/
六、与刘邦故乡相关的古树名木/
附 录
一、布衣刘邦相关大事年表/
二、司马迁与微时刘邦/
三、丰沛情/
四、“高祖沛丰邑中阳里人” 新考/
五、从司马迁以“仁而爱人”评价布衣刘邦说起——写在2006年9月26日孔子诞辰2559年祭祀大典之际/
后 记
跋
一、刘邦生卒年月
1。关于刘邦的出生年月
关于汉高祖刘邦的出生年月，史家注说不一，为史界认可的有两种说法：
一说：据《集解》引晋人皇甫谧之说：“高祖刘邦以秦昭王五十一年生，卒至汉十二年，年六十三。”清代学者杭世骏根据皇甫谧定的生卒年月，校正为62岁。若依皇甫谧之说，刘邦当生于秦始皇即位前10年。即公元前 256 年。（周郝王五十九年）
一说：据《汉书》唐代史家颜师古《注》引晋人臣瓒曰：“（高）帝年四十二即位，即位十二年，寿五十三。”若依此说，则刘邦应当生于秦庄襄王三年，秦始皇即位前一年，即公元前 247 年。
董家遵先生著文支持前说，①安作璋先生也持前说，②徐朔方先生持后说。③只是若依前说，刘邦与吕雉结婚时年龄已40岁左右，依当时人均寿命及早婚情况，言吕后是原配夫人，似乎值得怀疑。所谓：“刘邦正式娶妻很晚，……原因是他青年时游手好闲，不务正业，……自由地与许多女性厮混，……有身份地位的人家不愿意把女儿嫁给他”②之说法，亦属牵强。
笔者此处亦取前说，但并不反对后说。尊崇辞书如《辞源》、《辞海》之注，即刘邦出生于公元前 256年，一作 247年 。两种说法均注明，以供读者参考。④
2。关于刘邦之卒年
关于汉高祖刘邦的卒年，《史记·高祖本纪》（以下称《高祖本纪》，类同）⑤及《汉书·高帝纪》（以下称《高帝纪》，类同）⑥均明确记载为：汉十二年四月甲辰，在长乐宫，刘邦安然而逝。史界多将其卒年注为公元前 195 年。如安作璋教授记述为：“公元前 195 年（汉十二年）四月，刘邦病逝。”然而安氏同时又说：“在刘邦辞世前的五个月，即公元前 195 年（汉十二年）的十一月，竟以62岁的高龄拖着病体前往孔子故乡。”②与上说比较，若云同为公元前195年事件，似乎显现矛盾，令人不解。那么问题出在哪里呢？
《高祖本纪》及《高帝纪》所载：“四月甲辰，高祖崩长乐宫”，应该是不会错的。但要注意的是，史书还记述汉代是以“十月为岁首”。 故而，《高祖本纪》及《高帝纪》之记年月，即有：“ 春正月”，“ 夏四月”，“ 十一年秋