炼粤醣赣涤芯Ｖ莶⒉槐判摹＜偃缌醣柑帕酥罡鹆恋幕埃撬芸赡芫陀涝兑驳貌坏骄Ｖ荽蟛浚罡鹆了降摹昂峥缇！⒁妗备揪臀薮邮迪帧４诱飧鼋嵌冉玻堵≈卸浴酚肓醣傅玫骄Ｖ葜洌娜肥且恢滞岽蛘诺墓叵怠�
从刘备“借荆州”到关羽“失荆州”，诸葛亮没有对荆州问题发表过一次见解。即便是孙刘两家为争夺荆州而大打出手的时候，诸葛亮也基本上是一言不发。这说明，诸葛亮对荆州问题没什么把握。也说明，他自愿不介入刘备的战略规划中。
盲区三，“江东和谈”谁占便宜？
孙权派鲁肃结好刘备，但当刘备派诸葛亮回访孙权时，孙权却“拥军在柴桑，观望成败”。（《三国志。诸葛亮传》）。学者们都认为，幸亏诸葛亮巧施激将法，这才说服孙权接受了与刘备的联盟。但没有人想过，孙权本来就是故意在“观望成败”，目的是为了在和谈中得到更多的实惠。其实，诸葛亮完全可以不用激将法，等待孙权主动和自己谈判。但诸葛亮显然是上了孙权的当，花了大量时间去说服孙权，却忘记了在和谈中争取更多的利益。
赤壁之战后，刘备为了拿下荆南四郡，还要先“诣京见权”，然后才敢发兵攻取四郡。这说明，在江东和谈中，已经规定了战后胜果由孙权负责分配。所以，江东和谈给了孙权更多的利益，。
盲区四，《资治通鉴》的里的bug
众多学者根据《资治通鉴》的记载，认定刘备先拿下荆南四郡，再去“诣京见权”的。于是也便得出个结论：历史上不存在“借荆州”。易中天就说，刘备向孙权索要荆州是很没有道理的。
学者们可能没有想过，《资治通鉴》里的三国史内容，基本上是从裴注《三国志》里转移过来的。在裴注《三国志》里，先出现孙权“诣京见权”，然后才有刘备攻取荆南四郡。所以我们可以推断出，司马光的班子在把《三国志》由纪传体转换成编年体格式时，出现了一个严重的bug。而这个bug则欺骗了众多的历史学家。
盲区五，诸葛亮为何被刘备重用？
大部分学者都认为，刘备之所以重用诸葛亮，是源自于诸葛亮在《隆中对》中的精妙策对，以及他在江东和谈中的出色表现等等。但却没人想到过，刘备之所以重用诸葛亮，与诸葛亮在维护刘备君主地位方面的出色表现息息相关。诸葛亮善表忠心，强调严刑峻法，敢于惩治“不忠”，肃清“内敌”，而且还喜欢论资排辈，这些都是刘备所非常喜欢的。正因为这样，即使诸葛亮军功不显，也照样被加升为臣相。
附录2：史学界遗憾：诸葛亮研究领域的六大盲区（2）
盲区六，“失街亭”的责任
街亭失守后，人们评价最多的是诸葛亮的用人问题。但诸葛亮的问题其实要比学者们想象的严重得多。当时包围马谡的只有魏将张郃的5万人马，远远少于诸葛亮所率领的蜀军人数。诸葛亮离马谡只有数里之远，却坐视不救。从这一点看，诸葛亮的责任要比马谡严重得多。所以，诸葛亮斩马谡，只不过是“舍车保帅”罢了。
书 包 网 txt小说上传分享