大怒的将他赶了出来，还用东西敲破了他的头——和上面一样，斯科塞斯没用休斯被艾娃打掉一颗牙的情节，只是让他受了点皮外伤。
最后则是，休斯熬过了心理问题，准备出席听证会了，艾娃特意过来照顾他。
最然只比凯瑟琳少了一点，但问题是在这段情节发展的同时，有两个最重要的看点将观众的注意力都快抢光了。
一是休斯驾驶飞机失事，眼中烧伤却又捡回一条命，二嘛，自然是在听证会上那铿锵有力的发言了——云杉鹅的起飞算半个。
这种情况，观众们投给凯特？贝金赛尔的目光，自然要比之前投给凯特？布兰切特的要少得多。
再加上贝金赛尔的演技的确要比布兰切特差上一些，于是输了一筹，不过她真的很漂亮，也很有气质，所以肖恩在看到自己在银幕上和她亲热的时候，依然忍不住在心理叹了口气。
最后的**来临了，休斯因为外界的压力和心理疾病，一个人躲在房间里足不出户，仍凭外面折腾。但在自己的坚持，以及朋友们的努力，他最终还是站了出来，最终在听证会上狠狠反驳了大反派，并亲自驾驶云杉鹅成功让其飞了起来，就像许多美国主旋律的电影那样。
听证会没什么好说，肖恩在拍摄这一段之前，特意练习了多次，自行设计了好几种说话的方式和语气，最终选定的那种，在说到重要的地方，一停一顿，一个单词一个单词的咬清楚的方式在银幕上展现出来后效果特别好。
在这之前，肖恩都很好的保持着那副南方口音，当他在这里换一种方式说话，而且还说得如此有力的时候，就形成了一种强烈的反差，给人一种完全豁出去的感觉。如此这般，再和最后云杉鹅的起飞对比起来，无疑让人非常爽快，斯科塞斯还是很清楚观众想要看什么的。
不过对于那段独角戏，肖恩却觉得自己搞砸了，具体哪里不对说不上来。用力过猛？过于夸张？更像神经病？肖恩不知道，他只是觉得……应该再富有感染力一些，应该可以让人悲愤或者同情，可是他在看这段的时候心里没有丝毫的波澜，周围也没多少声音。
好吧，我只是在这段情节中投入了太多的心血，所有有些太过在意。他在心里这么安慰自己，但那种不安的感觉还是没能摆脱掉。
的确，为了饰演要这一段情节，肖恩可是差点将自己弄出抑郁症来，自然是希望正式上映后得到了欢呼声越多越好。可看眼下的情况却是，大家都显得无动于衷，这就难免让他郁闷，继而觉得这段情节搞砸了。
不管怎么说，当电影结束后，字幕也滚动完了，放映厅灯光亮起时，热烈的掌声还是响了起来。至少就现在这个场面而言，观众们对这部电影还是持肯定意见的，斯科塞斯站起来后，不少人人也纷纷起身过来，握着他的手连声祝贺。
肖恩身边同样有人过来向他表示，这是部不错的电影，你的表演很棒云云。他算是在心里再松了口气，随即笑着回应起来，然后，就等媒体的评论了。
第408章 上映之后
“这不会是斯科塞斯最棒的作品，但它依然是一部值得注目的电影，在接近三个小时的时间里，《飞行家》用壮丽的篇章证明着霍华德？休斯曾经的辉煌。斯科塞斯在这部电影里充分的展示了好莱坞曾经拥有过的时光，那些复古的场景让人身临其境，当然，更重要的还是休斯的生平。
我们都知道，休斯是一个伟大的传奇的人物，云杉鹅至今保持着最大展翼的飞机记录，而且在休斯开动它之前，没人认为这架巨型飞机能飞上天空，他是个天才、亿万富翁以及花花公子。斯科塞斯并没有在电影中避讳了这些，他将休斯人生中——或者说在他躲到拉斯维加斯之前的前半段人生中最重要的场面一一展现了出来。在那个年代让人惊叹的《地狱天使》，和凯瑟琳？赫本以及艾娃？加德纳的感情，制造飞机试验飞机以及遭遇空难，当然，还有云杉鹅的试飞。
斯科塞斯用他最为擅长的镜头语言，构建起了一幅幅引人入胜的画面，让人为休斯永不磨灭的梦想而赞美不已。”
——《新闻周刊》著名影评人大卫？安森
“这无疑是一部巨大的富有创造性的电影，也许在一些人眼中，这让故事的情节有些脱节，但斯科塞斯很好的将细节串联起来，展现了一个生动的故事。
给人最大惊喜的还是肖恩？唐，在此之前，几乎没人认为他能饰演好这个角色，这个美国历史上最伟大的飞行家，尽管他已经饰演过不少超出实际年龄的角色。但是这次，大部分人都错了，肖恩的演绎非常精彩，无论是20岁的花花公子，还是40岁的飞机大亨，都被他精准的抓住了特质——当然，对于花花公子的形象，他还是要更为拿手一点。
你在电影里可以看到休斯的激情，休斯的梦想，休斯的强迫症以及休斯的感情和控制欲，你在看的时候不会想到，肖恩？唐演得很不错，你只会很自然的认为，这就是霍华德？休斯。肖恩表现出了休斯的灵魂，尤其是听证会之前的那段独角戏，休斯的煎熬与痛苦，完完全全的展现在了人们面前，让人无法不对几十年前那位意气风发的航空企业家心生同情。
这是一部有着出色导演、出色制作人和出色演员的精彩电影。”
——《华盛顿邮报》评论员斯蒂芬？亨特
“这部电影更像一个松散的八卦小报，斯科塞斯精准的掌握着镜头，但大部分时候都对着休斯的私生活。我想观众更愿意看的是，休斯如何从一个年轻的毛头小子成为著名飞行家，如何设计一架飞机并进行挑战，最终让其飞上天空——是的，就像最后的云杉鹅。
当然，这并不是说休斯的私生活不重要，传记电影需要全方位的展现一个人的生平。事实上，凯特？布兰切特饰演的凯瑟琳？赫本是电影最大的亮点，她几乎和复古的风格融为了一体，并完完全全抓住了凯瑟琳应该的风姿。
至于肖恩？唐，不能说他演得糟糕，事实上有些地方他的确表现的不错，强迫症独角戏的一幕非常让人惊讶，再想想他的实际年龄，就更让人惊讶了。但在这部电影当中，除了少部分让人惊艳的表演，比如开头那花花公子的做派，又或者新飞机出场时的迷恋，大部分时候他只能算中规中矩，念着规定的台词，表现着规定的情绪。
从总体而言，这是一部不错的作品，斯科塞斯通过对一个人物的生平的描写，让我们再次回味了那个欣欣向荣的壮丽时代。”
——电影编剧杰伊？拉宾
“平庸的作品，斯科塞斯已经没有了以前的锐气，开始变得讨好大众，电影情节乏善可陈，冗长无味。如果说凯特？布兰切特的表演还有亮点的话，那么肖恩？唐的表演就是一场灾难，当他出现在画面上的时候，人们只想他快点走开。”
——独立评论员西蒙？哈特曼
《飞行家》上映的第二天，各种报道就蜂拥而出，而且一直持续到了05年新年。尽管只有最开始两天在娱乐版的头条，但别的时候依然占据着很有分量的栏目，无论是纸质媒体还是网络媒体。
由此可见斯科塞斯的名气有多大——当然，也有肖恩和两个凯特的，不管肖恩还是凯特？布兰切特或者凯特？贝金赛尔，现在都算是一线明星，配上80年代四大导演之一，《飞行家》的阵容也算得上豪华。
更何况，还有亚力克？鲍德温、威廉？达福这些老戏骨，以及裘德？洛、格温？史蒂芬妮这些很有名气的演员、歌手客串，有这样的待遇也算正常。
大部分评论都持肯定态度，尽管侧重点不同，有人觉得斯科塞斯做得不错，有人觉得凯特？布兰切特表现得抢眼，也有人认为肖恩？唐让人惊讶。但总的来说，他们都认为《飞行家》很精彩，并用自己的方式给出了高分。
少部分评论则提出了很多批评，也分几种情况，比如相对比较公允的，就事论事，有肯定有否定。也有一些人进行了彻底的否定，并追着某个人进行抨击，就像上面列举的最后一份评论。
至于个别比较奇葩的，喜欢这部电影，却对某个演员大肆嘲讽，目前还没有。毕竟，最容易让人这么做的就只有肖恩了，而肖恩又是当仁不让的第一男主角，90％的镜头都围着他再打转，如果讨厌他的话，那就没法喜欢这部电影，所以干脆一起抨击好了。
不过有意思的是，无论这些人批评得多么狠，却基本上没有再提肖恩的年龄。好吧，这么说也不准确，那些喜欢大惊小怪的小报，还是拿着这个大作文章，说他根本演不出那种需要岁月沉淀的姿态，但真正言之有物的批评，都没有拿这个说事。
换而言之，无论多么不情愿，绝大部分人都不得不承认，肖恩就是可以演出那种，超越自己年龄的气质、风度和形象的角色
“以后我就可以专挑一些年龄大的角色，而不一定需要去饰演疯子、弱智或者神经病。”在弗雷德里克的办公室里，肖恩略带得意的如此说道。
他的确很高兴，事实已经证明，首映式上的担心完全是多余的，尽管现场观众没有对那场独角戏给予评价，但大多数评论都肯定了他的表现。
“肖恩在这场独角戏充分融入了休斯，让人看到一个内心有着巨大煎熬和不安全感的，无论多少冒险也不能控制住的大亨形象。”罗杰？艾伯特是这么评论的。
所以，在新年过后，到弗雷德里克的办公室过来讨论自己的下一步目标应该是什么的时候，肖恩有了上面的那番话。
不出意外，经�