《鸦片战争实录》

下载本书

添加书签

鸦片战争实录- 第10节


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
晚稻之后种植罂粟,两三个月后即可开花结实,收浆后还可以种早稻,对农夫将人为有利。……

第四章 论争(3)
一看这种弛禁论的观点,脑子里立即就会产生种种的批判。
  首先,把鸦片这样的麻药与酒色同列,同药用的乌头相比,这显然是偷梁换柱的诡辩手法。
  其次,认为只要统治阶级的文武官员及其子弟以及为他们效劳的兵丁不沾染上吸食鸦片的恶习,就万事大吉,这是露骨的阶级自私。而对所谓游惰无志之辈、愚贱无职之徒则任其自我毁灭,这种粗暴的主张应当说是不人道的。
  关于罂粟的栽植,说什么中国的土性温和,鸦片的毒性薄,这恐怕应该说是中华思想在土壤学上的翻版。
  不过,对于许太常奏议的批判,还是让我们在下面来听一听当时的批判者的原话吧。
  引起反驳
  绐皇帝呈递奏文说来容易,其实即使是有资格写奏文的人,如果没有勇气也是办不到的。上奏的意见如果皇帝满意,当然万事大吉;如果不满意,那就必须要做好遭到左迁或革职处分的思想准备,说不定还会有砍脑袋的危险。
  想向皇帝陈述意见的人,脑子里也许马上会想起司马迁的事例。司马迁因为陈述了为李陵将军辩护的意见,触怒了汉武帝,被处以宫刑。
  所以许乃济关于弛禁鸦片的奏议,也决不是灵机一动而写出来的。要求弛禁鸦片事关重大,是一项大胆的提议,他肯定下了很大的决心,并作了充分的准备。
  他要求皇帝命令广东的官员进行调查,大概事前已同广东的高级官员进行了联系。许乃济曾在广东担任过学政方面的官职,除了何太清之外,他和当地的有势力的人物之间当然还有联络的途径。他一定是通过这个途径,采取了措施之后,才写这篇奏文的。
  公行通过弛禁将会获得巨大的利益。可以想象,他很可能跟公行有着相当密切的关系。
  在北京紫禁城的乾清官里,每天早朝时,在皇帝亲自参加下,由五位军机大臣辅佐,研究大臣们送上来的奏文。
  皇帝同意了许乃济的要求,敕令广东的官员在周密调查的基础上复奏。
  当年十月初旬,广东的复奏到了北京。复奏的内容果
  然认为弛禁鸦片、重新制定章程是妥当的。并提出了以下九条新章程草案:
  一、 以货易货,不得用银交易。假使鸦片进口过多,其不足部分也不得用银支付,超过部分留存于公行,待下一个贸易季节来航时,归还夷商。
  二、  水师的巡船不得借查禁之名出洋,引起事端。
  三、  夷商因充作运费及其他费用而带来洋银,只准许带回其带来银额的三成。
  四、鸦片既然已作为药材正式承认其进口,就应与其他商品完全同等看待,委交公行,不必设局专办。否则将会产生垄断之弊害。
  五、税率仍、按旧制,不必增额。税愈轻,甘冒走私危险者愈少。
  六、  弛禁一旦实现,价格当然会下跌,不先预定鸦片的价格。
  七、  用船运鸦片至国内各省,应交付广东海关的“印照”,无印照者,视为走私运输。走私运输为漏银之根源,应严加禁止。
  八、  民间栽种罂粟可稍宽厉禁。限在山头角地、丘陵之地栽种,  良田不得改为罂粟地。
  九、对官员士子兵丁,严禁吸食鸦片。
  以上可以看出,这种复奏,不过是对许乃济奏折的具体补充。虽无确凿的证据,但可以想象,为了加进第四条,公行付出了大量的贿赂。
  许太常奏议和广东的复奏真是无独有偶。
  对待这些主张,人们纷纷提出反驳的意见。
  内阁学士朱樽和兵科给事中许球前后呈递了反驳的奏文。但这两篇奏文的原文均已散失不传,唯有许球奏文的一部分曾为《中西纪事》一书所引用,可以窥见其一斑。
  根据这个引文,他论述说:“……若只禁官与兵,而官与兵皆从士民中出,又何以预为之地?况明知为毒人之物,而听其流行,复征其税课,堂堂天朝,无此政体。”
  他还建议将严禁鸦片事通知英国国王。
  道光皇帝对这篇奏文所下的上谕说:“鸦片烟来自外洋,流毒内地,例禁綦严。近日言者不一,或请量为变通,或请仍严例禁,必须体察情况,通盘筹划,行之久远无弊,方为妥善。”其内容是极其暧昧的。
  江南道御史袁玉麟也写了奏文反驳。其全文现仍保存。它把许乃济的弛禁论的主要论点逐条驳得体无完肤。现介绍其概略如下: txt小说上传分享

第四章 论争(4)
……鸦片即使按旧例课税,二万箱只不过十二、三万两。课税额加倍,也只二十余万两,再加倍亦仅五十余万两。弛禁课税之论,乃是仅看小利而伤人体之妄说。
  ……外夷出售鸦片乃为得银,不会同意以货易货,一定会暗暗掠走内地之银。漏银问题的解决,关系到是否能认真监视。如能认真,鸦片之禁可行,银出洋之禁也可行;如不认真,虽弛鸦片之禁,银出洋之禁肯定也会忽视。
  ……如准许栽种罂粟,鸦片之利数倍于农,无知小民将弃农奔利。现人口日增,而谷产日耗。即使每年丰收,  也不能完全养活户口。一旦遇到灾害,将会一筹莫展。
  ……至于所谓愚民自缩寿命,不足深惜,这完全是“痛心疾首之言”!难道皇恩不应沐浴所有人民吗!
  ……所谓禁之无效,禁之亦同。此非法律之罪,而是施行法律者之罪。现在海内和平,仍有盗奸事件发生。  禁盗奸而事件仍然不断,但从未听说因此而弛禁盗奸之议论。何况鸦片之流毒更深,弛禁鸦片实属毫无道理。
  ……所谓淡巴菰过去解除禁令也无害,因此鸦片也应同样解禁。烟叶虽无益,但不至于因它而“废事耗神”,怎能把它和鸦片相比!
  ……所谓禁严则贿赂多,禁弛则贿赂少,此系纲纪问题。奉法得人,则禁鸦片也不会有贿赂;奉法不得人,则放松鸦片之禁,贿赂也会以某种形式横行。
  这篇奏文的结尾要求:“立斥弛禁之议,仍请敕下在廷诸臣悉心妥议,于烟入银出有可永远禁绝之方,各陈所见,皇上择之实施。’’
  由于袁玉麟这样激烈的批判,可以说把许乃济的弛禁论彻底埋葬了,以后再也没有人向皇帝建议弛禁了。
  广东复奏的领头人是两广总督邓廷桢,但他并不是打内心里赞成弛禁论。在四年后的鸦片战争中,总督邓廷桢与钦差大臣林则徐齐心协力,为禁绝鸦片而沥尽了心血。道光十六年时他之所以违心地复奏赞成弛禁,可能是由于照顾公行在振兴地方的口号下所掀起的弛禁运动。反对弛禁的舆论一出现,他就再也没有主张弛禁了。
  弛禁论销声匿迹之后,接着就出现了严禁论。许太常奏议出现两年后——道光十八年提出的黄爵滋的奏议,可以说是对弛禁沦的决定性的打击。
  严禁论的定本
  前面引用了各种奏文。清代是文牍政治,所以奏文和皇帝对奏文批示的上谕都是最重要的资料。
  所谓政治的才能,首先就是能写好文章。
  前面谈到了宣南诗社,它并不是一个单纯的文学爱好者的同人结社。其中大多是公羊学系统的人,在那里当然会议沦经世济民的学问。不过,也可以想象他们会这样互相评论彼此的文章:
  “这个句子太简单了,是否有点削弱了意思。”
  “这儿改为这样来表达,意思就清楚了。”
  “这个论点太突然了,应当在稍微前面一点留下伏线。”
  互相切磋写文章的能力,目的完全是为了写“奏文”。要想成为一个好的政治家,就必须要能写好的奏文。不管行动的力量多么强,如果自己的策略方案不被皇帝所采纳,那也毫无作用,  所以首先要培养写文章的能力。
  在宣南诗社的同人当中,奏文写得最好的是黄爵滋。
  黄爵滋,字树斋,江西省宜黄人,道光三年(一八二三)进士。前面说过,道光十年(一八三。)宣南诗社成立时,他三十八岁,任翰林院编修。以后他担任过科举的考官,道光十三年(一八三三)任福建道监察御史。道光十五年(一八三五)升为鸿胪寺卿。鸿胪寺是司掌朝廷典礼的机构。其长官称“卿”,为正四品官。
  他的传记上记载说:以诗名,喜交游,每夜闭阁草奏,日骑出,遍视诸故人、名士,饮酒赋诗,意气豪甚。
  道光十八年(一八三八)他四十六岁,比林则徐年轻八岁,  所以他这…年的年岁相当于八年前结社时的同人林则徐的年岁。
  而这时林则徐已由江苏巡抚升为湖广总督(管辖湖北、湖南两省的长官)的要职。
  命运把这两位同人紧紧地联结在一起。
  林则徐之所以被任命为钦差人臣,派往广东,其起因也是由于黄爵滋的奏文。
  弛禁论压下之后,严禁论纷纷出现,但大多是“塞源遏流”之类的抽象的议论。黄爵滋的奏文之所以成为严禁论的定本,是因为提出了果断的具体的措施,要求把吸食鸦片者处以死刑。

第四章 论争(5)
他首先从白银外流的问题谈起:
  ……边境的防卫费用、巡幸的费用以及修造费用都值不了几何。嘉庆以前,虽然挥霍奢侈,但仍极其富裕,而现在万事节约,反而手头拮据。这是否是愈奢侈愈富、愈俭约反而愈穷呢?不!决不足这样!……以前制钱九百文乃至一千文换纹银一两,而现在银一两相当于一千六百丈。银并不是用于内地,而是漏给了外夷了。
  白银流出国外,是因为走私运进了鸦片。黄爵滋叙述了鸦片泛滥的现状,并逐条罗列了过去措施失败的原因:
  第一, 严查海口也无效。因为沿海长达一万余里,
  第二, 船只可以随时随地入境。
  第二,禁止通商也不能防止白银流出海外。鸦片本来就是禁品,是通过正规通商以外的途径进来的。鸦片船�
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架