引用林彪的话说，“十九世纪的天才是马克思、恩格斯。
二十世纪的天才是列宁和毛泽东同志”，“毛主席这样的天才，全世界几百年、中国几千年才出现一个。
毛主席是世界最伟大的天才”，“现在竟然有人胡说‘毛泽东同志天才地全面地继承、捍卫和发展了马克思列宁主义，把马克思列宁主义提高到一个崭新阶段’这些话是一种讽刺。”
“有人想利用毛主席的伟大和谦虚，妄图贬低毛主席、贬低毛泽东思想。”
“有的反革命分子说毛主席不当国家主席，喜欢得跳起来了。”
不难听出，他所说的“有人”，指的是张春桥，张春桥讲过“是一种讽刺”之类的话。
这些富有煽动性的发言具有很大的欺骗性，蒙蔽了全组相当多的不明真相的人。
这可是中央政治局五个常委之一的党内有名理论家的发言，陈伯达“文革”以来又一直以正确路线代表的身分出现，而他所不点名攻击的人许多人颇有同感，谁会怀疑他心术不正？陈毅对毛泽东是了解的，对他的信仰始终没有动摇，即使自己现在暂时受委屈，不被理解，也依然如此，对张春桥等人的劣迹也相当了解。
三十二、又一顶帽子：“二陈合流”（2）
出于对毛泽东的真情和对张春桥等人的义愤，陈毅作了即席发言。
他说：完全同意伯达同志的发言。
否认毛主席是伟大的天才，说这种话的人是反革命。
他们是什么居心？用心何在？不能不引起我的义愤。
我犯过三次大错误，是犯错误的人，我愿站在林副主席这一方面参加战斗。
说这种话的人，就是完全否认革命的历史，只有帝、修、反的走狗才能讲出这样的话。
这种人应该开除党籍、交群众批判。
在文化大革命四年之后发表这样的言论，是一种罪恶，不管他是公开的，还是背后讲的。
这种人利用了毛主席对犯错误的人的宽大，是不能容忍的。
接着，组里其他人一个个相继发言，愤怒谴责有人否认毛泽东是伟大的天才，阻挠他担任国家主席，提出要把这些人批倒批臭。
为了说明毛泽东的伟大和驳斥某些人对他的贬低，陈毅作了补充发言，全面论述了毛泽东历史上的功绩，证明他的伟大，希望他兼任国家主席。
陈毅万万没想到，他的这些发言闯下了大祸，不知不觉中同陈伯达等人的讲话调子相近。
8月25日，华北组的第二号简报在全会印发，立刻引起轩然大波。
简报中说：大家拥护林副主席的讲话，认为对九届二中全会具有极大的指导意义。
听了陈伯达等的发言，知道了党内竟有人否认毛主席是当代最伟大的天才，表示了最大、最强烈的愤恨。
这种人就是野心家、阴谋家，是极端的反动分子，“应该揪出来示众，应该开除党籍，应该斗倒批臭，应该千刀万剐，全党共诛之，全国共讨之。”
简报中还特地加了一句：“陈毅也发了言”。
吴法宪所在的西南组，叶群、李作鹏所在的中南组，邱会作所在的西北组，由于这几位干将的带头鼓动，煽风点火，他们又是宣讲有关“天才”的语录，又是吹捧林彪的讲话，起劲鼓吹设立国家主席，暗示有人反对和贬低毛主席，全会气氛一下变得紧张起来，纷纷声讨那些反对毛主席的坏人，要将他们揪出示众。
事态发展大大出乎张春桥、姚文元等人预料，他们惊恐万状，赶紧在江青的陪同下去向毛泽东告急，诉说他们对陈伯达、吴法宪等人的怀疑。
毛泽东对全会各组出现的讲“天才”、要求设国家主席和要“揪人”的少有的一致行动，有高度警觉，认为这很不简单，显然是有预谋的，不能等闲视之。
这天下午，毛泽东当机立断地找林彪、周恩来、陈伯达、康生等中央政治局常委逐一谈话，要他们正视这一最新事态发展。
随后毛泽东主持召开有各组组长参加的中央政治局常委扩大会，正式宣布：刚才，他和几位常委商量，认为现在全会各组讨论了不该讨论的问题，这不符合全会原定的三项议程。
关于国家主席的问题，大家不要再提了，谁要提谁去当，反正他不当。
如果再继续这样搞下去，他就下山，让你们闹，再不然就辞去党中央主席职务。
他严厉地批评陈伯达等人在小组会上的发言违背了党的“九大”的方针，提出应按“九大”精神团结起来，不要搞分裂，不要“揪人”。
根据毛泽东的意见，会议决定全会分组会立即休会，停止讨论林彪在开幕式上的讲话，收回华北组第二号简报。
陈毅因为早已离开权力中心，不了解林彪一伙和江青一伙的明争暗斗，当听了华北组组长回来传达毛泽东对陈伯达等人的批评，决定各小组立即休会、停止讨论林彪讲话以后，才知道问题严重，自己竟轻信了陈伯达的话，稀里糊涂地犯了错误。
但他还没看到问题的复杂性，不知道陈伯达还有后台，不知道这伙人为争夺个人权力进行的宗派活动是有组织有计划的，现在这些人正在组织撤退。
8月31日，毛泽东在陈伯达所编《恩格斯、列宁、毛主席关于称天才的几段语录》这份材料的空白处，写了批判陈伯达的犀利泼辣的《我的一点意见》，在全会印发。
文章指出：这个“称天才”的材料是陈伯达搞的，“欺骗了不少同志”。
“我跟陈伯达这位天才理论家之间，共事三十多年，在一些重大问题上就从来没有配合过，更不要说很好的配合。”
“这一次，他可配合得很好，采取突然袭击，煽风点火，惟恐天下不乱，大有炸平庐山，停止地球转动之势”。
“至于无产阶级的天下是否会乱，庐山能否炸平，地球是否停转，我看大概不会吧。”
关于“天才”问题，他说“主要地不是由于人们的天才，而是由于人们的社会实践。
”“这个历史家和哲学史家争论不休的问题，即通常所说的，是英雄创造历史，还是奴隶们创造历史，人们的知识（才能也属于知识范畴）是先天就有的，还是后天才有的，是历史的先验论，还是唯物论的反映论，我们只能站在马列主义的立场上，而决不能跟陈伯达的谣言和诡辩混在一起。”
“希望同志们和我们一道采取这种态度，团结起来，争取更大的胜利，不要上号称懂得马克思，而实际上根本不懂马克思那样一些人的当。”
。 想看书来
三十二、又一顶帽子：“二陈合流”（3）
毛泽东批判陈伯达的《我的一点意见》，9月2日发到华北组。
全组围绕这篇批判文章进行了热烈讨论，对陈伯达开展了深入批判。
陈毅清楚，他这回闯祸是单枪匹马的，顶多是受骗上当、缺乏对那些野心家的辨别能力，跟那伙人没有任何联系，毫无相同之处。
事实上也的确如此，他从石家庄上庐山，是很有自知之明的，对那伙趾高气扬的人避之惟恐不及，哪会同他们拉拉扯扯。
所以，当林彪一伙挨了当头一闷棍，正在紧急布置撤退，告诉他那些手下干将不要再坚持设国家主席了，不要再提“天才”，惊恐万状的时候，陈毅倒是不急不慌。
但他并不轻视自己的严重错误，更不推卸责任。
在9月2日学习讨论毛泽东《我的一点意见》的小组会上，陈毅主动作了深刻检讨。
他说：陈伯达在小组会上煽风点火，他立即响应。
这不是上当的问题，而是有他自己的想法。
他说：“我完全忘了自己是一个屡犯错误的人，来庐山本来应该是多听同志们的发言，接受教育，可是我不是这样，而是在陈伯达发言之后，我以为是我改正错误的机会，我立即响应。”
他表示这次“配合陈伯达煽风点火”，又犯了罪，惭愧无比，请求给他严厉处分。
9月4日上午和晚上，陈毅在华北组又连续作深刻检讨，表示读了毛主席的《我的一点意见》，完全拥护，完全同意。
说那篇文章既是揭露陈伯达的，也是针对他的，说大家批判陈伯达，对他也有最深刻的教育。
同时他也说明，“我不知道主席指示不当主席，也不知道22日主席的指示。
这不是减轻我的罪。
因为我不知道，陈伯达一号召，我就跳出来了”。
“我确实不知道修改宪法的经过，不知道主席有五次不当国家主席的指示，这样说并不是推脱自己的罪责。”
受蒙蔽的岂止陈毅，陈伯达的讲话利用了大家对毛泽东的朴素感情和崇高威望，具有很大的欺骗性，使许多人看不清他的真实面目跟着犯错误。
现在，大家结合学习毛泽东的《我的一点意见》，一面深入揭发批判陈伯达的严重错误，一面也沉痛检讨自己上当受骗的深刻教训。
一度惊恐不安的张春桥、姚文元等人，重又恢复了镇定，露出了得意忘形的笑容。
一直躲在幕后的老谋深算的康生，也由幕后转到了前台，颐指气使，盛气凌人。
他明明知道陈毅是不了解情况而上当的问题，却偏要采用移花接木、任意栽赃的卑劣手段，落井下石，胡诌什么庐山这场斗争是什么“二月逆流与八月红流合流”，是什么“二陈合流”。
陈毅承认自己有错误，而且主动做了检讨，但他不是同毛泽东离心离德，更不是同陈伯达一伙人穿连裆裤，怎么谈得上“二陈合流”呢？他不能接受这些强加给他的罪名。
他亲自拨通康生住处的电话，要同他理论一番。
可是康生心里有鬼，只冷冰冰地应付一句：“有话以后再说”，就撂下了话筒。
陈毅没有再找康生，打定主意有话也不同他说。
事情明摆着，康生要把他同陈伯达扯在一起，是想借毛泽东的手把他打倒，叫他永世不得翻身。
但是，康生的险毒用心�