一天一群二奶把几个住在贫民区，为了现时不值一钱的纯洁和尊严，在贫困线上苦苦挣扎面黄肌瘦的良家妇女找到别墅里进行了相当隆重的表扬，握住她们的手说：
辛苦你们了！你们守节守得还不错哦。
良家妇女不好意思地接过奖杯小声说：谢谢，其实我们守得还不够。书包 网 。 想看书来
春晚新规定：“忽悠”一律改“恶搞”
“广州地盘，广州话话事！妹仔怎么大过主人婆？”
忽悠、扎堆、趴窝、叫板、猫腻……因为这些北方方言如今竟敢也在不少广州报纸上露脸，一个叫维尼仔的广州土著同胞以江湖大佬兼中央领导状在广州土著网——广视网论坛上怒道：“广州嘅地盘由广州话话事！点可以俾妹仔大过主人婆？”为了“捍卫粤语尊严”，要求全广州的报纸从即日起不许再刊登除广州话以后的“北方方言”。据统计该坛有“64％的回帖者表示支持维尼仔主张在报纸上禁止用‘忽悠’这个词。”（2007年01月12日 新快报《网友不满北方方言上广州报纸要捍卫粤语尊严》）。
民工最近看见广州有好几份“大佬”级报纸开了白话版，南方都市报一开就是好几个版，高举弘扬“广州文化”的旗帜高歌猛进，这应该很合维尼仔的意了。这样下去，南都的发行量可能会高歌猛进，离“办中国最好的报纸”的伟大目标越来越近，只是身为看报主力，大量上不了网的“北佬北妹们”花一块钱买份报纸，一打开，满眼的鸟语，傻眼啦。
接下来有可能发生的现实是：从今往后广东报纸的老编小记们每天上岗前得认真看一遍《想要在广州报社混的禁词大全》，不然，这辈子就别想在“广州地盘”上混了。
民工好像看到一个头带黄金项链的少年在广州城的月光下对卖荔枝的小摊贩愤愤地说：你怎么可以把我们广州的荔枝卖给这些外省人吃啊？！
维尼仔进一步分析：广州报纸之所以大量出现北方方言的主要原因是“在于媒体从业人员和投稿人员大多数是外地人”，俺笑了，俺想起过年时有小孩子的人家一定会贴的一条对联：童言无忌。
“连广州人都睇唔明的报纸怎能叫广州报纸！”
如果维尼仔在春晚上告诉全国的大妈大娘们说自己连“忽悠”都不懂的，那挨鞋板底的可能性可能比我说不知道“睇唔明”是啥子意思的可能性会大点。首都人民一向以严进宽出闻名于祖国，赵本山在春晚上说“忽悠”这个词时，没见到有人给他头上扔鸡蛋，不知道维尼仔的小脑袋上会容下多少鸡蛋和口水。
与维尼仔的想法交相辉映想映成趣的是民工的阴暗心理。
民工在广州生活有年，听得懂广州白话，可是一直以来都不会讲广东话。理由如下：
因为俺天生不喜欢这广东鸟语，简直他妈比英语还难学比鸟语还难懂，所有的方言里面，只有广东话是咱中国话最不同的一种方面，就像四只小鸡里放了一只小狗 ，长得太不一样啦。许多词儿近乎江湖黑话，如果某位广州本地同胞语速稍快点连起来对着民工来一串，俺真的就两耳一抹黑了。其实民工也曾花费相当的精力和时间去看粤语电视，可是直到现在还是呜呼哀哉爱你在心口难开。四川话，陕西话，东北话，湖南话，俺都喜欢，可就是不喜欢广州话，私下恨恨地跟老婆说，广东话是世上最难听的一种语言，你仔细听听，小里小气的，一点也没有大家子风度，把各省份商人放在一起，光听声音就感觉说广东话的那个萎琐状跃然纸上，所有的中国方言中，最不像“中国话”的就是广州话。
只是如果俺提出让所有的广州土著都离开这块中国土地，不知会否出门就“仆街”？
小时候民工所在的村里曾流传过这样一个笑话，村里的五喜在首都北京的郊区当了几年兵，转眼就复员啦，回到村子后去看在田里耕田的二叔根叔，根叔问他：“几时到屋的。”五喜操着一口不太流利的北京话回答：“我昨晚回来的。”二叔眼一翻，一巴掌甩过去：“坐碗，你还坐锅回来的咧！”好在广州报纸老总的二叔不都是像维尼仔这样的广州土著，不然，回家肯定有挨不完的五指山，不过民工相信老总们上了班照样“忽悠”老爸，不为别的，他明白真正的“衣食父母”是那些不愿意讲广州鸟语的北方籍“广州人”。
民工打工史中呆过若干公司，所有新移民的通用语言都是普通话这匹“来自北方的狼”，方言土话什么的都小心翼翼偷偷藏起，生怕走漏半点风声——这事儿要是让村里的根叔知道了，能不痛心疾首吗？广州土著讲广州话，那是情感问题，如果要求广州媒体都“讲广州”，就像美国总统如果要求全国人民讲印第安语一样，那肯定就不止是侵权问题了。
一定要祖上三代以上都是讲广州白话才能算是根正苗红的广州人吗？
广州土著文化就是真正的全部的“广州文化”吗？
连“忽悠”、“扎堆”、 “猫腻”都不懂的人，能叫中国人吗？
民工再次很严肃地强调，广州应该是所有居住在广州市国土面积上的中国人的“广州”。真正较起劲来，最起码有一大半以上的“广州人”不会讲“广州话”。如果按照维尼仔的思路，真的要全“广州人”以讲“方言”为出发点投票的话，民工相信所有的广州报纸次日凌晨肯定马上真的要歇菜，为了让所有的人都心服口服，只好用英语出报。而且不管投票结果如何，我想绝对不是“64％”这个数字，这和台湾岛土著们一直想独立全国人民考虑再三一直不答应的投票率可能类似。
2007年春晚赵本山小品《卖报》提前出炉，这次老赵准备向维尼仔学习，“忽悠”一把广州三大报业的老总，因为深受“64％”这个数字的欢欣鼓舞，导致“忽悠”再次成功。三位老总热血一涌合股投资办了一份纯广州白话的最能反映“广州文化”的《广州*报》。
可是民工猜想，接下来要三位老总把这份广州“鸟语”报“忽悠”给一千多万新广州人，可能有点难度哦。
以上纯属扯蛋，广州白话万岁万万岁。。 最好的txt下载网
报告领导，摩的司机们在火星上安居乐业啦
“如果今年还不能让广州市群众安全感有明显提高，那是说不过去的，也没有道理，……虽然广州资讯和媒体业为经济社会发展起到了重大的作用，但也造成一些治安问题被迅速扩大化。”（2007年01月17日的 南方都市报）
广州信息时报2006年相关报道：“8月25日，广州公安局副局长昨日通报广州今年社会治安状况。称1至7月，‘两抢’案件下降，达到了市委提出的下降两位数的预期目标。公众有安全感比例达88％，基本稳定呈上升趋势，可以说，广州治安稳定，是一个有安全感的城市。8月28号广州社情民意研究中心发布了‘2006年度公众对广州经济社会基本评价追踪调查’研究当前的社会热点及民意走向。据结果显示，公众对‘社会治安’的满意度达到4年以来的最高。不满意度则由去年的降至现在的55％。”
群众不满意，领导睡不着。
连续三年低迷不振的群众治安满意率一直是广州城各位领导的心头病。但是毛主席说过，人定胜天，万事万物都是可以改变的，伟大的*爷爷说，这种改变，乃内因和外因相互作用的结果。因此所以，今年高达“88％”的“群众满意率”让市委领导长吁了一口气。
对于广州领导的说法，省外一些媒体发出不太友好的评论：
“高达55％的公众对社会治安状况表示不满意，大家的安全感又从何来？官员们对社会治安成绩的自我打分，来自政府对治安整治的重视程度、力量投入和案件破获率。在荷枪实弹、步步为营的阶段性集中整治中，坐在警笛鸣叫的警车里看风景，当然是形势大好，处处洋溢着安全感。广州在他们的眼中，是最安全城市之一”，认为领导们其实是“产生了治安幻象”，从而提出“治安好的评语到底由谁来下才合适？”的无聊问题。
民工认为这简直就是没有大局意识，不了解实际复杂的情况，兼有隔岸观火没事瞎起哄之嫌。
民工免费帮领导找了如下的证据呈上：
“中山大学政治与公共事务管理学院一课题组近日出台了最新的广州市公众安全感与治安满意度调查报告，报告显示，八成六市民对羊城目前的治安状况基本满意。”（2006年4月6日广州日报）
接着民工接下来又去门户网站看了看：
新浪网站2007年1月17日做的专题《谁该为广州的治安问题负责》中有一个民调选项：
问题：广州治安不好到底该由谁负责？
6441个网友投票中，咱们公安哥哥的名字以5591高票高居榜首，媒体因131票而大败。
广州21世纪网的民调问题是：你住的地方发生过治安问题吗？
889的总投票中，878选了A：发生过。
紧接着“广州社情民意研究中心称，从调查结果看，治安满意度4年来都是百分之十几，不满意度则超过一半。近日广州官方发布的‘88％基本满意’消息，与该中心无关。”（详见8月29日《信息时报》）
数字在报纸上掐架，民工看得眼睛发花。
还好，民工立马在2007年01月19日的南方新闻网上看到《禁摩风暴席卷全城》的喜讯：“在2004年1月15日召开的市区摩托车限行方案听证会上，时任广州市公安局交警支队支队长刘敬军认为，限摩的一大理由就是利用摩托进行抢夺等违法犯罪案件多发，极大地扰乱社会治安秩序，危及人民群众的生命财产安全。广州社情民意中心提供的数据显示，当时有六成受访者赞成有计划地“禁摩”，其中74％的市民赞成的原因是能‘解决飞车抢夺问题’。”
�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架