一个作家，你可能至今没有听说过他，没有读过他一部作品，但是某天他得了诺贝尔文学奖，他的作品可能会立即登上畅销榜。
一部电影，在放映之初，可能票房口碑双双惨败，血本无归，但是若干年后，突然某大学的一群学生发现它的真正的魅力，口耳相传之后，可能就会成为一部无与伦比的经典之作，深深地嵌入到一代人的记忆中。
《等待戈多》有过开演就有观众退场的尴尬，但是后来成为荒诞主义的杰出代表，成为无数文学研究者弥足珍贵的素材。
《吉檀迦利》作为一部诗集，本身的受众有天然的局限性，但是仍有大批读者为诗歌中呈现出来的意境和哲思所折服，他们吟诵着诗集中的诗句，幻想着文字构建出来的那个庞大世界，特别是诗歌中弥漫着的神秘而虔诚的宗教意味，更是让无数人为之痴迷和颠倒。
真正触及人类灵魂的诗歌，不论对于整个时代还是对于人类本身。都具有隐秘的预言性。
所以，这两部作品一出，敏锐的文学研究者很快联想到热衷这类作品的诺贝尔文学奖。他们自信地推测，今年的获奖者不会跳出这两部作品。
然而，事实再次出人意表，正式的消息传出之后，标志着这两部作品的双双落选，世界各地的文学研究者们开始揣测原因，讨论来讨论去。发现最可能的结论是，这两部作品的作者一样的底蕴太浅，积累不丰。虽然说诺贝尔奖有凭一部作品定胜负的先例，但是占数更多的还是那些创作经验丰富的作家们。
如此说来，只要威尔特和戈明克继续提供申请作品，哪怕是没有太大进步的作品。都足以让他们荣膺奖项。
事实再次让大家跌破眼镜。《等待戈多》和《吉檀迦利》原本就属于一个人，而且这个人还是柳敬亭。
单部作品没有获奖还有情可原，这两部作品同出，还不能过关，那就一定不是作品的问题，而是评奖的问题。
“我想，瑞典欠全世界一个解释，你们不能用五十年后什么把我们打发。这已经是一次显而易见的误差，家略萨的作品是有独到之处。但是在柳敬亭提供的两部作品面前，他的那些杂文诗集，更像是大学毕业设计作品。”
“难道真是因为那次愚蠢的三年之约吗，我不愿意相信，诺贝尔文学委员会竟然会被这种戏言左右决定。”
“大家还记得诺贝尔先生的遗嘱吧，他说得已经足够明确，全世界都看懂了，难道几位评委被蒙在鼓里了吗？”
震撼之后，就是持续的声讨和质疑，以至于获奖者家略萨都被临时忽略。
对很多作者来说，陪跑诺贝尔并不是什么真正值得难过的事情，实际上，书商们的算盘一向敲得很准，那些年年失利的作者看似悲催，实际却能年年登上一次头条。
“每年总有那么几天，全世界的读者都在为他们惋惜。”
这种宣传效果，完全不输那些获奖者，情况类似奥斯卡格莱美金像金马金鸡百花华表金球戛纳等等。
还类似此刻的柳敬亭。
他曾给世界带来过几次惊讶，但是没有一次能与这次相比。
“我们或许猜错了，但也歪打正着了，他最终仍是携世界以对诺奖，历史上，从未有过一位作家能让世界所有国家为他鸣不平，感觉就像是他之前做的一切都是事先安排好的一样。”
陆艺筹第一次面对柳敬亭的新闻，感觉到某种无力，甚至产生仰望的错觉且无法摆脱。
“种善因得善果，我倒想知道他接下来会是什么举动。”魏无知震撼的心情和陆艺筹差不多，但是他起初就没跟柳敬亭深交，对他保持警惕，所以更深的体味就不存在，无非就是从远到更远而已。
“我也猜不到了，不事先沟通的话，他给出的惊喜，根本无从把握。”
“我想，至少，最后一年的旅行可以顺畅了，因为这场赌约他已经大胜，以‘败’取胜。”
“是啊，这样的落幕方式，不管是赫斯塔、宰岛，还是蓝图斯、洛尔特都无话可说，舆论风暴已经形成，他们根本不可能会傻到出面指责柳敬亭输了赌约。”
“连新晋得奖者家略萨都自动避其锋芒，更何况他们几个？”
……
随着这种空前舆论力度的呈现，国内网络对柳敬亭的质疑再难觅踪迹，因此而大红大紫的“东方之客”，留下“最后一贴”潇洒注销账号。
“心服口服，此号后会无期！”
凭借一个账号，围绕一件事，在没有任何联盟的情况下，能闹出这么大动静，又能在事情了解时，潇洒离开，无论从哪个方面来说，东方之客都显现出绝不简单的手段，如果不是他之前发帖风格的年轻化，肯定有人会怀疑她就是隐退下来的莫之余。
实际上，在东方之客注销账号的之前，常有道就发帖表示了暗示：“虽未东山再起，但仍是一番兴风作雨，能听您说一句心服口服，已经难得。”
矛头直指莫之余。
常有道从哪里看出破绽的呢？
这个问题困扰着许多留言回帖的网友，以及正坐在电脑前的莫之余。
常有道当然没有回答，因为他在发帖前的三个小时正在跟同事们讨论这个人是谁，结果不在身在何方的老板柳敬亭突然出水，说：“东方之客是莫之余。”
没有任何解释，但，也没有任何疑问。
“不过，大家不要公开说了，她这次出面不过是想以其人之道还治其人之身，单枪匹马来战，手段还算磊落。”
没有人问为什么，《匠录》办公室，自常有道以下，所有人都对柳敬亭的判断深信不疑。
“你是怎么判断出来的？”
不在办公室，而在柳敬亭旁边坐着的徐晴直接问道。
“最明显的线索是东方之客，取东山再起的寓意吗，有了这个先入为主的猜测，其他的线索水到渠成，把她以前发过的帖子，发表过的言论做个大致类比，尽管行文风格差异大，但观点和见识没办法假装，再说，作为一个金牌编辑，如果连模仿写作的能力都不具备，也太不称职了。”
“这次居然没调动水军，让我挺意外，退下去了，却长进了。”徐晴道。
柳敬亭点头。
“接下来呢，中篇小说怎么操作？”
“依足规则，依旧申请。”
“依足规则？”徐晴瞪眼。
柳敬亭认真道：“赌约还没结束，我怎么可能认输，现在我已经不是在为自己争脸，我要为威尔特和戈明克正名，那对我很重要。”
……
随着瑞典方面和柳敬亭本人的集体沉默，大规模的质疑浪潮渐渐消退，大家从诺奖委员会的沉默中读到心虚，从柳敬亭的沉默中读到不甘和无奈。
不过，就好像世界杯上的那支口哨，一旦吹响，几乎板上钉钉。
在既定的事实面前，再多的争吵都显得无力，不过让大家稍感安慰的是，家略萨在接受姗姗来迟的采访中谦虚地表达了“受之有愧”的心情。
让大家愤怒的是，赫斯塔以及蓝图斯并没有像很多猜测的那样，对这件事尽量保持沉默，相反，他们十分着意和尖锐地强调了这个事实。
“柳敬亭，你还有一年时间！”
……
“人生来就不是为了被打败的，人能够被毁灭，但是不能够被打败。”
彻底从世界人民视线中消失的柳敬亭，这时正在写中篇小说《老人与海》！（未完待续。。）
第三百五十七章 永不言败，老人与海！
《老人与海》是硬汉海明威最着名的作品之一，曾连续斩获普利策和诺贝尔文学奖，奠定了海明威在文学界的宗匠地位，这部小说近乎完美地发挥了作者本人提出的“冰山理论”。
“冰山之所以雄伟壮观，是因为它只有八分之一露在水面上，文学作品中，文字和形象是八分之一，思想和精神是隐藏在水底的八分之七。”
这是文学理论界最为着名的论断之一，对文学界产生过深远的影响，在《老人与海》的诺贝尔获奖词中，就提到本书对“当代文体的影响”。
而所谓的冰山理论，核心思想就是简略，即在行文中，须删除一些细枝末节的无效信息，不做过多修饰性描写，保持冷静地直叙事件本身，砍除掉那些华丽的辞藻堆砌和花哨的比喻。
此外，冰山理论还要求作者在写作中克制个人情感，不做长篇累牍的情感宣泄，而是通过含蓄委婉的手法进行呈现，最着名的例子来自海明威另外一篇杰作《永别了武器》，本书的结尾前后被修改了四十次，成稿中的主人公虽然只有两句简单的对话，但是却将内心的悲痛和绝望表现得一目了然。
“情绪隐藏在冷漠的文字里。”
冰山理论的另外一个特点体现在结构上，它反对全时代的史诗式叙述，而是通过截取时代片段或者只取某个时间点发生的事情的手法来以小衬大，管中窥豹。
作者在谈《老人与海》时指出。按照最初的计划，这本书能写一千页那么长，内容可以囊括渔夫所在村子中村民们的出生、成长和教育等方面。但是最后却被浓缩到五万字，集中描写老渔夫在海上捕鱼的惊心动魄的三天。
柳敬亭开始以为，区区五万字，凭借他现在的英文功底，完全有能力驾驭，不过他只写了五百字后，就果断放弃了这个想法。
“一边写字一边查字典什么的太麻烦了。而且写完之后，修改起来可能比直接�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架