苁�
2003年5月24日，在美国众议院筹款委员会所属的商务及司法小组委员会的听证会上，来自纺织业、制药业、农业、化工业、制造业的10家美国企业先后作证，指控中国产品在美国市场倾销。他们共同表示，如果继续听任中国商品进口，他们到最后只有关闭工厂，造成美国失业情况恶化。美国媒体特别报道了美国安维尔国际公司总裁的发言，这位总裁表示，“廉价的中国商品充斥美国市场，许多建筑材料的价格仅相当于5年前的50％。其结果是，许多美国公司倒闭，工人失业；许多美国的就业机会都给中国抢走了，而我们的政府却无动于衷，让这些工作消失。”
在这次听证会上，美国众议院商务及司法小组委员会主席表示，1985年，美国的对华贸易逆差仅为600万美元，到了2002年，这个数字创下了1030亿美元的新高。从1985年到2002年，美国对华贸易逆差增长了万倍，美国制造业失去了200万个就业机会，是1930年美国经济大萧条以来最坏的年头，整个制造业有的生产能力没有投入使用。
可以预见，随着中国质优价廉的产品不断进入美国市场，中国产品将会遭受到越来越多的反倾销抵制。
深中华，反倾销的“牺牲品”。
80年代中至90年代初，深圳中华自行车（集团）股份有限公司是中国知名的自行车生产企业，曾3次名列全国十佳中外合资企业，其生产的自行车年产量最高曾达184万辆，两大品牌“大名”和“阿米尼”风行欧美市场。
但从1992年开始，欧盟对深中华提起反倾销诉讼，深中华不得不打反倾销官司。
令人遗憾的是，当时国内没有多少人懂得应对反倾销，政府不知道应如何指导企业去应诉，行业协会也没有太多作为，缺乏经验的深中华全凭自身力量被动应诉，再加上当时欧盟对中国企业的认识有偏差，尽管深中华出口量占全国自行车总出口量的1／3，出口创汇却占全国的2／3，原材料多数来自市场经济国家与地区，但仍被认为成本不真实，导致深中华在这场关键性诉讼中败下阵来，丢掉了每年近90万辆的欧洲市场。
其后深中华转战美国市场，并一度做到一年100万辆的出口水平，但美国的反倾销指控也随之而来。针对美国允许个案处理的特点，深中华倾尽全力应付问卷调查、现场调查，据公司老员工回忆，当时仅复印应诉材料就报废了4台复印机。尽管深中华最终取得胜诉，但企业经营已大受冲击，出口业务一落千丈，来自美国的订单几乎消失殆尽。由于出口业务的萎缩，公司生产经营中的问题也纷纷暴露出来，尤其是债务问题十分突出，企业生产难以正常运转，这对深中华构成致命的打击，胜诉后的深中华已没有实力回到美国市场。为了应付境外债权人的压力，后来深中华不得不变卖了“大名”品牌，放弃了美国市场。
在1993年的时候，公司每股收益还达到元，是深市的绩优企业，在反倾销的冲击下，随后公司走下坡路，业绩逐年下滑，到1997年每股亏损元，1998年每股亏损元，2001年每股亏损元。
未来２０年，中国经济继续高速增长
1、2020年，国内生产总值比2000年翻两番
这是我国政府对中国未来20年经济增长的计划。在2002年召开的中国共产党第十六次全国代表大会上，政府给中国未来20年勾画出的一幅宏伟蓝图是：到2020年，国内生产总值力争比2000年翻两番！
按照我国政府这个乐观的经济增长目标来计算，在未来20年里，中国国内生产总值的年均增长率应达到，稍低于1980年—2000年这20年期间的经济增长速度，继续保持高速增长态势。
按照国内生产总值到2020年比2000年翻两番这一目标，我国国内生产总值（按2000年价格计算）到2020年将超过35万亿元。
从人均国内生产总值看，按照20年国内生产总值年均增长左右，人口自然增长率保持目前的水平计算，2020年我国人均国内生产总值可以达到3000美元以上，大体相当于当时中等收入国家的平均水平，而我国目前的人均收入还只有800—1000美元。
我国政府的这一经济增长计划是在广泛征求了中国社会各界，尤其是中国经济学界的研究与预测基础上做出的。
2、国务院发展研究中心预测未来20年中国经济将持续走牛
2003年1月，由国务院发展研究中心研究员李善同主持完成的一份研究报告预测，未来20年中国经济将持续走牛，其中在2001年至2010年间，中国经济的潜在增长速度可以达到—；而在2011年至2020年间，这一速度将降至—之间。
该报告在对一些基本经济影响因素做出不同假设的基础上，运用动态的可计算一般均衡模型（CGE），模拟了未来20年中国经济发展的多种可能情景。第一种情景为基准情景，它假设未来20年中国经济能够保持其过去的增长绩效，实现相对较高的增长速度；第二种情景为低增长情景，它强调未来中国经济发展过程中的风险与挑战可能导致经济增长速度的下降。
报告称，根据基准情景假设，未来20年，中国将继续实行改革开放的政策，社会主义市场经济体系逐步确立和完善，农业劳动力向非农产业不断转移，对外开放不断扩大和加深，国际环境也保持稳定，而这些因素使得中国在未来20年中生产率的提高与中国经济的增长与过去20年相当，即全要素生产率年均增长—3％。
低增长情景突出强调了未来中国经济发展可能出现的一些主要挑战和风险，包括：银行体系的坏账问题、国有企业改革方面不尽如人意、“科教兴国”的战略未能切实执行、农业劳动力向二、三产业转移的各种障碍仍然存在，等等。在低增长情景中，生产率的提高不能保持过去20年的水平，每年仅增长2％左右，居民储蓄率也有所下降，农业劳动力的转移较为缓慢，大致相当于近几年来的平均水平；而且进入2010年以后，政府的公共支出水平和税收水平都将提高。
报告分析说，未来20年，经济增长仍主要依赖于资本的积累和生产率的提高。前10年，资本的快速积累、生产率的提高和劳动力的增长共同推动经济的快速增长。后10年，由于劳动力在2010年之后停止增长，劳动力数量增加对经济增长的贡献逐步减少；由于资本增长趋于缓慢，资本对经济增长的贡献也将下降，此二者将导致经济年均增长速度比前10年下降—个百分点。
报告还预测，在基准情景之下，若不考虑通货膨胀因素，到2020年，按照世界银行2000年汇率计算，中国GDP将由2000年的10645亿美元提高到41970亿美元，人均GDP将由2000年的840美元提高到美元。若考虑通货膨胀因素（假设年通货膨胀率为2％），到2020年，按汇率换算，中国的人均GDP可达4236美元。
3、推动未来中国经济持续高速增长的主要动力分析
根据我国政府、经济学界和社会各界的分析观点，推动中国经济未来20年持续高速增长的动力如下：
（1）中国国内需求将长期持续增长。
中国在需求增长方面的潜力巨大：（1）中国中等收入阶层快速增长，这将是一个潜在的庞大消费群体。根据有关权威人士的预测，在未来的10年内，中国将有4亿到5亿人口达到中等收入，如果是这样，中国的消费能力将高于美国，成为全球最大的产品市场和消费市场。中国消费能力的快速增长将成为推动经济增长的巨大动力。（2）中国目前人均GDP水平还很低。人均GDP指标反映一个国家的富裕程度和人民生活水平的高低，中国的经济总量目前虽然排在世界第六，但人均GDP却仅排在第140位左右。如2000年我国人均GDP为856美元，相当于当年世界排名第一的挪威的；排名第二的日本的；排名第三的美国的；排名第四的瑞士的。这一巨大的差距给中国经济增长提供了很大潜力，随着人均收入的提高，中国的消费水平将稳步增长，从消费需求方面推动经济稳定增长。（3）我国现在城乡之间，东部和西部之间差距还很大，广大的农村和西部地区现在还很穷，但正是这个差距造成了经济增长的巨大潜力。（4）我国消费结构正发生变化。自2001年以来，以住宅、汽车为主，以家居装饰、高档消费品、电子通讯产品及旅游为辅的新一轮消费浪潮正在逐渐形成。目前，我国家用电器、移动电话拥有量已经成为世界第一，汽车进入中国家庭将使中国在20年内成为世界汽车消费大国。
（2）中国投资需求仍将保持长期增长趋势。
在过去的20年，投资的高速增长是推动中国经济快速增长的主要因素之一。随着中国新型工业化水平的深入，对投资需求将长期保持高速增长。
首先，中国产业结构还存在很大的升级空间。如美国的第三产业在GDP中占70％以上，英、法、德、日等国均在60％以上，而我国只有33％左右。即使考虑统计方面的误差，我国与这些发达国家的产业差距至少也在20—30个百分点，产业调整的空间十分广阔，投资需求将保持长期增长。
其次，在今后20至30年中，中国将仍然维持低成本劳动力优势，吸引世界制造业不断向中国转移。在今后很长一段时间里，中国亿农村剩余劳动力需要向城市产业部门转移，这将使我国具有长期保持较低劳动力成本的优势，而巨大的农村剩余劳动力作为后备劳动大军将抑制工资水平的明显上升。因此，世界制造业向中国的产业转移持续时间，将比其他地区要长得多。
第三、我国居民储蓄额快速增长，为投资增长储备了巨大的资金来源。据中国人民银行公布的数据，到2003年1月末，我国城乡居民储蓄存款余额达到亿元，同比增长20％，增幅是1998年以来最高的。
自90年代以来，我国居民的储蓄意愿十分强烈。我国储蓄率一直保持在40％以上，是世界储蓄率最高的国家。
从消费需求角度来说，居民强烈的储蓄意愿抑制了消费支