有人说，经济发达地区容易产生*，也有人说，经济越落后的地区越容易产生*。四川成都的一个区，既不能说发达，也不属落后地区，看来，*与当地经济发展水平也没有必然的联系。
我们常说，权力是把双刃剑，阳光是最好的防腐剂，失去监督和制约的权力必将产生*。用在朱书记身上恰如其分。
看来，反腐倡廉，除了要注意领导干部，也要紧盯那些握有实权的基层干部。同时，又想说一个老话题，贪污受贿1600多万元，我们的各级监督机构哪里去了，成都市以及龙泉驿区的纪委哪里去了？如果能及早发现苗头，睹塞漏洞，控制事态扩大，完全可以避免给国家和社会造成如此大的损失，也许还能使朱犯免受极刑。
少数人选人从少数人中选人
看了近期的两则新闻，内蒙古党委组织部 2008年8月28日决定对16名拟任厅局级干部和自治区直属企业领导人员进行公示，2008年10月22日 决定对17名拟任厅局级干部进行公示。这样的新闻隔一断时间就能看到，每年估计有四五批，也即全区每年公示提拔的厅局级干部有100余人，还有一些不公示的。
相比较，内蒙古自治区公开选拔副厅级每两年一次，2008年选拔的岗位14个，2006年、2004年每年都不过10来个人。而每次报名参考的人数都近千人。一方面，我们为公选干部成为常态叫好，另一方面，我们也不得不担忧，公选干部只是个形式，绝大多数的干部是少数领导干部从少数人中选定的。
我们不难从中推断出一个两难命题，如果公选干部这一形式好，为什么大量的干部还是直接任命而不经过公选；如果这一形式不好，为什么中央还提倡公选干部。
事实上，这里面有一个利益的问题，即领导想提拔的人通过公选考试上下来。比如领导干部的秘书等身边的工作人员，肯定是要提拔的，但是并不一定都能通过考试。我们不能否认公选干部的科学性，只是公选干部扩大了用人视野，领导用人的权力受到了限制，所以公选干部的范围和数量就有了局限性。
我们常说，失去监督和制约的权力必将产生*。中组部最近下文说要严惩买官卖官行为。如果不能从源头上、制度上对领导干部的用*作一限制，这种*就不能够完全避免。最好的方式还是大面积推广公选干部考试，改变目前少数人选人、从少数人中选人的局限性。
房地产开发商的罪恶
近日，媒体报道，２００７年以来，重庆市陆续有８名厅级干部因收受巨额贿赂、为房地产开发商谋取利益而“落马”，有的已被判刑，有的陆续站上法庭被告席。
１、重庆渝中区副区长王政：４７岁，曾任重庆沙坪坝区规划管理办公室主任、沙坪坝区规划分局局长等职务，受贿９６６万元。２００７年１２月底被法院判处死刑，缓期两年执行。
２、重庆渝中区委副书记郑维：５０岁，曾任重庆沙坪坝区委副书记，受贿１２０万元。２００７年１２月底被法院判处有期徒刑１３年。
３、重庆沙坪坝区副区长陈明：４１岁，曾任重庆市规划局建筑管理处联络员、重庆市规划局用地规划管理处处长，受贿７６万余元。２００７年１２月底被法院判处有期徒刑１０年。
４、重庆市侨联主席罗静虹（王政之妻）：４７岁，曾任共青团重庆市委副书记、重庆市委*部副部长，受贿５万元并掩饰、隐瞒犯罪所得。２００８年３月４日被法院判处有期徒刑３年半。
５、重庆九龙坡区区长黄云，４７岁，曾任重庆沙坪坝区人民政府区长助理、沙坪坝区人民政府区长、重庆大学城城区建设委员会主任，涉嫌受贿２３２万元。法院２００８年９月５日已开庭审理，将择日宣判。
６、重庆市国土房管局副局长王斌，５７岁，曾任重庆市房地产管理局市中区分局局长、重庆市房地产管理局副局长、重庆市地产集团有限公司董事长，涉嫌受贿１７０万元。法院２００８年９月１２日已开庭审理，将择日宣判。
７、重庆市规划局副局长梁晓琦，５１岁，曾任重庆市规划局总规划师、重庆市江北嘴中央商务区开发投资有限公司董事长兼党委书记，涉嫌受贿１５８９万元。法院于２００８年９月２２日已开庭审理，将择日宣判。
８、重庆市规划局局长蒋勇，４６岁，曾任建设部城乡规划司城市规划处处长。已进入侦查终结阶段，即将被检察机关提起公诉。
在这一系列“窝案”中，权钱交易贯穿于房地产开发的全过程，征地拆迁、土地出让、缴纳土地出让金、调整用地性质、规划审批、项目选址、调整容积率、产权登记等环节都充斥着官商勾结。一名办案人员说，房地产的产业链有多长，权钱交易的食物链就有多长。同时，开发商行贿的普遍性也让人吃惊，重庆市一些知名房地产开发企业也卷入其中，不少是“重庆房地产５０强企业”，“送钱、送物、送女人”几乎成了房地产的“行规”。
以上，都是来源于新华网的消息。
重庆的行业*系列案件再次说明，开发商除了开发房地产，就是开发领导干部，成为*的制造者。开发商用的“糖衣炮弹”，不外乎是“金钱”＋“美女”。我们可以说，这些受贿的领导干部廉洁自律意识不强，法纪观念淡薄，权力没有受到有效监督，也可以说苍蝇不叮无缝的蛋，等等。
但是，不容否认的事实是，这些手中握有权力的领导干部被这些开发商利用了。也正是这些开发商，通过行贿手段，通过利用领导干部的职权，牟取了巨额的非法利益。有关部门在彻查这些领导干部的同时，往往对行贿者网开一面。老百姓们在对查处贪官拍手称快的同时，也往往忽略了行贿者的丑陋行为。
行贿是不对的，但是对于为了自己办事行贿和为了牟取不法暴利行贿是应该有所区别的。正如我们会同情为了救将饿死的母亲而盗窃的人，而痛恨那些为了挥霍浪费而盗窃的人一样。
也正是这些通过行贿牟取了不法利益的开发商们，在房市大涨时，雇用一些无良的文人甚至于所谓的经济学家，大唱涨价正常论。
在房价略有下降的时候，一些地方政府却在用老百姓们的血汗钱救房市，本质上是在救这些已经从政府和百姓手*取了巨额暴利的开发商们。政府或者准确地说是一些政府官员，如此地害怕房价下跌，是不是担心赚钱少了的开发商们会说出一些不可示人的事情。
8位年富力强的重庆厅局级干部落马了，其他各地在“城建”和“交通”两个黑洞中落马的官员也都不在少数。我们在追究受贿者的责任的同时，为什么不能让非法牟取暴利的开发商们把本属于国家和人民的暴利吐出来，让其倾家荡产，或许这对于官员们也是一种爱护和保护。 。 想看书来
一把手不要成歪嘴和尚
近一个时期以来，按照上级的部署，单位轰轰烈烈地搞起了学习实践科学发展观活动。
一方面要完成本职工作，另一方面要开展好活动，要求“两不误、两促进”，事实上同一个时间只能做一件事情，非此即彼，怎能不误呢？当然，如果平时工作就不忙，搞点活动会充实一些。
科学发展观，第一要义是发展。发展就是变化。发展是事物由小到大、由简单到复杂、由低级到高级的变化，蕴含着扩大、进步的意思。小平同志强调“发展是硬道理”、“不发展半点*主义都没有”。锦涛同志反复强调，“科学发展观，第一要义是发展”，“发展是硬道理；是解决中国所有问题的关键”。发展是最大的政治，不发展，就是不讲政治，不发展，“*”一个也代表不了，不发展，什么事情也办不成。
如果领导班子和领导干部只图安于现状、因循守旧，一心只想保自己的乌纱帽，不思进取，那么这个单位开展学习实践活动就没有任何意义。这并不取决于上级的督导，更不取决于普通职工的觉悟。“一把手”现象普遍，这是中国最大的国情。成也萧何，败也萧何，一个地区、一个单位、一个部门，工作成效如何、作风如何，都和一把手直接相关。一个单位的领导喜欢下棋，这个单位的职工多数会喜欢上下棋。一个单位的领导喜欢写字，多数职工就会练起书法。如果忽略了这个问题，什么问题都是白扯。如果一把手不了解这些情况，那就不是一个称职的领导。当然本人追求的就是这些东西例外。
为谁发展？实现什么样的发展？怎样发展？不用解放思想，人人心知肚明，整天讨论来讨论去，都在务虚，没有人接触实际问题。原因在于，人人都感觉自己说了不算，说了白说，干脆就不说了吧。或者，就按主要领导的思路说，想听什么说什么。这是最大的实际。
以人为本，没有错，毛时代就提倡群众路线。当前，以谁为本的问题还需要讨论吗？不然，哪会有官僚主义。
全面协调可持续，何解？具体到一个单位，全面之面有多大，会不会眉毛胡子一把抓。什么为协调，与主要领导一个调子就协调，唱反调就是不协调。什么为可持续？哪任领导不是考虑自己任期内的事，我下台后的事管他东西南北风。
统筹兼顾，毛主席最早提出。现在是想顾的就顾，不想顾的就不顾。符合我的思路的就顾，不符合的就不顾。
经是好经，让一些和尚甚至是住持、方丈念歪了。。 最好的txt下载网
省秘书长受贿不足百万？
《法制日报》报道，14日上午，浙江省杭州市中级人民法院开庭审理浙江省人民政府原秘书长冯顺桥受贿案。检方指控，自1993年至2006年13年间，冯顺桥收受大普集团董事长王列东共计35万元贿赂；2003年至2005年间，冯顺桥收受上虞市原副市�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架