绻沂抢钛桥簦业煤图钦咂疵Ｃ司筒荒苡械阋搅耍亢⒆幼苁俏薰嫉陌桑裁椿菇舳⒆湃思也环牛训酪蛭懈雒餍歉改福⒆泳陀凶锪耍兔挥械阋搅耍磕闼嫡庑┘钦呷辈蝗钡拢咳绻晃灰幌拢忝羌业挠行┎幌肴萌酥赖那榭鋈萌伺恼樟恕⑹悠盗恕⑼狭鞔耍阈睦镌趺聪耄课宜淙徊幌不独钛桥糇扒蛔魇频谋硌荩蚁不端撕⒆佑赂颐娑晕蘖济教宓挠缕约拔；ず⒆涌褡峒钦叩淖魑Ｕ獠攀且桓稣媸档母盖椎淖魑庖脖硐至艘桓鲅菰备矣谙虺裘阎募钦呷ψ印扒惫嬖颉碧粽降挠缕�
不容否认，新闻战线工作着的广大记者们是好的。他们担负着传播先进文化，弘扬民族精神，维护国家利益； 促进经济社会发展，推动人类文明的崇高使命和社会责任。他们真实报道新闻，正确引导舆论，努力传播知识，热情提供服务，不断满足广大人民群众的精神和文化需要。他们恪守敬业奉献、诚实公正、团结协作、遵纪守法的职业道德，坚持客观公正的职业理念，对报道内容的真实和准确负责，不编造新闻，不歪曲、夸大事实。
正如任何一个行业都有“腐肉”，我这里说的是“坏了一锅汤”的有些记者。周老虎事件不正是记者们推波助澜，才愈演愈烈，最后把周正龙送进监狱的吗？范冰冰脸上的皱纹，蒋雯丽牙上的菜叶子，娱乐圈子的“潜规则”，等等。你们就没点正事干吗？
内蒙古电视台有两档节目，一个是“新闻天天看”，一个是“都市全接触”，客观地讲，办得不错，我也喜欢看。但是，只要一看到那些非正常拍摄的画面，我心里就不舒服。你这不是侵犯人家的隐私权是什么？而且往往是不完整地播放拍下来的画面，只是按照节目的需要，断章取义，歪曲事实。尽管新闻当事人不和你们计较，你们的内心就踏实得了吗？还有个别记者面对当事人说话咄咄逼人，你还记得自己是干什么的吗？你是法官，还是警察？尽管我也知道你们年轻气盛、血气方刚，想为社会伸张正义，但是你的那点皮毛的感性的价值观足以处理所有复杂的社会问题吗？如果你们的认识问题错了，那不只是损害当事人的名誉，更为严重的是误导观众。新闻记者除了要有良知和热情，也得恪守你们的职业道德，更要提高你们的素质和能力。 txt小说上传分享
改革开放的成果要惠及百姓
今天，工作的原因经过了糖厂路，也即呼钢那一带。在这个城市生活了二十年，却是第一次实地到了那个地方。早就知道那一片破产企业多、下岗职工多、贫困人口多、吸食毒品者多、双抢案件（抢夺、抢劫）多，生活水平不高，治安形势不好。坐车经过那里，是因为正值下班高峰，其他方向堵车严重，满以为这条路车少好走些。一进入糖厂路，马上就后悔了这个选择。路上坑坑洼洼，一段积水、一段泥泞、一段是尘土飞扬，车辆只能在路边地势高一些、稍平一些的窄窄的道上，小心翼翼地缓慢前行，汽车、三轮车、自行车排成一排。过去形容路难走，有所谓“睛天一身土，雨天一身泥”的说法，这条路晴天都是一身土再加一身泥，雨天谁还敢行走。不长的路走了很长的时间。留心看了一下两边的建筑，平房居多，还有破烂的厂房，以及堆满垃圾的院子。街边还有不少没有挂招牌的小饭馆，可以想见没有上下水的饭菜、碗筷的卫生质量。人们的衣着也看不出光鲜，精神面貌似乎也不是太好。整个景象，好象回到了二十年前的小县城的样子。我不敢相信改革开放三十年后城市中还有人生存在这样的环境中，不能相信经济增速连续多年保持全国第一的内蒙古首府还有这样一条街，更不知道我们的各级领导是否走过这条道，是否也如我一样有惊诧的感觉。
同样在今天，我几次经过流光溢彩的新华东街、繁华的中山路以及干净整洁、高楼林立的东二环。不想对比却又不由自主地要对比。哪一个是真实的首府，哪一个代表呼和浩特形象？我们可以耗巨资修一座没有作用的立交桥，耗巨资整治市政府旁边的一条河，建起亚洲第一高的喷泉，建起高档次的供市民休闲的如意广场，建起高等级的机厂路，耗巨资在原本整洁的街道两旁给所有的建筑物穿衣戴帽，建起国内首屈一指的*风情街、蒙元风情街，耗巨资装修大召、小召，建蒙古风情园，等等。我们为了这个城市的形象可谓不惜代价，我们为了宣传展示改革开放成果可以建一些普通市民永远也不可能光临的高档场所，我们为什么不能拿出少量的钱改造一条生活在社会底层的市民们每天要走的路，普通市民的孩子们每天上学要走的路，蹬三轮的工人师傅们每天要赖以生存的路？这绝不能用我们的经济实力还达不到而敷衍，也绝不能用要进一步规划论证布局来搪塞。这就是没有认真落实科学发展观，这就不是以人为本。就为了这一条路，我对呼和浩特有关领导改革开放的大手笔印象大打折扣。
就为了有这一条路，我又想到了住房上的不平等，即而愤慨。过去我常为政府推出的廉租房、经济适用房而欣慰，为那些领到住房者的激动表现而感动。看看糖厂路居民们的住房，再看看东二环周边自治区、呼市和各级政府、各大机关盖起的装修漂亮高层住宅，这是在一个城市吗？普通市民们为了能申购到一套经济适用房需要开多少证明、盖多少公章，通过抽签，能分到的是少数。而一些党政机关在同一个单位却能分到多套大面积的住房，这是一个事实。新博物馆后自治区纪委的那一片家属楼在我眼里感觉到的不是壮观气派，而是剌眼，尽管纪委的住房不是最好的。如果我们再比较一下经济适用房的价格和远低于经济适用房价格的党政机关的家属楼，老百姓们能没有意见吗？我们用再多的社会转型期、经济转轨期等一类词汇，也绝不遮盖住这一现实的问题。老百姓们不想和机关的老爷们去攀比，只是想有一个属于自己的家，却是这么难。因为在一个好的单位工作，就多次享受住房上的福利，一套住房的福利可能就超过一个普通职工一辈子工作的薪水。这不是*是什么？
改革开放的成果为什么不能惠及所有百姓？可能是政府工作人员占有了更多的可分配资源。
酒后辱骂市领导体现民权觉醒
看了题为《男子酒后辱骂市领导被拘留》的报道：11月13日，在西宁市政府大门“闹事”，辱骂市政府领导的张某被警方处以行政拘留8天。11月13日上午，张某在市政府门口“滋事”，高声辱骂市政府领导，后被民警带走。张某承认大清早喝了3瓶啤酒，壮胆来到市政府门口取闹，理由是西宁至湟中县的道路（非高速）因年久失修，政府没有及时修理，为此，他要给大家讨个“说法”。（据《西宁晚报》）
看了这个报道，笔者有以*会。
一、张某骂得好。张某是因政府没有履行好公路维修职责而骂，并非无理取闹。张某敢于向市政府主张公民权利，起码是认识到了公民享有的权利以及政府应该履行的职责。如果确属政府不作为，依笔者看，挨“骂”也未尝不可。
二、政府领导应该有挨骂的勇气。公仆本应为人民服务，工作没到位，应该诚恳接受群众的批评，不能“老虎屁股摸不得”。动辄使用国家暴力，只会拉大与群众的距离。甚至于可能会激化矛盾，形成群体性事件。政府是人民政府，公安是人民公安，要分清敌我，正确处理人民内部矛盾。张某方式欠当，可以通过说服教育解决，大可不必拘留。一个小老百姓喝酒壮胆，才敢说点真心话，即使是骂了领导，也不至于上纲上线。
三、政府应该畅通公民言论渠道。如果有，可能不会有张某冒拘留危险、用8天的自由换来的沉痛代价。不管张某所说公路是否该修，政府总应给公民一个说话的渠道。
希望这一事件能引起各地各级政府的重视，尽管张某行为不当，但公民具有参与国家事务管理权利 ，要在全社会形成共识。也希望张某的8天自由，能唤醒民众的权利意识。 txt小说上传分享
个税起征点5000元也不多
近年来，我国个人所得税的发展速度一直较快，个人所得税的地位也不断上升，为我国财政收入的增长以及个人收入的调节起到了积极的作用，已成为我国第四大税种和中国财政收入的一项重要来源。
我国个人所得税法将个人的工资、薪金收入的征税起征点定为800元到1600元；在二十多年前乃至九十年代初期是符合国情的。随着生活水平和物价的上涨，目前1600元的月收入已成为城市居民极其普通的收入水平，在很多地区已经成为维持生存的基本支出。理论上讲； 个人所得税征收的对象应主要是部分高收入者； 而不是大多数中低收入者。按目前的消费水平； 大部分中低收入者只能勉强维持生计； 如果要求其与部分高收入者一样向国家纳税； 个人所得税就无法发挥调节收入差距的作用。
提高起征点，把低收入者排除在纳税人之外，以此减少纳税人数量，可以更好地发挥税法的调节作用。另外，鉴于我国公民绝大多数还没有养成自觉纳税的习惯，在不减少财政收入、不增加税务机构及税务人员的前提下，提高起征点、将征税对象锁定于收入较高的少数人、使纳税人绝对量最少化，还可以使税务机关集中精力做好征管工作，提高征管效率。
随着我国居民收入普遍提高的同时，收入渠道也越来越多样化，个人收入也很难准确统计，我国个人所得税的征管办法在很大程度上都必须依赖于源泉课税的办法，但这只能是针对工薪阶层的工薪收入，对其他各种收入则征管无招，对高收入者的调节也是作用甚微。广大纳税人受长期以来我国个人所