疵钊ず嵘匚段耷睿⒍宦遥魅斯孟阌竦目袒筒捎昧烁狭返募挤ㄓ枰怨蠢眨苋萌烁芯跗淙擞校涫抡妫质谷烁芯踉谛榛弥校萌巳缥砝锟椿ǎ凡恢浴Ｈ舨痪附舛粒嗣蔷臀薹ń沂酒湟兀乖湔媸怠�
前文断断续续述说这个人物，在未能确切为她周围的若干关联人物定位之前，对于香玉的分析，我不敢稍加臆断。因而到目前为止，估计读者对她的映像就象隔着毛玻璃相亲，只见个影儿。霍国玲女士的研究，只发现《红楼梦》确实写了竺香玉其人其事，因未能完成将其生平事迹，与文本作对应性考证发掘，故遭来质疑声讨。对我而言，此乃前车之鉴，如今我要还原这个人物，就必须让读者从文本中看清这个活生生的人，不加任何穿凿附会，即可令读者和研究家们口服心服。
此前，我为读者展示的材料支离破碎，只知道竺香玉是原是冒曩的孙媳，曹寅被软禁时，经人介绍成了曹翁之丫环，随后认作干女儿，二人作了五年零八个月的情人。她暗地与弘皙往来生下曹霑这个孽种；后来与曹钣幸欢胃星楣细穑皇芄茴的毒打和折磨。曹寅死后，又嫁给曹顒。她跟随弘皙参加过谋害雍正；有过小产和自杀经历；她花钱如流水；她水性杨花，见人就爱，最后被曹顒忍无可忍，在曹寅去世前，将其害死…
。
这些简约的论述文字，来自于对香菱的部分诗词、谶谜及《芙蓉诔》的解读，不仅轮毂抽象，且难免误解。其可靠程度连我自己也只能打五十分。作为《红楼梦》“怀金悼玉”的正旦主角，作为一个忠实解读原文的“红痴”（按：莫当花痴哦，自谓比“红谜”更痴），仅交出一幅香玉“素描”，读者当然不会买账。若问：此女姓甚名谁？年岁多少？是怎样进入宫中的？她有亲人吗？她的父亲是谁？她为什么要参与刺雍正？她对雍正有何深仇大恨？弘皙爱他吗？弘皙是否知道他被害？她和贾雨村、甑士隐是何关系？冯渊、霍启、夏金桂又是些什么人？她究竟死于何时？死时多大年龄…。
我深知读者还可提出一百条这类问题。然而，坦率地说，就目前我对《红楼梦》的研究进度，还不能将竺香玉的故事彻底还原。理由是：竺香玉乃曹家血史之“祸水”（按：站在作者角度），关于描写她的每一个字，无不牵动曹寅敏感的神经，曹寅对竺的情感，可以用爱、恨、羞、愧、悔五个字概括，我相信他援笔写这个女子时，要么涕泪纵横，要么捶胸顿足，斑斑血泪浸透于纸，抑或涌动在字里行间最深处，不经解密难察其祥。他有意将这个人物分解成三、四个替身，安置在一条隐线上，与其它伏线相互交织，往往在接头处时隐时现，看来他压根儿不让读者触摸这根隐线，恰如一根联接他中枢神经的引爆拉线。稍稍触动就会脑浆迸裂。故不得天机者难以破解。
诚然，对于如此“深埋“的人物，不熟读《红楼梦》百遍难知端的。这是我遇到的最大难题，害的我昏睡数日，试图学包龙头托梦断案，又欲学“红外人”痴人说梦。然终不忍，既解到这地步，宁付阙如，决不欺读我书之人。不知即不知，是知也。何不就我所知，作一番抛砖引玉的解读呢？下面便是我对《红楼梦》第一回部分章节正文及评语的谐音注解。＇ ＇内为原批，【】内为谐音解语。
当日地陷东【帝陷栋】南，这东南一隅【栋男一女】有处曰姑苏，＇甲戌侧批：是金陵【是今菱】。＇有城曰阊门者【友从越藏门者】，最是红【正是红】尘中一二等富贵*之地。甲戌侧批：＇妙极【庙寄】！是石头【是时偷】口气，惜米颠不遇此石【昔妇不允此事】＇这阊门外有个十里＇甲戌侧批：开口先云势利【先礽失利】，是伏甄、封二姓之事【竺弘二姓之始】＇街【李四姐】，街内有个仁清＇甲戌侧批：又言人情，总为士隐火后伏笔。＇巷【礽相亲】，巷内有个古庙【姑苗】，因地方窄狭【帝房招下】，甲戌侧批：＇世路宽平者甚少。亦凿。＇人皆呼作葫芦【礽借妇作父奴】＇甲戌侧批：糊涂也，故假语从此具焉。＇庙。
解读：此段交代竺香玉身世。香菱、英莲的原型都是她，也就是后来的小红。她原是曹寅的友人胤礽从杭州买来的，开始藏在庙里当尼姑，不久在李煦家寄养，并改名李四姐，太子礽第一次被废，曹寅被圈禁之初，由礽推荐给曹寅做贴身丫环。１７１８年，１８岁的香玉以李煦之孙女名义送人雍王府，不久被胤禛唾弃，后被弘皙救出，随即二人有了私情，在胤礽撮合下，再度将香玉还给曹寅。曹寅之妻李氏闻之，竭力干扰。此事发生在１７１２年至１７１８年的五、六年间。《芙蓉诔》“亲昵狎亵；相与共处者；仅五年八月有畸”，正是指这段时间。民间关于李煦将丫环冒充孙女送入宫中待选的传说，或源于于此。
＇蒙侧批：画的虽不依样【说的随布衣养】，却是葫芦。＇庙旁住着一家乡宦【作主易嫁相换】，甲戌侧批：＇不出荣国大族【不娶雍哥大族】，先写乡宦小家【先写相换璧玉】，从小至大，是此书章法【此书障法】。＇姓甄，甲戌眉批：＇真。后之甄宝玉亦借此音，后不注。＇名费【真悔】，甲戌侧批：＇废。＇字士隐【悔子时姻】。甲戌侧批：＇托言将真事隐去也。＇嫡妻封＇甲戌侧批：风。因风俗来。＇氏【嫡其苏氏】，情性贤淑【请信献苏】，深明礼义【孙命李易】。甲戌侧批：＇八字正是写日后之香菱，见其根源不凡。＇家【嫁】中虽不甚富贵，然本地便也推他为望【王】族了。
解读：此段隐写的本事令我吃惊。“主着易嫁相换”，明明指九十六回的“掉包计”。在前八十回，写到清虚观打醮祈福那天，张道士要给宝玉提亲，贾母说什么“这孩子命里不该早娶”又是“不管那家子根基富贵，只要模样配得上就好，便是穷，多给些银子就是了”。显然，曹寅当初的设计，是利用宝黛婚姻影射这件事。通过原型人物的“各就各位”，康熙与曹寅和曹顒三个男人之间的嫁娶之事就成了荒唐之言。“掉包计”自然落到曹寅的两个女儿及香玉嫁娶事上，上段中的“啊笔欠裢嘎洞耸履兀炕卮鹗强隙ǖ摹�
原文大意是说：香玉原随布衣生养，（是说她的生父乃布衣出身），出生并不高贵，但曹寅最先打算让她取代曹佳先嫁纳尔苏，曹佳是否为曹寅亲生，本值得怀疑，其时她已与苏定娉，并下聘书催年方十七岁的纳尔苏娶过去【请信献苏】，但孙氏反对，她命李煦将竺香玉生庚八字改过来，让香玉顶替曹佳嫁给纳尔苏【孙命李易】。这一点，与贾母支持“掉包计”的态度，前后是照应的。此指香玉五、六岁之前的事，那时孙氏还健在。
曹家炮制“狸猫换太子”之动机，无非是嫌纳尔苏家地位不够显赫，希望曹佳以后能嫁一个更有前途的王子，那就是胤禛。这个周密的易嫁计划，正在曹李两府合议妥帖，准备实施时，正好康熙南巡，觉察了竺香玉的存在，“掉包计”才泡汤。按：第一回甑士隐与贾雨村“方谈得三五句话，忽家人飞报：严老爷来拜”。这个严老爷就是康熙。【“烨”字“火”旁，二“火”为“炎”，“炎”谐“严”】。曹寅悔断肝肠的就是这件事。
若“掉包计”成功，不仅竺香玉的命运将重新改写，曹家后来因这个女子而带来的一切不幸将不存在，这就是曹寅为何抛泪泣血写《红楼梦》，并占用大量篇幅“悼玉”的缘故，“怀金悼玉”缘于他内心深深地愧疚与忏悔。据正史所载，曹家出了两个王妃是有目共睹的事实。康熙二十六年 （1687年 丁卯年）大年初一 丁卯年壬寅月庚辰日，曹寅或有女儿出生于此日。依照《红楼梦》元春生日为大年初一，红学家一直认为元春原型即曹寅长女曹佳。康熙四十五年 （1706年 丙戌） 曹寅有女出嫁， 八月初四日得到传旨，十一月廿六日成亲。“著臣妻于八月船上奉女北上”。十一月二十六日，“王子已经迎娶福金（福晋）过门”。有学者考证为镶红旗王子讷尔苏，生于康熙二十九年，时年十七岁。若如此，曹佳出嫁时十九岁，怎么反而大王子二岁？这个问题先搁置不论。
康熙四十七年（1708年 戊子） 六月二十六日，讷尔苏王妃曹寅女的长子福彭出生，诞生后曹寅曾向康熙帝专摺奏报。康熙四十七年（1708年）七月十五日曹寅奏褶：本月十二日…臣接家信，知镶红旗王子已育世子，过蒙圣恩优渥…福彭为曹寅长女２１岁所生这一事实不用怀疑。现在的问题是：元春的原型是曹佳吗？答案是否定的。有人从三个方面证明，元春要比曹佳小很多岁。一、书中元春没有生孩子，而曹佳生有四子；二、元春的身份要比曹佳高贵的多，元春是皇妃，而曹佳是王妃，有元春省亲的场面为证；三、元春比曹佳晚出生若干年，下面着重讨论这一条。
小说第九十五回写到元妃的死亡时间：是年甲寅年十二月十八日立春，元妃薨日是十二月十九日，已交卯年寅月，存年四十三岁。如果元妃确是死于甲寅年，则康雍乾期间甲寅年有三个：康熙十三年是甲寅年，康熙十四年正月初九日立春（1675年2月3日），正月初十日交乙卯年戊寅月。雍正十二年是甲寅年，雍正十三年（乙卯年）正月十二日立春（1735年2月4日）），交乙卯年戊寅月。乾隆五十九年是甲寅年，乾隆六十年正月十五日立春（1795年），已交乙卯年戊寅月。康熙十三年曹佳尚未出生，可排除。按后两个死亡年限推算曹佳的卒岁，分别是４８岁和１０８岁，均与“存年四十三岁”不合。
有人会问：或许曹佳生年搞错，出嫁时小于十九岁呢？有这种可能。第八十六回有一段叙述：前几年正月，外省荐了一个算命的，说是很准。那老