（３）前苏联的解体使得东欧地区完全获得独立，并向美国和欧盟靠拢。俄罗斯在亚欧大陆关键地带输得非常惨痛，欧盟的东扩和北约的东扩，波罗的海国家被纳入西方阵营，甚至乌克兰和白俄的政局动荡，都使得俄罗斯在欧亚世界岛的西端面临战略灾难的局面。而对于欧盟而言，却取得了介入传统心脏地区的重要战略契机。
（４）中国、俄罗斯和中亚五国的上海合作组织具有重要的地缘战略意义，该组织的扩大和伊朗的加入将是保障中国国家利益及中国在世界岛心脏地带地缘利益的最重要的战略决策。
（５）因为“９？１１事件”，美国借反恐之名第一次直接派军队进入了亚欧大陆世界岛屿的心脏地带——阿富汗，美军入侵伊拉克又实现了对濒临世界中心岛的能源区域的控制。在阿富汗和伊拉克的美军犹如两把尖刀插入了亚欧世界岛的心脏地区和濒临心脏地带的产油区。
中美俄“三国演义”
从斯皮克曼的边缘理论和麦金德的陆心说相综合的角度来看，今天欧亚大陆世界岛的形式是相当耐人寻味的。如果说苏俄代表的是欧亚世界岛心脏地带的核心力量，如果说西欧海洋*国家代表的是西部边缘最有可能成为世界性的力量，如果说中国代表的是世界岛东部边缘最强的力量，那么按照自西向东的地理方向，西部边缘、心脏地带和东部边缘的力量之比正在发生根本性的变化，二战以后的初期，三方的关系之比为“弱强弱”（心脏地带的前苏联强大，西欧和中国相对弱小），而现在三方的关系则逐渐在向“强弱强”的关系过渡（俄罗斯的力量相对于欧盟和中国崛起而言较弱），因此欧亚大陆世界岛的力量变化出现了“中部塌陷，东西崛起”的特殊地缘政治现象。
在这样全新的地缘政治局面中，东部和西部的力量都有可能进一步蚕食心脏地带的地缘优势，为了使中部心脏地带的重要力量和核心国家不致产生两面蚕食和两面挤压的局面，唯一正确的方式就是技巧性地介入心脏地带维护我们在欧亚大陆的地缘战略利益，同时与俄罗斯这一心脏地带中心力量保持良好合作，并通过组织化和制度化的国际合作的方式实现我们在世界心脏地带的核心利益。重新将俄罗斯推入与东西边缘力量敌对的关系是错误和危险的，但是俄罗斯重新垄断心脏地带同样是我们不能接受的。
中国在涉及世界心脏地带的重大战略利益问题上应该首先与俄罗斯进行良好沟通，通过中俄平等领导下的多国组织化的模式（如上海合作组织）解决问题将是捍卫中国心脏地带地缘利益的最佳方式。相较于欧盟咄咄逼人的东扩，北约抵临俄罗斯的战略底线，以及欧洲联盟部分国家主动吸引美国遏制俄罗斯的做法，中国以合作主义和制度主义的双领导模式介入中亚是明智之举。
欧盟对待俄罗斯的地缘战略利益问题采取的是“推”（ｐｕｓｈ）和“排除”（ｅｘｃｌｕｄｅ）做法，我们对待有关俄罗斯战略利益议题上的做法是“拉”（ｐｕｌｌ）和“整合”（ｉｎｔｅｇｒａｔｅ），思维不同，方法不同，必将导致结果不同。套用国际政治界的一句术语：如果你将俄罗斯推入敌人的行列，那俄罗斯就会成为你的敌人，这正是上升中的中国要竭力避免的。在当今复杂的国际政治环境中，地处世界岛东部边缘的中国只有和位于世界中心岛的俄罗斯建立良好的战略伙伴关系，中国崛起才有可能。。 最好的txt下载网
第一章 中国的地缘困境和地缘战略（8）
中国的地缘身份确认
欧亚大陆是世界岛的中心地区，欧亚大陆世界岛上可以分为心脏地带和边缘地区，心脏地带包含中亚、西西伯利亚、高加索地区、俄罗斯欧洲部分、乌克兰、白俄罗斯和东欧，其他部分为边缘地区，其中内新月的边缘区域指的是欧亚大陆除心脏地带以外的区域，外新月区域包含世界其他部分如美洲、澳洲和极地等。
将欧亚大陆世界岛划分为心脏地带和边缘非常具有创建性，但是也有不足之处。比如说有的国家地理位置非常特殊，如德国，德国连接东欧这一心脏地带和西边靠海的边缘国家、海洋国家，这样的特殊地理身份使得德国在历史上常常处于心脏地带国家（如俄国）和真正边缘地带国家（如法国）以及海洋国家（如英国）的夹击中。不过在今天全球化的和平世界德国又具有相当的地缘优势：德国既可以吸收心脏地带的资源，也可以同边缘工业化国家和海洋国家进行贸易，同时还是联系心脏地带（东欧和俄国）与边缘国家（荷、比、卢、法）的走廊地带，这样的过渡地理区域的国家应该单独归类为“半边缘”国家。如果在半边缘出现了一个高度组织化和工业化水平的国家，其经济力量和国家实力将处于有利地位。除了德国以外，伊朗也可以大致归类为连接中亚心脏地带和海湾国家的半边缘国家。
而另外一些国家则同时带有中心和边缘两种属性，成为特殊群体类别国家。比如俄罗斯是典型的心脏地带国家，但是无论是前苏联还是今天的俄罗斯，其面积幅员都极其广袤，除了涵盖心脏地带的区域以外，俄罗斯的国土还包括叶尼塞河以东的东西伯利亚广大区域，而这部分区域按照麦金德的观点显然应该属于边缘地带，因此确切地说俄罗斯是一个“心脏—边缘”国家，但却不是“边缘—心脏”国家。因为俄罗斯的心脏地带，特别是乌拉尔山脉以西的欧俄部分，是典型的心脏地带，而这部分地区最能代表俄罗斯的经济能力、人口集中程度和文化认同，因此心脏地带的属性是俄罗斯的主要属性。
而中国恰恰是另外一个具有独特地缘身份的国家，新疆维吾尔自治区已经处在世界岛的心脏地带，而中国又紧临心脏地带的核心国家——中亚斯坦国家群，通过上海合作组织，中国和平崛起的经济力量早就深深嵌入了该区域，成为该区域最重要的力量之一。从西部边境来看，中国完全进入到亚欧大陆世界岛的心脏地带，并成为该地带的重要力量，从地缘角度而言，中国西北广袤的区域已经带有世界心脏地带的特质。而中国又是斯皮克曼边缘地带理论下的亚欧东部边缘地带最重要的潜质地区，考虑到中国的经济重心在沿海的边缘区域，人口集中部分和文化特质均与亚欧大陆东部边缘地带（除西北、青藏高原和蒙古草原以外的中国省市）有密切关系。
因此中国也具有双重地缘身份，是一个“边缘—心脏”国家，边缘地区决定的是中国的经济重心、人口集中程度和文化主要特质，中心表示的是中国在陆上直接有连接心脏地带丰富资源的能力，中国这样的地缘潜力在整个欧亚大陆堪称是独一无二的。当然，如果我们把欧盟看成是一个整体，而不仅仅是不同的民族国家的话，欧盟也带有“边缘—心脏”的身份色彩，欧盟东扩后的东欧是心脏地区，德国是半边缘，西欧国家和南欧的伊比利亚国家是边缘，北欧和英国也是边缘，这一个超越国家主权的结合体也具有“边缘—心脏”的特点。但是欧亚大陆上任何一个单一的民族国家都不具有中国这样极为特殊的地缘优势。
第一章 中国的地缘困境和地缘战略（9）
而中国以南的中南半岛（东南亚）才是真正的边缘，不仅是亚欧世界岛的边缘，也是中国的边缘。而海洋国家日本和朝鲜半岛自然也处于边缘地位。南亚次大陆的巴基斯坦是半边缘国家，因为巴基斯坦联结世界心脏地带和边缘的印度。印度由于巴基斯坦的战略阻隔，地理上无法直接联结世界心脏地带。
因此从陆上地缘来看，印度是封闭在南亚次大陆内部的边缘国家，其陆上地缘形式要逊于中国。其他南亚国家如孟加拉国、斯里兰卡、尼泊尔等属于典型的边缘国家。而海湾的*国家则属于内新月区域的边缘国家，土耳其和伊朗则可以被看作半边缘国家。
从土耳其到海湾的边缘国家，从海湾国家经过伊朗、阿富汗，一直到巴基斯坦和印度，这一连串的国家群体，是世界上最重要的产油国家，但是恰恰在这一区域，由于历史、文化、宗教、民族等各种复杂的矛盾相互交织，也由于大国的介入，这里呈现的是一条不稳定的弧形地带，可以称之为“亚历山大弧形地带”，因为这一片不稳定区域恰恰是历史上马其顿国王亚历山大行军征服的路线图。在今天，许多国家都处在内部种族冲突、教派冲突、民族冲突、内战和外部的军事干涉之中。在不稳定的“亚历山大弧形地带”，未来可能发展的前景是，*和西方的文明冲突加剧，恐怖主义活动加剧，部分民族国家可能会分裂成不同的国家，个别超级大国可能会面临战争惨败撤退的局面。
表1…２ 欧亚大陆世界岛国家地缘属性新分类
■
根据补充的半边缘和其他类型的国家，可以得出一些新论点：
其一，除了心脏地带国家和海湾产油国以外，地缘意义上的支柱国家往往是半边缘国家，比如巴尔干、土耳其、伊朗和巴基斯坦，因为这些国家往往联结着心脏和边缘地带，是地缘上的枢纽区，也是大国必定介入的区域。
其二，能够成为欧亚大陆上最强大力量，进而成为世界强国的，是带有“边缘—心脏”双重地缘身份的国家，特别是中国和欧盟，两个区域皆可以吸收心脏地带的资源，同时拥有边缘地带密集的人口和工业区。
其三，“亚历山大不稳定弧形地带”是欧亚世界岛的不稳定根源，这一弧形地带位于北纬三十度上下，经过世界上最重要的产油国，主要为*国家（印度除外）。
摸清了亚欧大陆世界岛上的实情，并对亚欧大陆世界岛上与我们切身利益有关的地区进行形势预测，进而确定中国合理的介入方式，按照国家利益最大化原则采取决策�