任何作品不管作者再怎么努力去极力迎合读者都会不可能得到一致的好评的这就像是蒂士比亚的戏剧一千个观众的眼中总会出现一千个阿姆雷特的形象而这篇《乡村教师》自然不例外不过能够引起读者们的热烈反响这其实也已经说明了作品的成功。
戈文的目光收集着关于《乡村教师》的评论
一个叫做苏灿烂的读者在读看来信选登中这样写道看过不少科幻小说不过只有这篇《乡村教师》最让人感动平实的文字却让我感动到流泪”，
另外一个读者却写道像《乡村教师》这样让人清然泪下的文章很多不过能在让大家在感动之余又深深的震撼的文章实在是太少了《乡村教师》这篇小说是近五年来最优秀的短篇小说我觉得第七届的全国优秀短篇小说的获奖作品中一定它”，
一部好的科幻作品就是能让你在忙碌了一天之后在下班途中仰望星空。无疑戈文的《乡村教师》做到了这一点”，这是《上海日报》的一个读者那此被宏大世界反衬得孤独而弱小的生命的抉择真的让人无比的震撼…”，《北京晚报》上的读者评论。
先作为一个读者我很喜欢看戈文的作品因为他的文章都真的很出色。这篇《乡村教师》却让人大吃一惊节奏紧张情节吸引人。想象更是奇特漫无边际汪洋咨肆就像是庄子那种神圣、精致”，严格和大气真的让人几乎窒息”，这是《文汇报》副刘上一个比较出名的作家的专栏。
不过反对的读者和评论者似乎也不少。
这此评论和议论大多都集中在抨击戈文所描写的宇宙是空想的现实生活中根本不可能出现这样的井况。
他们对戈文所写的关于外星文明竟然只选取了一组人就轻易的决定一个星球命运的情节进行了尖锐的嘲讽并说这根本不符合逻辑简直就是无稽之谈
戈文对于这些故意挑刺的言论并不看重对于评论界这些思想顽固的家伙们他早已厌倦了。
不过戈文很快的发现了一些科学界人士以及科普界人士所写的批判评论。
一些科学工作者对于《乡村教师》一文中描写的外星文明从他们的专业方向做了的批判他们用已知的科学技术和科学理论来反驳戈文的这种想象经不起事实的考验是故意歪曲科学会让读者们产生错误的科学认识是极其恶劣的行为
看到这些人竟然把科幻小说当做实验资料”，当做科学资料而加以论证戈文真的是有些哭笑不得起来。
而就在这时身边的巴金突然咦的惊讶了一声身子更是从椅背上直了起来。
等戈文看过去的时候就看到了巴金满脸严肃的盯着他手中的那份报纸正在认认真真的阅读着。
然后没多久巴金就皱着眉头向戈文看了过来透过厚厚的眼镜镜片戈文竟然看出了一丝忧虑来。
戈文这里有一篇关于《乡村教师》的评论你看一下。”，巴金说着就将手中的报纸递了过来而他自己则低下头不知在思考着什么问题。
戈文接过报纸看到这竟然是今天的《解放日报》时心中不由的一阵惊讶像《人民日报》、《工人日报》、《解放日报》这样的中央官方报纸一般是不会对普通的事情感兴趣的它们的宗旨就是宣传党和国家的政策和方针总是表达国家方面的意志和观点。
难道
戈文的心中产生了一种不好的联想。然后他就向手中被巴金对折起来的报纸版面看去
早在，？7？年3月，5日召开的全国科协第二次全国代表大会上我就曾提出科学技术现代化一定要带动文学艺术现代化的思想当时我还提出科学文学艺术的概念就是为了丰富与发展科普事业的内涵。
其实大家所习惯的世界只不过是许许多多世界中最普通的一个在我们科学技术人员心目中还有十几个二十几个世界可以描述等待着文学艺术家们用他们那些最富有表达能力的各种手法去创造出前所未有的文学艺术。它将把我们引向远处引向高处引向深处使我们中华民族的精神境界有所发扬提高。
不过这里的文学艺术含有的虽然象幻想却并不是幻想不是神奇但很神奇不是惊险故事但很惊险。它并不是科幻。
因为科幻其实是一个坏东西科学是严谨的幻想却没有科学的规范。科学和幻想从来就是两种不相干的东西从科学技术现代化的角度来说科学其实和幻办是敌对的科幻就是反科学”，伪科学
《乡村教师》这篇科幻小说在我们科学工作者看来充满了漏洞关于星际跃迁的描述是想象没有一点科学依据。不过作者在文学上的造诣确实很好不过也正是因此将会给读者带来很不好的影响科学小说如果宣传的是错误的科普知识时这将会造成非常的大的危害
一个有责任感的科技工作者应当把科普视为自己事业的一部分一个专业科技工作者如果不能够向非该专业的或不在行的人说清楚一个科学技术问题他的学习和知识就是�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架