盘叫判睦潜反常慵男潘担疟碧跏弦匝卫Ч耸导傲又形矣牍且怨且悦籽巍＝窈笄胱晕夜⊙危喙盐谴印Ｕ獗绕鹂桌账顾担骸蘼砣瞬灰曰平鹱髡剑蕴鞒伞ǎ陀泄薏患傲恕Ｄ岵伤担骸ㄒ阅愕牡腥硕院溃腥说某晒Γ簿褪悄愕某晒Αǎ芎玫厮党隽宋涫康男那椤５娜罚掠肴儆嗟龋笾灰云绞敝档糜胫挥训娜耍魑绞钡牡腥恕５庇麓锏秸庋叨仁保徒酢ㄈ省恕！髡�
第五章 仁—隐侧之心
爱、宽容、爱情、同情、怜悯，古来就被当作最高的美德，即被认为是人的精神属性中最高尚的东西。它在两重意义上被认为是德中之王。即作为占据伴随高尚精神的多种属性的王位，是王者；再者，作为特别适合于王者之道的美德而是王者。说什么慈悲比起王冠来更适合于王者；慈悲超过用王笏进行的统治，这用言词来表达，需要莎士比亚，但内心感受并不需要他，因为这是世界各国国民都知道的。孔子也好，孟子也好，都反复说过，为人君的最高必要条件就在于仁。孔子说：〃君子慎德为先，有德此有人，有人此有土，有土此有财，有财此有用。德者本也，利者末也。〃＇《大学》＇又说：〃上好仁而下不好义者，未之有也。〃孟子祖述此话说：〃不仁而得国者，有之矣；不仁而得天下者，未之有也。〃又说：〃天下不心服而王者，未之有也。〃孔、孟同样地把这个为王者的不可或缺的条件，下定义为：〃仁者人也。〃＇《中庸》＇
封建制的政治是很容易堕落为黩武主义的，能在其统治下从最坏类型的专制中挽救我们的东西，便是仁。在被统治者把〃生命和肢体〃全都奉献出来的时候，剩下的只有统治者自己的意志了，其自然的结果就是极权主义的发展。它经常被称为〃东方的专制〃，就好像西方的历史上未曾有过一个专制者似的！
我决不支持任何一类的专制政治。但是，把专制政治和封建制等同看待是谬误的。法律学家们以腓特烈大帝所说：〃国王是国家的第一公仆〃，评之为迎来了自由发展的一个新时代是正确的。不可思议的是，正在同一时期，位于日本东北偏僻地方米泽的上杉鹰山也作了恰恰一样的声明——＇〃君乃国家人民所立，而非为君而立国家人民＇——表明封建制并非暴虐压迫。封建君主并不认为他对臣下负有相互的义务，但对自己的祖先和上苍却有高度的责任感。他是民之父，民是上天委托他保护的子民。中国的古典《诗经》中说：〃殷之未丧师，克配上帝〃＇1＇。还有，孔子在《大学》中教导说：〃民之所好好之，民之所恶恶之，此之谓民之父母。〃这样，民众舆论同君主意志，或者民主主义同极权主义就融合起来了。正是这样，武士道也接受并坚信与通常所赋予这个词的意义不同的父权政治。它也就是同关心稍微疏远的叔父政治（即山姆大叔政治！＇2＇）相对而言的生父政治。专制政治和父权政治的区别在于：在前者的情况下，人民只是勉勉强强服从，反之，在后者的情况下，则是〃带着自豪的归顺，保持着尊严的顺从，在隶服中也是满心怀着高度自由的精神的服从。〃＇3＇古代的谚语说，英国国王〃是恶鬼之王，为什么呢，因为其臣下一再对君主进行叛逆和篡位〃，法国国王〃是驴子之王＇4＇，为什么呢，因为他课征没完没了的租赋捐税〃，〃而给予西班牙正为人王的称号，为什么呢，因为人民乐于服从他。〃这些说法并不能说完全是错误的。好了，就说这些！
在盎格鲁·撒克逊人的心目中，德行和绝对权力听起来或许是不可调和的词语。波别多诺斯采夫＇5＇曾对英国的社会基础和其他欧洲国家的社会基础作了明确的对比，认为大陆各国的社会是在共同利害基础上组织起来的，反之，英国社会的特点在于高度发展的独立人格。这位俄国政治家说，欧洲大陆各国，特别是斯拉夫族的各国国民之中，个人的人格依存于某种社会的联盟，归根结底依存于国家，这一点就日本人说来尤为正确。因此，我国国民对于君主权力的自由行使，不但不像欧洲那样感到重压，而且人民以对待生身父亲的感情来考虑，一般得到了缓和。俾斯麦说，〃极权政治首要条件是统治者具有正直、无私的强烈的义务感，精力充沛和内心谦逊。〃关于这个问题，如果允许我再引用一段文字的话，我要举出德国皇帝在科布伦茨的一段演说。他说：〃王位是上帝的恩赐，并且伴随着对上帝的沉重的义务和巨大的责任。这是任何人，任何大臣，任何议会都不能为国王免除掉的。〃
仁是像母亲一样的温和的德行。如果认为耿直的道义和严厉的正义特地属于男性的话，那么，慈爱却具有女性的温柔和说服力。我们被告诫不要沉湎于不加区别的溺爱之中，应该加上正义和道义作为调料。伊达政宗＇6＇一语道破的格言：〃过于义则固，过于仁则懦〃，是人们经常引用的。
幸运的是，慈爱是美，并非稀有。〃最刚毅的人是最温柔的人，仁爱的人是勇敢的人〃，这是一个普遍的真理。所谓〃武士之情〃这句话，立即会打动我国国民的高尚情操。并不是武士的仁爱与他人的仁爱在种类上有什么区别。不过，就武士而言，仁爱并非盲目的冲动，而是适当地考虑到了正义的仁爱，而且并不仅仅是某种心理状态，而是在其背后拥有生杀予夺之权的仁爱。正如经济学家所说的有效需求与无效需求那样，我们可以称武士的爱为有效的爱。因为它包含着加给对手以利益或损害的实行力量。
武士以他所拥有的武力并把它付诸实践的特权而自豪，但同时对孟子所说的仁的力量却无保留地表示同意。孟子说：〃仁之胜不仁也，犹水之胜火。今之为仁者，犹以一杯水救一车薪之火也。〃＇7＇又说：〃恻隐之心，仁之端也。〃＇8＇远在那位以同情心作为其道德哲学的基础的亚当·斯密很早以前，孟子早就这样说了。
一个国家关于武士荣誉的训条，竟然如此紧密地与别国有关训条相一致，实在令人惊异。换句话说，在那备受许多批评的东方道德观念中，却可以发现与欧洲文学最高尚的格言若合符节的东西。如果把这个著名的诗句：
〃败者安之，骄者挫之，
建立和平之道——斯乃汝职。〃
给一位日本的有识之士看，他也许会马上责备这位曼图亚的诗人＇维吉尔＇是他本国文学的剽窃者。
对于弱者、劣者、败者的仁，被赞赏为特别适合于武士的德行。爱好日本美术的人，大概知道那幅一个和尚面向背后骑马的画吧，那个和尚就曾经是武士，在他声名鼎盛时，是一位人们一听到他的名字就害怕的猛士。须磨浦的激战＇9＇（公元1184年）是我国历史上最有决定意义的战役之一，当时他追赶着一个敌人，以其巨腕将他扭倒。在这种情况下，根据当时作战的规矩，除非被按倒的对方是身分高的人，或者被按倒者在力量上不次于按压者，否则就不应该流血。因此这位勇猛的武士想要知道被自己按倒的人的名字。但对方拒绝透露名字，拉开其头盔一看，露出了一张没有胡须的少年的美丽面孔。武士惊愕地松开手，扶他起来，以慈父般的语气对少年说：〃你走开吧〃。〃你这位美丽的年轻公子，逃到你母亲那儿去吧，熊谷＇10＇的刀不会染上你的血，在被敌人查问之前赶快远走高飞吧！〃年轻的武士拒绝走开，为了双方的荣誉请求熊谷当场砍下他的头。老练的熊谷挥在花白头上闪闪发光的白刃，是一把以前曾夺去许多人生命的白刃。但是，他的勇猛的心碎了，他的眼帘闪过了他的儿子在今天初次上阵随着号角冲锋前进的身影，这位武士的强劲的手哆嗦了。再次请求他赶快逃命，敦盛却不听，正在这时听到自己一方的兵士逼近的脚步声，他大叫道：〃现在逃也来不及了，与其死在无名之辈的手里，莫如我亲手结果你的性命，以后再祈你冥福吧。一念弥陀佛，即灭无量罪！〃就在这瞬间，大刀在空中一闪，当它落下时，刀刃使被青年武士的鲜血染红了。战争结束后，熊谷凯旋而归，但他已不再想念功勋荣誉，抛弃了戎马生涯，剃了头穿上僧衣，捧诵西方的弥陀净土，发誓不把后背朝向西方，将其余生托付给神圣的游方。
批评家或许会指摘这个故事的紕漏。在细枝末节上也许是可以挑剔的，不过，无论如何，这个故事所表现出来的把武士的最残酷的武功，用温柔、怜悯和仁爱来加以美化的特点，却是不会变的。古时的格言说：〃穷鸟入怀时，猎夫亦不杀。〃这大概可以说明，特别是被认为由基督教推行的红十字运动之所以能在我国国民中间很容易地站稳脚跟的缘故。我们在听到日内瓦条约（国际红十字会条约）之前几十年，通过我国最伟大的小说家马琴＇11＇的笔，就熟悉了对负伤者施以医疗照顾的故事。在以尚武精神及其教育而著称的萨摩藩，青年中喜爱音乐靡然成风，所谓音乐，并不是那种刺激去仿效猛虎行动的、作为〃血与死的喧嚣的前奏〃的吹号和擂鼓，而是弹奏忧伤而柔和的琵琶。以缓和猛勇的心情、使思想驰骋于血雨腥风之外。如果按照波里比阿的说法，在阿卡迪亚宪法中，凡30岁以下的青年都要接受音乐教育。因为通过这种柔和的艺术，可以缓和因风土荒凉而导致的慓悍性格。他把在阿卡迪亚山脉这个地方看不到残忍成性的原因，归之于音乐的影响。
在日本，武士阶级中间培养温文尔雅之风的，并非只有萨摩藩而已。白河乐翁＇12＇在其随笔中记下了他的浮想，有如下的话，〃侵枕勿咎之花香、远寺钟声、凉夜虫鸣，皆幽趣也。〃又说：〃落花之风、蔽月之云、攘争之人，凡此三者，虽憎可宥。〃
为了使这些优美的情感表现于外，不，毋宁说为了涵养于内，在武士中间鼓励作诗歌。因此，在我