ǖ模褂幸恍┕煞莘稚⒃谥诙嗌⒒е校庑┥⒒в行┦潜ё懦て谕蹲实男奶行┦翘沃话阉虻墓善钡币换厥拢鞘遣还苷堑疾换崧蚵舻模颐强梢猿普庑┕善蔽莱铮虼俗乙话阒恍杩刂�10~20％的筹码就完全能够控盘坐庄。
与庄家相对的一个身份是散户。狭义的散户指在股市中，那些投入股市资金量较小的个人投资者。广义的散户是相对于机构而言的，个人投资者（无论资金的多少）都可以称为散户。这主要是由于相对于整个股市的资金流动量，无论个人拥有多少资金，在这里都只会是极其少量的。也因为这个原因，在股票买卖这个零和游戏里，庄家与散户地位是严重不平等的。
在这里，我们反对庄家，也主要是因为在买卖股票的过程中庄家可以利用本身的资金优势，凭借一定的关系网络提前获取上市公司的动态，拉升股市，或是提前进仓，坐享股市飙升的利益。在这个环节中，利用种种手段来获取公司的信息，也就是我们经常所称的内幕消息，一直是被抨击的，这对广大的中小股民来说，是绝对不平等的。其中的道理很简单，股市的交易不会创造额外的价值，庄家赚钱了，那就意味着处于弱势的广大散户赔钱了。还有一个，就是庄家利用资金优势先是洗盘，再是恶意拉升股价，从而达到操纵股价的目的。
先来看如何解决内幕交易的问题。当然我们不能排除散户在买卖股票中也存在着这种现象，但总的来说，庄家在获取这方面的信息时更加便捷。他首先拥有庞大的资金，这是很关键的，因为在当前社会，钱是可以买通很多关系，得到很多东西的。
其次，庄家一般具有相对丰富的人脉资源。利用机构的名义进行活动也比单个散户有效得多，其实两者在本质上是一致的。在这个问题上，处理得很成功的范例就有美国，这也是最近*教授所一直大力呼吁提倡的。
美国监管上具体的做法，其实只是引入了一个机制，那就是辩方举证原则，这种方式不同于包括中国在内的很多国家。一般在庭审中先确认被告是无罪的，只有原告拿出证据证明被告有罪，才正式定罪，这里就出现了一个新的名字，叫犯罪嫌疑人。但在美国的证券市场中，对被告可没这么仁慈。他们是直接指定被告有罪，而被告若想脱离干系，必定想方设法拿出证据证明自己无罪才行。虽然只是这小小的角色变换，但给被告所带来的后果是很严重的。要证明做过什么，那很容易，只要拿出比如“甲看见”之类的证据就行了；但是反过来，要证明没做过什么，那是件很头疼的问题，因为甲没看见并不意味着没事了。举个例子，两个人在一个房间内相对无言，其中一人是犯罪份子，当我们要求另外一人证明没跟这名犯罪份子说话，他怎么证明？几乎是无从着手。如此严厉，让我们想起了“宁肯错杀，不肯放过”的恐怖气氛。
但是美国的证券市场，监管层就是采取这种措施来打击那些幕后交易者。更绝的是，只要机构大规模买进某股票，第二天这只股票又大幅上涨了，监管层就认定你有罪，也就是说他认为你从事内幕交易。接下来，就是一系列的法律程序。一旦被查，你认罪还好，可以省下监管层的很多麻烦，更重要的是可以给自己省很多事。否则，被政府盯上，不停地和你打官司，估计会到倾家荡产的地步。
东亚银行行长李宝国涉嫌道琼斯内部交易一案，被认为有罪的原因在外界看来只是两个因素：一是他知道某股票的内部消息；二是他正好跟被控犯有证券内部交易罪的一人同坐一架飞机。于是，美监管层按照往常的思维，认为一定是有人跟他透漏了消息，李宝国开始当然不认账，否认跟那人说过话。对于外界来说，我们也无法证实他俩有没有说过话，或者是没有说过话。但是最终，还是美国的这种逻辑取得了胜利，李到最后认了罪。大概他认识到跟美国证券监管层打一场几乎没有胜算的官司，对自己肯定没好处。认罪，是处于这种情势下的最优选择。
也就是在这种看似“不合理”的制度之下，美国的股市才有今天这种良好的环境。他们的散户不用担心机构投资者们通过手中的资源，采用种种手段获取内幕消息，来扰乱市场，损害小股东的利益。因为在那种制度设计下，那些机构投资者们只能踏踏实实地做公司的基本面分析，否者，拿不出由于公司基本面好而购买股票的证据，很可能被指控从事内幕交易。同样，为了在监管层面前证明自己的清白，机构也只能购买那些价值被低估的股票，自己从股市获益完全是因为购买了自己通过公司基本面分析出来的，由于该股价值被低估而来的，这也就决定了这些机构者们只能采取长期投资的方式。这样一来，就进入一个良性循环，不仅解决了股市内幕交易问题，还解决了这些投资者利用手头充足的资金恶意洗盘拉升股市问题，因为在这种体制之下，一旦采取恶意拉升股价，马上就会被监管层注意，接下来，就会像上面提到的那样，直到让你认罪为止。
因此，应对我国目前股市上存在的许多弊端，引进美国的这套制度是很有作用的，对于庄家的种种非法行为能够起到很好的抑制和威慑作用。
第三章 叩问物价：老百姓口袋是瘪还是鼓？（1）
［问题导读］通胀，悄然而至
［相关政策］上调准备金率，信贷收缩
［专家声音］交通银行金融研究中心研究员熊鹏：通胀压力仍然存在
［叩问物价］
CPI上涨，是否意味着没有通胀？
食品价格会不会继续上涨？
通胀是因为发行的货币太多吗？
通货膨胀会不会导致滞涨？
采取什么措施来抑制通胀？
通胀下我们该怎么投资？
全球通胀下，谁得益最大？
【问题导读】
通胀，悄然而至
尽管2009年1月CPI同比只增长，低于之前市场的普遍预期，但我们仍可以感觉到物价上涨的压力。
在上海，有线电视每月的费用从7元涨到了23元，足足涨了三倍。尽管每月23元的开支在我们生活中并没有占多大比重，但它的象征意义完全高于这23块本身。它直接给人们一个信号：物价上涨又走进了我们的生活。
随便走在一个超市，看这标价牌，我们就会感到很多商品价格与之前已经不一样。在大超市还好，如果走进一家小超市或者私人开的小店，那价格之差则更大。一瓶100毫升的二锅头，以前在小店里也只是3块钱，但现在，却卖到了块钱，涨幅16％。如果这还只是小件物品，涨了5毛钱我们可以无动于衷，但在商场里衣服涨了几百就有感觉了吧？在上海徐家汇一带，尽管商场都挂出了打折的牌子，但是这些衣服仍然贵得惊人。一件普通的腈纶非名牌的女装外套就要1500元。在附近的商厦逛一圈，几乎找不到1000以下合适的衣服。这时，我们也不得不感叹手头的钱越来越不值钱了。
2010年1月，除了CPI之外，PPI上涨，食品价格同比上涨，猪肉价格下降。而我们所关注的，无非衣食住行，而这四样生活要素里，吃和住又是重中之重。就吃而言，相比猪肉价格下降，鲜菜价格上涨了，粮食价格上涨。这每天接触的物品涨价，也给我们造成一种通胀日益迫近的印象。
【相关政策】
上调准备金率，信贷收缩
央行发布的《2009年第四季度货币政策执行报告》显示，2010年央行将引导货币条件逐步从反危机状态回归正常态水平。2010年广义货币供应量M2同比增长目标为17％，低于2009年的。为此，继2008年6月上调存款准备金率之后，从2010年1月18日起，上调存款类金融机构人民币存款准备金率个百分点。同时，为了增强支农资金实力，支持春耕备耕，农村信用社等小型金融机构暂不上调。2月，存款类金融机构人民币存款准备金率又上调个百分点，同样，对农村信用社等小型金融机构暂不上调。由于春节后央行回笼流动性的压力仍非常大，不排除未来两个月内，央行继续准备金率上调。而此次准备金率上调，据估计，将从银行体系收回近2500亿元流动性。
经过这次调整后，大型金融机构存款准备金率为，农村信用社等小型金融机构暂不上调，仍为1％。
而在楼市中的信贷紧缩政策则更多。如提高购房首付比率，保障性住房和普通商品住房项目的最低资本金比例为20％，其他房地产开发项目的最低资本金比例为30％等等，都是旨在抑制过剩的流动性，防止通货膨胀发展，产生泡沫。
但从整体上说，这些举措主要是针对较为充裕的流动性，而适度宽松的货币政策取向并没有发生改变。
第三章 叩问物价：老百姓口袋是瘪还是鼓？（2）
【专家声音】交通银行金融研究中心研究员熊鹏：通胀压力仍然存在
4月15日，国家统计局如期发布了一季度国民经济运行数据。正如此前市场所预期的，宏观经济数据显示我国经济进一步回升向好，GDP增幅在11％至12％之间，CPI同比上涨％，PPI上涨％。（2010年4月份CPI同比上涨，PPI同比上涨。）其中尤其受到关注的3月份CPI环比比上月回落％，PPI环比上涨％，表明当前价格运行总体平稳。
在数据发布的当天，国家发改委也发布相关分析报告，将一季度价格总水平概括为“温和上升”，认为在％的CPI平均涨幅中，翘尾影响约为1个百分点，新涨价因素约为个百分点，这与过去5年情况基本相同，CPI未出现异常上涨。
实际上，数据发布前日成品油价格的上调，已经向市场发出了信号：当前价格运行仍处于可控水平。因为有关部门曾多次表示，虽然今年将继续推进资源性产品价格和环保收费改革，但对价格调整的时�