桑傲徵缜拖鳎缫环剿崤宋薅闲奂＃婷钍忠病薄Ｔ诿髂┣宄酰艘哉拍显淼睦菔摇Ｔ傲值姆⒄梗勾俳伺┮瞪性耙帐降木岣吡送恋乩寐省Ｈ缂尉甘焙瘟伎≡诔墙脊旱匚迥叮耙砸荒对浞匠兀笥闶偻肺械兀远渡粤樱休钍摺３厣现茶坭绞荆砍科穑寺镀终坭矫缬朐笆咦鞴薄＃�50］这就是苏州人俗称的刨园。园林吸引人的原因之一，是园中有各种花卉争奇斗艳。江南园林的发展，无疑促进了花卉的栽培技术，包括向海外引进新的品种。陆深载谓：“世传花卉，凡以海名者，皆从海外来……予家海上，园亭中喜种杂花，最佳者为海棠，每欲取名花填小词，使童歌之，有海红花、海榴花……”［51］
园林不仅是文人雅集、吟诗作画的所在，某些名园还是戏剧活动的中心。上海豫园内即经常有松江、苏州、浙江、安徽等地的剧团演出，昆山腔、弋阳腔并行不悖，园内简直是管弦之声不绝于耳，而大放异彩的昆山腔更是“众皆称美”。［52］显然，江南园林促进了封建文化的繁荣。还应当指出的是，江南园林给小说、戏剧、诗歌、绘图等创作提供了丰富的素材，以戏剧而论，语曰：公子落难后花园，金榜题名大团圆。这固然反映了明代以来某些戏曲创作的公式化倾向，但也充分显示了花园在戏曲作品中的重要位置。而汤显祖通过美丽、善良、多情的艺术形象杜丽娘之口唱出的“原来姹紫嫣红开遍，似这般都付与断井颓垣。良辰美景奈何天，赏心乐事谁家院！……朝飞暮卷，云霞翠轩；雨丝风片，烟波画船……”［53］更不失为描写明代江南园林的绝妙赞歌，称得上是千古绝唱。
五
“花无千日红”。明代江南园林的命运也是这样。有的园主担心自己死后子孙不能守，预先立下遗嘱，说后代鬻园者“非吾子孙也，以一树一石与人者非佳也”。［54］但是，使绝大多数造园者感到悲哀的是，身后是非谁管得，园林旦夕易他人。纵观明代江南园林的历史进程，可以明显地看出一个大趋势：速兴速衰。以松江地区而论，吴履云曰：“近世士大夫解组之后，精神大半费于宅第园林，穷工极丽，不遗余力。然未有能享长久者，非他人入室，则鞠为茂草耳。”［55］王殡引《松志小序》曰：“郡内外第宅园林，雕峻诡壮，力穷而止。有秉烛一览，肩舆一登，而终身不得住者，又有俄转眼而易姓，俄百年而易为蔓草寒烟者……今志书所存，譬之檐前燕泥，雪中鸿爪而已。”吴兴多名园，但到嘉靖中叶，有人去游览，竟已看不到“一花一石之处”。［56］面对这种“落红如海共春归，江南园林逝如烟”的凄凉景象，不少文人曾发出无穷的浩叹。借用金朝作家写的《倘秀才》的曲子来刻画他们的心声，也许是最确当不过了：“有一等人造花园磨砖砌甃，有一等人盖亭馆雕梁画斗，费尽功夫得成就。今日做了张家地，明朝做了李家楼，刚一似翻手覆手！”［57］甚至有的绅宦发誓“不盖造花园”，列为准则，是“绅宦三十六善”中的信条之一。［58］这未免是伤心悟道之余，因噎废食了。
→虹→桥→书→吧→BOOK。
第62节：论明代江南园林（6）
明代江南园林的大起大落绝非偶然。从根本上说，这是封建社会末世土地兼并加剧、阶级关系变动迅速、财产再分配加快步伐的反映。先秦时代，“君子之泽，五世而斩”。在明代，特别是明中叶后，不少乡绅是二世而斩，甚至一世就完了。永嘉黄淮子孙，竟鬻其神道碑，“谓买者曰：‘汝买去，可解薄用之’”，松江有位黄翰，盖起朱楼，可是“不数十年，宅基已为人挑毁矣”。［59］土地所有权转移如此之快，再加上粮差之重，不堪负担，以致早在弘治时，常熟的桑民怿见人置田产，便写打油诗加以嘲笑：“广买田产真可爱，粮长解头专等待。转眼过来三四年，挑在担头无人买。”［60］何元朗世居柘林，是著名的江南文人，有良田、美宅、园林，但他死后，曾几何时，其后代已一贫如洗，卖身为奴，穷愁潦倒至极，竟丧心病狂地挖开何元朗夫妇的坟墓，揭开棺木，寻觅金银器，“欣然满载归”。［61］对于吴中地区财产的再分配趋势，有人曾这样写道：“吾观吴中大家巨室，席有祖父遗业……盖未一再传而败其家者多矣。”［62］明代江南园林，除了杭州西湖的苏堤、白堤、三潭印月及官邸的后花园外，都是私人财产。既然财产的再分配是如此之快，随着第一代园主的去世，往往人亡园废，也就是势所必然的了。
当然，对明代江南园林的历史命运来说，明朝灭亡后，清兵南下，不能不是一大劫难。正如曾羽王《乙酉笔记》所记述的那样：“乡绅之楼台亭榭，尽属荒邱……所谓锦绣江南……及遭残毁，昔日繁华，已减十分之七。”以西湖的园林而论，铁蹄过后，“如涌金门商氏之楼外楼、祁氏之偶居、钱氏余氏之别墅及余家寄园一带湖庄，仅存瓦砾……及至断桥一望，凡昔日之弱柳夭桃、歌楼舞榭，如洪水湮没，百不存一矣”。［63］在震泽，明代园林也是“其废者盖十之九”［64］生于明末、卒于清初的叶梦珠，曾不胜感慨地写道：“余幼犹见郡邑之盛，甲第入云，名园错综，交衢比屋……一旦遭逢兵火，始而劫尽飞灰，继之列营牧马，昔年歌舞之地，皆化为荆榛瓦砾之场。间或仅初百一……王谢堂前多非旧时燕子。”［65］明遗民、诗人费经虞写过一首题为《江南过人家旧园》的诗，谓：“寒泉老树好人家，漠漠荒垣带残沙。断壁尚存当日赋，满园不是去年花。伤心短笛声何苦，侧月飞鸢影尽斜。使我重来见荆杞，那堪良夜听悲笳。”［66］这是对被战火焚毁的江南园林的悲愤挽歌。事实上，园林遭厄，也不仅仅是战火。清初中央王朝对江南在经济上严加控制，追比欠赋，使不少缙绅倾家荡产，所属园林也就成了夕阳残照，荒烟衰草。如松江顾园，建于明，“至顺治之季，反因义田逋赋，毁家卖宅以偿。堂宇尽废，而山水桥梁犹如故也。康熙之初，积逋愈甚，征输益严，遂并花石而弃之”。［67］这是园主连做梦也不会想到的。
结论
中国封建社会的文化，在很大程度上，属于消费性文化。明代江南园林的性质，自然也不会例外。那些园林的主人，多数人为造园几乎把自己的腰包掏空。上海潘允端修豫园历时18载，倾囊尽资；绍兴祁彪佳建园时，“摸索床头金尽，略有懊丧意，及于抵山盘旋，则购石庀材，犹怪其少，以故两年以来，囊中如洗”。［68］造一座园林所花的钱，数目是很大的。仅一个“假山，土石毕具之外，倩一妙手作之，及舁筑之费，非千金不可”。［69］而“仪真汪园，辇石费至四五万”。［70］整个园林耗资之巨，也就可想而知。无怪乎谢园桢教授生前常说，明代资本主义萌芽之所以生长缓慢，是因为商业资本全漏到园林中去了，消耗殆尽。这个看法未必精确，但用以说明江南园林费资之多，以及对历史进程所起的消极作用，则仍是发人深思的。
尽管如此，明代江南园林仍不失为中国文化史上的明珠，其勃兴，不仅对明代经济、政治、文化产生了很大影响，而且影响后世。今天，我们不管是面对史书，卧游美如梦境的明代江南园林，还是在明代园林风貌犹存的苏州拙政园、留园、西园等园内饱餐芳园秀色，沉醉在绿亭朱栏花香鸟语之中，遥想几百年前的明朝先辈——包括园林的主人和筑园的工匠、花匠，他们建园时的苦心经营，胼手胝足，是值得后人追念的。前辈风流，前辈辛劳，虽百世之下的子孙，都不应该忘却。而明代江南园林的艺术风格，庄园结合、城市山林化和在市内建造园林要“多栽树，少建屋”［71］等历史经验，对于我们今天的园林建设、绿化事业，都有直接的参考价值。
▲虹▲桥▲书▲吧▲BOOK。
第63节：论明代江南园林（7）
（《中国史研究》1987年第3期）
注释：
［1］［41］［42］［44］嘉靖《姑苏志》卷32。
［2］俞思冲等纂：《西湖志类钞》卷下。
［3］民国《吴县志》卷39。
［4］［35］［56］徐献忠撰：《吴兴掌故集》卷8。
［5］钱五卿撰、钱尔熙补录：《鹿苑闲谈》。
［6］王锜：《寓圃杂记》卷5。
［7］嘉靖《昆山县志》卷4。
［8］乾隆《娄县志》卷14。
［9］沈德符：《万历野获编》卷26。
［10］顾起云：《客座赘语》卷5。
［11］宋起凤：《稗说》卷2，见《明史资料丛刊》第2辑。
［12］吴履云：《五茸志逸》卷1。
［13］［23］何良俊：《何翰林集》卷12。
［14］杨开第修：《重修华亭县志》卷21。
［15］《祁彪佳集》卷8。
［16］费元禄：《朝采馆清课》，见《五朝小说大观》。
［17］莫是龙：《笔麈》，见《奇晋斋丛书》。
［18］王瑸：《秋樵杂录》，见《娄东杂著》。
［19］顾元庆：《檐曝偶谈》，见《说郛》续17。
［20］［22］吴履云：《五茸志逸》卷7。
［21］佚名：《启祯记闻录》卷1。
［24］张合：《宙载》卷上。
［25］屠隆：《娑罗馆逸稿》卷1。
［26］陈眉公：《小窗幽记？集豪》。
［27］刘仕义：《新知录》，见《五朝小说大观》。
［28］陈于陛：《意见》，见《宝颜堂秘笈》续集。
［29］张燧：《千百年眼》卷12。