娜硕蓟崆宄Ｈ绻莸笔彼雷プ÷又菊飧鞑环牛某晒σ残聿换嵴饷纯斓嚼础�
请不要惧怕坠落，地面并没有想象的那么远。况且你还很年轻，任何坠落所造成的伤痛都可以很快痊愈。请不要害怕，坠落的过程中其实会有翅膀协助你的。
请自信地松开手中的绳索，
同时张开信任自己的翅膀，
勇敢地坠落！
放弃并不等于懦弱。如果你正吃力地紧抓一个细细的目标，就请自信地松开绳索。同时张开信任自己的翅膀，勇敢地坠落！
爱情，并非是让你折下对方的羽翼，让对方永世守在你身旁。爱情，是叫你在怀中搭建一个温暖的港湾，让对方疲惫的翅膀能够在你怀中得到休息，从而获得飞向更远地方的力量！
第32节：全面撒网重点培养的悲剧（1）
全面撒网重点培养的悲剧
听过“渔场管理”①这一时下流行语吗？在我年轻的时候被称作“粉丝团管理”，最近10年间摇身一变； 表达方式成了“渔场管理”。
我原本以为这只是年轻人之间打趣的流行语，可貌似已经成为了年轻人中间实实在在存在的普遍现象。在门户网站上敲入这一词组，瞬间就有数量惊人的网页案例映入眼帘，数量多到连屏幕滚动条都不堪重负，压缩成扁扁的形状。“渔场管理女”、“渔场管理男”等关联检索词花样繁多，甚至网上词典都收录了这一流行语。
现代消费主义渗入人际而生的怪物
渔场管理：新生恋爱用语，表示实际上并未交往，但却像在交往一般保持暧昧关系，同时管理身边众多异性的态度或行为。
留心观察周围，进行渔场管理的人好像还颇具规模。在同某学生
与时下流行的“普遍撒网，重点培养”及“普遍培养，重点提拔”等表达较为接
近。
进行交流时，我发觉他有些异常，于是问他是否在进行渔场管理，他则极力否认，但一旁的同学却挂着狡黠的笑容调侃道：“没错，老师，他可是这方面的高手！”
为什么要进行渔场管理呢？首先想到的答案，也许是“怕错过更好的交往对象，所以不想在一棵树上吊死”。
我们在购物和选课时往往会先物色众多可供选择的方案，将其罗列出来，再从中精挑细选。关键在于“根据何种属性或标准进行抉择”，按属性筛选这种决策方法的优点在于可以同时检验多种替代方案，从中择优选择。
但在选择异性交往对象时却不能如此操作。不同之处在于，选择交往对象是在特定的时点，针对特定的心仪对象，决定“是否接纳对方作为自己的交往对象”。并不是罗列出众多替代方案后根据属性进行比较，而只是针对眼前的一个方案决定是否选择。
因此，这种选择可以理解成“按方案筛选”。按方案筛选时，一次只能针对一个方案做出决策，并且一旦做出采纳的决定，日后即便出现更好的替代方案也不能轻易更改，因为你将为更改选择付出巨大的费用和精力。
于是，渔场管理的野心便表现在，面对本应该“按方案筛选”的异性关系也要推行“按属性筛选”。这样一来，选择交往对象就如同购物时选择衣服和包包，感情这种事情变得异化了。我觉得，现代消费主义逻辑渗透进人际关系衍生出的一个扭曲事物就包括“渔场管理”。
单纯来看，在众多方案中进行选择，看似要比面对一个方案苦苦权衡，更能增加选择的自由度，似乎也更加合理，然而结果却不尽然。苦心经营“渔场”的人最终真能实现“万里挑一”的情况并不多见。
一位不幸以身试法的女子A
根据身边的案例和十来年对学生的观察，我可以自信地下定论。很多人将战线拉得过长，结果得到的“战利品”往往并不尽如人意。
A就是一位不幸踩入“雷区”（以身试法）的女子。A貌美且娇媚可爱，身边向来不乏追求者。A将渔场运营了好一段时间。A对追求者体贴入微，常单独约出一位一同看电影或品茶。但一旦对方告白示爱，A就会在一瞬间表现出惊人的冷静，不给对方明确的回答，只是开始保持一定的距离，这一距离可谓恰到好处，从来不给对方“我不喜欢你，所以不要见面了”的信号，也没有表示要进一步。A回头又会约出另一条“鱼”，再次进行有模有样的约会。而这条鱼的下场往往同上条鱼如出一辙，A便是如此反复打理着自己的渔场。
第33节：全面撒网重点培养的悲剧（2）
而经营渔场不知不觉已过10年，疲惫的“鱼儿”开始一个个游离出渔场，渔场里的资源日趋枯竭。虽然总会有新“鱼”补充进渔场，但渔场内所谓的“优质”男子却呈反比例递减的趋势。A错过了适婚年龄，于是周围劝其早些结婚的声音此起彼伏，每当这时，A总会做出相同的回应：“要想结婚，早些时候就跟比他优秀的人结了。”结果，接近40的年龄才步入婚姻的A又闪电离婚，现在仍然独身生活，据说又重新经营起了渔场。
不是选择优秀搭档，而是成为优秀搭档
我并非想将特定人的事例进行普遍化，只是觉得有必要对这一现象进行说明。为什么逻辑上合理实践中却不能行之有效呢？换句话说，在管理渔场的众多方案中，根据学历、外貌、家庭等等属性再进行选择，为什么不如单纯选择某一个人进行交往更好呢？
问题的答案其实十分简单，因为人是不能消费的。人际关系同消费不同，它并非是如何选择优秀的搭档，而是如何成为优秀的搭档，朋友之间如此，恋人之间更是如此。然而，人们总是不想做赔本的买卖，但关系是具有互惠性质的，照此逻辑如果人人都不想做赔本的买卖时，做出让双方都感到幸福的选择就会变得十分困难。
渔场管理并非是教人们如何对姻缘负起责任，而是教人们如何沉迷于可能出现的更好的替代方案。因此，关系的深度并非是在不断加深，而是在日益变薄，最后薄得像一层纸，一旦这层纸被“鱼儿”们捅破，最终的受害者往往是管理者自身。
渔场管理者们的另一个共同特征便是存在“爱情中毒”的现象。爱情中毒者需要从“自己拥有众多追求者”的现象中确认自我存在的价值。就像酒精中毒者不断需要酒精的刺激一样，爱情中毒者也会对没有人疼爱自己的环境感到空虚和恐惧。
一旦有“鱼儿”脱离渔场，渔场管理者就需要补充新鲜血液，想将尽可能多地“选择性”圈进来。他们缺乏安全感和将自己完全托付给某一个人去爱的信心，只有在“拥有众多潜在爱人来给予自己爱情”的幻觉中才能获得幸福感。
但爱情不是选举。重要的并非是拥有多少“蜻蜓点水”式的追求者，而是拥有一位能够达到灵与肉的交融，能托付自己灵魂的人。爱情是相互的，只有当自己为对方奉献出无私的爱时，对方才有可能对你敞开心扉，负起责任。可以“管理”众多追求者，乍一看好像拥有强大的自信，但背后却隐藏着懦弱的心理，因为这种驾驭实则缺乏“爱你等于爱自己”的勇气。
如果你觉察到某人在对你进行渔场管理时，请直截了当问明对方用意：“你究竟是如何看待我的？”当你确定对方是在进行渔场管理时，请果断离开，跟不懂得爱情的勇气和责任的懦夫在一起是不存在任何将来的。
如果你正在管理渔场（这种事情往往是当局者迷，旁观者清，因此需要好友提示），请赶快从这种空虚的梦境中醒来。渔场内的“鱼儿”越多，你的幸福纬度就会越窄。请撤下渔场的围网，放掉所有的“鱼儿”，接下来你要做的便是付出真心，去专注地爱一个人。
因为，那一个人，才是值得你去畅游的无限海洋。
第34节：孩子，爱情的字典里没有真理（1）
孩子，爱情的字典里没有真理
我写下了两篇相互矛盾的短文。一篇是教你全身心地去爱对方，另一篇却强调迷失自我的爱情是对己无益的。但我不认为两种观点形成了悖论。
为什么？我在这里并不想给大家答案。因为在爱情的字典里没有真理，爱情是没有答案的，爱情有的只是体验，而体验是需要当事人自己去品味的，所以容我再多说一句话，我还是想说——
大胆去爱吧！
付出全部去爱吧，就像明天是世界末日
“Love me like there'e no tomorrow。”
这是皇后乐队的主唱弗雷迪？莫库里唱过的一首曲子。这首歌距离当下的年轻人恐怕有些遥远，但每当听到这首歌，我的心仍旧会忍不住激动起来。就像爱过今天，明天就迎来世界末日一样，我们能够如此刻骨铭心地相爱吗……
现代人已经越来越不相信“一见钟情”。现如今，我所接触到的年轻人在择偶时总是掂量了又掂量，比较了又比较之后才会放心地说一句“这下应该不会亏到了吧”。即便是采访那些所谓一眼相中的情侣，他们的选择模式也并非纯粹的一见钟情，首先必须要“满足全部的最低标准”，而后才从这些过关斩将者当中选择所谓的“一见钟情”者。难道是我过于悲观地看待问题吗？可话说回来，如今的年轻人就连挑选衣服也要一丝不苟，不希望被商家占得一丝便宜，选择异性对象就更要“货比三家”了。
为了完成趋势分析①，我收集了大量时下流行语，其中就有一个词叫“酱油男”，颇有意思。酱油男的意思是指，与女性约会时一个劲地“尝味道（计较得失）”的男性。这种男人的脑海中有一部计算器，他们一边敲打着计算器一边和女性分享爱情，从不肯吃一丁点儿亏，这种“精明”的爱情想想都让人乏味。
大家常说如今的爱情怎么利己、怎么工于心计�