矗虺３＞褪恰还剩冢咔谋静俊崾浅３４釉缟峡酵砩希挥谢敖驳娜艘惨惨欢伲唤埠孟穸匀瞬黄稹Ｗ苤豢词导是樾危朗刈糯舭宓木尚问健⒕上肮撸庵窒窒螅皇且灿Ω眉右愿母锫穑俊庇械娜税┭ゴ髅保纷苁歉呔偈裁雌欤谑裁此枷胫敢拢刈攀裁吹缆贰嵛苍蚴恰凹峋鲆薄ⅰ耙欢ㄒ薄ⅰ巴沤崞床薄ⅰ翱嗥词蹈伞薄ⅰ拔痢痢炼Ψ芏贰薄ⅰ拔痢痢磷鞒鲂碌母蟮墓毕住敝嗟奶谆埃挥械陌白翱稹保涸谀辰锥吻康魇裁次侍猓桶岩磺卸加踩ァＨ缭谇康魃缁嶂饕宄跫督锥问保恼隆⒈ǜ娑家渤跫督锥危磺形侍舛纪跫督锥卫锶Ｏ衷谖颐怯衷诮步ㄉ韬托成缁幔谑怯职押托成缁岬背闪寺峥穑磺卸纪托成缁嵘咸祝诰褪呛托成缁崛绾稳绾巍１纠词呛迳羁痰摹昂托成缁帷保绻挠茫捅挥顾谆恕Ｓ械娜私不坝械阆瘛袄喜税镒印保啡ノ仓螅捎貌糠郑Ｎ藜浮；蚴抢仙Ｌ福灾尬铮俨槐闶羌佟⒋蟆⒖铡！靶悴拧毙雌鹄唇示∧灾斓寄钇鹄纯诟缮嘣铮褐谔鹄纯菰镂尬丁�
5．官气重了点儿
新华社曾报道过一个事例：2003年“非典”期间，香港一个商团访问沿海某省，一名省级领导被安排会见。这位领导特意提前到场，接受记者采访，谈了一个多小时。几天后，相关报道收集回来了，领导认为十分重要的内容、十分漂亮精彩的话语，如客商安全绝对有保障、招商引资等等，当地媒体原原本本地报道了。可是境外媒体却没刊登出来，他们登出来的尽是领导随便说的话，或者无意说漏了嘴的话，所谓的不够严谨的话，—其实这才是真实话，是大众感兴趣的话。
因为讲话者是在发号施令，所以人们在听台上的人高谈阔论时，常常产生出一种好像是在“仰视”讲者的感觉。有的讲话者常以“绝对正确”的“马克思主义者”自居，唯我“布尔什维克”，对下级所用的往往是一些“指令性”语言，好像是首长在对下级作“指示”。对外界所用的往往是“外交辞令”，好像接见外国首脑。所以，人们听了这样的讲话之后觉得很不舒服。
二、枯燥讲话讨人嫌（4）
据报道，有一名小学生竞聘班干部时在演讲稿中写道：“我坚信，凭着我新锐不俗的信念和才干，这次竞聘给我带来的一定是成功……虽然我缺少担任班级干部的经验，这是劣势，但正因为我没在‘官场’上混过，所以少的是畏首畏尾的思虑，多的是认真负责的干劲。”家长惊呆，老师也惊呆了，大家不敢相信这篇官气十足的演讲稿竟能出自年幼的孩子之手。原来，这是该学生套用网络上官员们的讲话稿件写成的。“不负责任，到处害人”—这是毛泽东在六十多年前痛斥打官腔者的言论，但现在，官腔仍“余音绕梁”。
6．语言僵了点儿
“味同嚼蜡”，是对一些地方领导讲话语言僵硬的生动描述。有一些地方官员习惯于打官腔，念讲稿，照本宣科，纸上谈兵，说套话乃至“正确的废话”，讲话像是念文件。可能这些人看来，严肃一点儿，板正一点儿，不仅不失庄重，不失身份，而且还表明自己高度重视。但要从听众的角度“换位思考”，听了这样的讲话、回答，百姓会觉得官员高高在上，离自己、离现实生活实在太远，也不会对这样的会议和新闻感兴趣，更可能因此对官员失去信任感。本来用通俗化的口语讲起来上口，听起来顺耳，但有人却爱故作斯文。由于经常读文件、学文件、审文件，以至于不会说话了。说起话来满嘴都是“必须、坚决、一定要、坚定不移地、旗帜鲜明地、一般地说、原则上说、着力解决、认真贯彻、坚决执行”等等用滥了的词汇，开头必是“在……正确领导下”“在……大好形势下”“让我首先代表……”结尾必是“沿着……前进”“让我们……”等等，中间则是“首先”“其次”，“第一点”“第二点”“第一小点”等问题肤浅的罗列，如同毛泽东在《反对党八股》里讲的，像开中药铺，语言无味，像个瘪三。有人甚至在家里和孩子老婆说话也是“引起重视、抓好落实、加强合作”，令人生厌。
很多会议固然是严肃的，也应该体现庄重的特点。但严肃并不等于刻板，庄重并不是不讲效果，语言通俗并不等于庸俗，通俗形象的语言，生动幽默的故事，轻松有趣的形式，往往会收到出其不意的效果。如果一味追求庄重，过分强调严肃，距群众越来越远，没人听您的讲话，到您唱“独角戏”的时候，则就真正成笑话了。
7．离群众远了点儿
让群众听清听懂听进，入耳入脑入心，是对讲话最起码的要求，也是检验领导干部综合素质高低的一个重要方面。那些不分场合，不顾对象，常常用大话、官话教训人的讲话，群众越听越糊涂，越听越不想听，那种“一定要”、“坚决要”、“必须要”喊口号似的讲话，谁爱听呢？有的人讲话故弄玄虚，故作深沉，斯文得很。本来可用一两句话就能讲明白，偏偏要绕个弯子，旁征博引，反复论述；本来可用通俗形象语言解释清楚的，却偏偏生搬一些令人难懂的生僻词语，或者生吞活剥地把一些新概念、新名词、新思想，硬塞进讲话中，故弄玄虚，装腔作势，令人倒胃口。也有的讲话像编“三字经”一样，硬凑口诀，矫揉造作，读起来好像顺口，品起来尽是“硬骨头”。有的干脆就硬凑十条八条“经验”、“体会”，挖空心思赶时髦。比如什么“围绕一个中心，突出两个重点，搞好三个结合，坚持四个原则，抓好五项措施，开展六项活动，防止七种倾向，实现八大效果”等等，这样的讲话，脱离群众，没人爱听。
8．时间长了点儿
有的人讲话像“懒婆娘的裹脚布”，开口一讲，半天难完。好像只有这样才能显示自己的水平。有的领导逢会必讲话，凡讲话必然长篇大论。讲话稿厚厚的十几页，甚至二三十页。甲乙丙丁，一二三四，大题目套小题目，小题目再衍生小小题目。不讲得唾沫飞溅、口干舌燥，不讲得听众昏昏欲睡，就显示不出水平似的。我们经常看到这样一个情景：台上引经据典滔滔不绝，台下昏昏欲睡无精打采。毛泽东在谈到这个问题时曾经讽刺说：“为什么一定要写得那么长，又那么空空洞洞的呢？只有一种解释，就是下决心不要群众看。”
。 最好的txt下载网
二、枯燥讲话讨人嫌（5）
也有的官员养成了“会瘾”、“讲话瘾”乃至“指示瘾”。著名杂文家郭振亚先生曾为这种另类瘾君子画过一张集体白描像：他们几天不开会就会觉得身心不舒服，而当其讲起话时，云天雾海，口若悬河，滔滔不绝，人越多，会越大，便越是精神焕发。他的一位久在官场、患了重度“会瘾”朋友说得更妙—开会的时候，主讲人坐上全场最显要的位置上，面对能把声音扩大好几倍的麦克风，俯视着一双双注视着你的眼睛，把“高见”输进一双双倾听者的耳朵，讲话者怎能不上瘾？
9．感觉淡了点儿
听了那种口干舌燥、唾液四溅的高论，大家怎么也找不到那种精神为之一振的感觉。更没有振聋发聩、晴天霹雳、醍醐灌顶，使人三月不知肉味，“余音绕梁，三日不绝”的感觉。这些套话，听起来很有条理，头头是道；但仔细琢磨，好似云山雾海，虚幻蜃楼，放之四海而皆准，却又手脚不沾地，找不出几句对指导基层和推进工作实用的话，让人听似嚼蜡，十分乏味，实在没有意义。
在这方面，毛泽东给我们树立了伟大的榜样。他的讲话、文章，不仅思想深刻，立意高远，博大精深，同时又生动、形象。他引经据典、诙谐幽默，但又不失其庄重、严肃。他注重通俗生动，但又俗中见雅。不管是《矛盾论》、《实践论》，还是各种场合的讲话，毛泽东都善于化抽象为形象、化深奥为浅显，让人听起来通俗易懂，品起来余味无穷，一点也没有枯燥乏味的感觉。比如毛泽东借愚公移山的这个生动有趣的寓言故事，号召人们学习愚公精神，“挖山不止”，挖掉压在人民头上的大山。他还在张思德追悼会的演讲中，借司马迁“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛”的名言，号召每位共产党人积极学习张思德，全心全意为人民服务，引用非常恰当，给人留下深刻印象。
10．脱稿难了点儿
古猿直立行走后，上肢的攀爬功能渐渐消退，很大程度上是因为长期不用所致。有的领导可能担心秘书会失业，或者历练不够，所以，只要张张嘴讲几句话，就得有稿子，哪怕是在什么仪式上的一句话—“我宣布，×××仪式正式开始！”，或者在招待酒会上的祝酒词—饭桌上的讲话，没稿子也不行。时间长了，脱稿就难了。其实这样做百害无一利。大脑皮层的语言中枢长期不用会迟钝，思考问题会受影响。懒惰久了，很多坏习惯就慢慢形成。
出现上面的情况，原因是多方面的，主要有这么几点：
1．能力问题。“肚子里墨水少”，或者“脑袋瓜子不管用”，说话抓不住要领，看问题看不到本质，于是，不管他人是不是接受，能不能接受，只好不分次序，不管轻重缓急，统统都将想说的一股脑全说出来，哪怕他人耐烦与否。有的可能啥也不知道，对业务不熟悉，对工作没研究，因此，要么担心讲不上来，要么担心讲错，于是就人云亦云，或照本宣科。
2．思想问题。有的可能想对上级巴结、高攀，想让自己所做的一切显得天衣无缝，让自己所说的一切显得滴水不漏，或者尽可能地将自己表现成一个衷心耿耿的人，于是，在行动上对领导点头哈�