事情很清楚－－某官员不是不想*，而是无从下手。为什么？我说的对，抓不到把柄。既然要用*做面具，就得让我说。
……
而一篇“《独唱团》发刊辞”立马*。这不是韩寒捣鬼、勾结某官员，又是什么？你到是给我说出个道理来呵！
韩寒为什么要狗急跳墙？
……
不可否认，《独唱团》是个好主意。但，在杂志没有面世前，抢先在网络上发表“《独唱团》发刊辞”，是个更绝的主意。
“《独唱团》发刊辞”，其实没啥内容，就是搞笑、恶搞。那么，韩寒为什么要狗急跳墙呢？
……
韩寒狗急跳墙，不完全是因为被恶搞、被我在智力上抢了先手，更在于韩寒觉得《独唱团》价值遭到“破坏”。
据报道：《独唱团》，发行30万册、订价16元，另发行2万册精装本。
韩寒，每本至少赚5元，32万册起码赚160万以上。若搞成月刊，一年是2000万人民币的收入；5年，是一个亿。其它如品牌效益等附带收入皆不计在内。
……
这，才是韩寒狗急跳墙的原因，也才是顾晓军PK中央级人物尚不被*、“《独唱团》发刊辞”一出即被*的真实原因。
《独唱团》不是韩寒的本事，而是抛给共民韩寒的狗食
……
前时，网络上纷纷扬扬，指控《余秋雨侵吞国有资产》。可，指控又有什么用呢？谁来立案？由谁调查？怎么处理？
说白了：作为牧羊犬余秋雨，这些年来《含泪劝告请愿灾民》、假捐做托……等等，也是很辛苦、很不容易的。牧羊犬，也要有吃的。没好食，谁肯卖命？
所谓“侵吞国有资产”，不过是有关方面抛给余秋雨吃的狗食而已。你急啥？
……
明白了吧？这些年，人家韩寒，一再表示：反对抵制家乐福、反对“散步”、“不要上街破坏自己生活环境下面的秩序”；“不知道有邓玉娇这事”；不谈体制－－认为体制并不重要……直至作帮凶、刽子手，参与*顾晓军的新浪博客。
明白了吧？人家韩寒，已从野狗晋升为牧羊犬了。不弄点好食吃吃，咋行？再说，一年2000万人民币的虚名韩寒担着；背地里，某官员多少、其他人多少？谁知道呢？
……
所以说：《独唱团》，不是韩寒的本事，不过是有关方面抛给韩寒的狗食，或曰：由韩寒出面掠夺社会财富，再背地里瓜分。
如果顾晓军倒下，中国的*进程至少推迟3～5年
……
中国的*，别指望牧羊犬、“共民韩寒”，也别指望《南都》；南方系，已被收购的差不多了。
有人说：“如果顾晓军倒下，中国的*进程至少推迟3～5年”。
这，也不是什么危言耸听。无论，是为老百姓说话，还是“我不成仁，谁成仁？我不取义，谁取义？”，皆是很少有人能做到的。
……
很多网友劝我：别倒下、等待黎明。然而，不是我愿意倒下；黎明，也不是等来的，而是经过奋斗、争取来的。
所以，我希望：有意争取黎明的网友，可多写点支持我顾晓军的文章；文章，不在大小、不在水平高低，而在于你－－做了。
……
你做了，就是－－支持我顾晓军、放大中国老百姓－－争取*的声音。
顾晓军 2009…11…12
txt小说上传分享
共民韩寒想当总统 与我顾晓军何干？
共民韩寒想当总统 与我顾晓军何干？
－－《野狗晋升牧羊犬 韩寒是**的帮凶》跟贴点评
2009…11…12 11：55：40 支持韩寒做总统 ！！！！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
他想当总统，与我无关。等他当到，我早死了。
2009…11…12 13：04：45 红眼 狂燥
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
揭穿韩寒骗钱的把戏，急了？
2009…11…12 13：27：42 神经错乱
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
回去跟韩寒说，向顾晓军投降，我可以饶他的。
2009…11…12 13：17：18 韩寒是个很有智慧的年轻人，你要仔细去看他写的文章。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
明天，我用别处网友的话回复你。
2009…11…12 12：24：07 我劝顾晓军先生不要与韩寒文斗，你们找错了对象，让*的敌人暗中发笑！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我只说一句：韩寒对不起我。
2009…11…12 14：48：43 顾晓军＝宋祖德
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
不许吹捧！宋祖德是当代鲁迅。
2009…11…12 12：46 顾作家，我个人认为你不该“倒鲁”，原因如下： 其一、鲁迅是时代的产物，已经沦为历史了。 其二、因为你的“倒鲁”，正让“当局者”认识到鲁迅的坏处。即：造反精神。这样你就成了为虎作伥者！你看现在课本里删除很多鲁迅文章，与你的“倒鲁”脱不了干系！当局者就怕P民论“政”的，而鲁迅一系列文章都涉及此。以前选入是考虑到“阶/级/斗/争”需要。 其三、鲁迅的精神值得提倡。“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”，也就是你要提倡的顾晓军主义之精神。当然，你所指其“哀其不幸，怒其不争”是该反对的。手法不正确，这是“站着说话不腰痛”、“饱汉不知饿汉饥”的一种错位的手法。诚如你所说：老百姓是用来爱的，不是用来骂的，更不是用来取笑的（赵本山小品）。所以，我们应“取其精华，剔除糟粕”，别像痛打“落水狗”一样对待！ 以上，是我个人认为。至于《孔乙己》文章构思不紧凑，你分析有理，你就改改，再放网上供网友切磋讨论！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
你是真读我文章的。但，“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”是垫句，落笔在“躲进小楼成一统，管他冬夏与春秋”。多年来，是人们断章取义。你恐怕也弄错了。
2009…11…12 12：46 挖空心思的说假话、唱赞歌，才能得到“既得利益集团”中肯，然后捧你，你立马名声大噪。韩寒说话，蜻蜓点水，狡猾圆润，打擦边球，不敢全说真话，这样既不得罪“既得利益集团”，也让底层人好像看到希望，使劲为他呐喊、加油。两全其美，接下就是“财源滚滚”入他自己的口袋，赚足了也移民到“万恶”的资本主义国家去。他不喜欢写作，喜欢车，喜欢赛车！看他博客抬头就知。他骂上海“钓鱼”，只是说其手段卑鄙、龌龊。叫人如何对付。为什么不深探讨一下，是什么造成的？我说“制度”有问题，他根本不敢讲……而顾大作家你！敢对不公平说真话，炮轰“制/度”，但在目前，人人怕扣“反D”、“反/社/会”的帽子。故，支持者不多。人只有一条命啊！若在民/主/国/家，以你一惯作风，什么电视台、报纸、杂志、网站，都会恳切邀请你辩论，发表意见，因为点击率、收视率、阅读率高啊！你会忙不过来，你的名气盖过韩寒几倍。可惜，生不逢时！只能无奈地笑一笑。 换换手法！顾作家。“识时务者”方为“俊杰”！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
知道了，你是真诚的。但，我不会改了。等他们求我。
2009…11…12 11：57 坚决支持老顾，顾晓军主义的思想价值和精神远不是区区五个亿能比的，老顾是百姓们认可的代言人！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
哈哈，值这么多钱呵？我是用不到了，留给中国、留给全人类吧！
2009…11…12 23：30 *、嘲讽、谩骂顾老师者，无良之徒！它们属于既得利益集团，也可能是该集团的狗。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
嘲讽、谩骂，是允许的。
顾晓军 编辑 点评 2009…11…12
《独唱团》“命题征文”／主编：顾晓军
《独唱团》“命题征文”／主编：顾晓军
－－顾晓军主义：评论中国·之三百七十八
严正声明：本次“命题征文”及本网络杂志《独唱团》，均为顾晓军主编，与韩寒无关；如有剽窃、抄袭，必追究行事责任。
01 中国的老百姓真的不需要言论自由吗？请举例说明。
02 中国倒底要不要进行政治改革？一百年之后再改革行不行？请说出理由来。
03 中国的穷人为什么穷，是不是被代表了？中国的富人为什么富，是不是代表广大人民先富起来了？
04 解决中国的贫富差距，除了杀富济贫之外，还有没有别的办法？
05 中国的右派，已*多年了。你认为什么时候给“下岗工人”集体*为好？为什么？
06 *是否是人类癌症？有没有办法解决？怎么解决？
07 顾晓军说“公务员应该减工资。加工资应该从低收入者加起，仿佛牛市中的消灭低价股”，这话有没有道理？
08 韩寒说“谈体制－－体制不重要”究竟是什么意思？《南都周刊》宣传“公民韩寒”究竟为什么？
09 “你替谁说话”算不算是一种新的阶级斗争？为什么这个问题这么敏感呢？
10 顾晓军说“公民意识”、“公共知识分子”是忽悠老百姓？你认同吗？请说说为什么？
11 雇用五毛、改变网络上的力量对比，是显示强大还是自欺欺人？
12 请问：余秋雨究竟是算作家、学者呢？还是算财主？
13 顾晓军说“韩寒是下一个余秋雨”，请问对或不对？请说出三条以上理由？
14 问中国*的�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架