但，没有用－－没一家网商给钱。还得出书！
而我扔在网络上的小说，已有100多篇、50余万字，出两三本书是绰绰有余的。
还是那句话：我懒得求人！谁愿意求我？我是很好说话的呵！
注意：千万别跟我谈作品的质量啥的。老子都是*！
不信？你拿莫泊桑、契诃夫的，跟我的比！别跟我提鲁迅，写小说他是外行！
也别跟我谈“投稿”。爷不玩小把戏！
了不起，我永远不出书、奉献给网络－－网络成全了我，我也成全网络；两不找，谁也不欠谁的！
我把我的《顾晓军言论》，叫作：作家顾晓军在网络上的胡说八道。
本文，就干脆叫《热泪盈眶与胡说八道》吧！
暂时，还死不了。没有办法呵！还得继续胡说八道下去！
但愿，时不时能“热泪盈眶”一下。
作家顾晓军 于 2008…8…7
。 想看书来
中国文学的悲哀
顾晓军言论《中国文学的悲哀》
我在想：百度，也是地地道道的政治马屁精！
上次请大家看过：
百度百科 >； 浏览词条－－世界十大文豪：荷马、但丁、歌德、拜伦、莎士比亚、雨果、泰戈尔、列夫·托尔斯泰、高尔基、鲁迅。
世界十大文豪，没有莫泊桑、契诃夫、欧·亨利。
而这三人，被称为：世界三大短篇小说大师、世界短篇小说巨匠、世界短篇小说之王。就文学作品形式而言，与鲁迅最有可比性。
给大家简单比较一下：
莫泊桑，著有中短篇小说350多篇，代表作有《羊脂球》、《项链》、《我的叔叔于勒》等。
契诃夫，著有中短篇小说500多篇，代表作有《变色龙》、《套中人》、《第六病室》等。
欧·亨利，著有中短篇小说300多篇，代表作有《爱的牺牲》、《警察与赞美诗》、《带家具出租的房间》等。
鲁迅，著有中短篇小说33篇，代表作有《阿Q正传》、《孔乙己》、《药》等。
不知大家看了是啥感想，我是觉着：太丢人现眼了！
上次我说过：我作家顾晓军，不算过去的作品；单2005年复出之后，扔在网络上的中、短小说，就有一百多篇。是鲁迅的三、四倍。
不少网友，帮鲁迅说话，骂我。
其实，我就觉着：在保证作品质量、品位等等之后，数量就是一种份量！
你们自己看吧－－人家，都三五百篇；鲁迅，33篇。还“世界十大文豪”之一，真是丢人现眼！
其实，中国有《红楼梦》，可以比下去“世界十大文豪”中的好几个；但，就是不拿出去比。
沈从文，比鲁迅强，也不拿出去比；老舍，也比鲁迅强，也不拿出去比；就是茅盾，也比鲁迅强，也不拿出去比。
我们，有些个人，就是地地道道的政治马屁精！
谁是钦定的，谁就是旗手、大师、文豪；谁官大、地位高，谁就牛逼。
这难道不是中国文学的悲哀？
说起来：主席，三七开。
我就不明白：主席，尚且能三七开；鲁迅，难道比主席还伟大？
我一直在想：说不定，主席后悔－－树鲁迅。
因为，主席爱中国、要强，希望中国什么都是最好。他肯定不希望：中国文学悲哀。
其实，中国文学原本是不悲哀的。
荷马、但丁、歌德、拜伦、莎士比亚、雨果、泰戈尔、列夫·托尔斯泰、高尔基、鲁迅，这所谓“世界十大文豪”，又有几个堪比曹雪芹的《红楼梦》？
这完完全全是让那些政治马屁精们，为了自己的狗屁利益，把中国文学弄得如此的悲哀。
对了，中国还有李白！
“世界十大文豪”，谁又能比李白？
大家凭心而论：就“文豪”而言，曹雪芹、李白，会输给鲁迅吗？
中国文学的悲哀，其实是政治马屁精们制造的悲哀！
作家顾晓军 于 2008…8…9
书包 网 。 想看书来
作协确实很垃圾
顾晓军言论《作协确实很垃圾》
最近，我在《余秋雨就是喜欢装鼻》与《封他一百个大师又如何》两文中，都说到王蒙可以当大师。
很多网友，误以为我很欣赏王蒙。其实，不然。
我之所以说王蒙可以当大师，是特指：他在文学及文学流派梳理上的耕耘。
而非指他为人与做官。
为人，是他自己的事，我不想去说；做官，我就不敢恭维了。
……
近年，铁凝当了作协主席，我就更不便说了。
一、八十年代，我喜欢铁凝的小说。二、铁凝是美女，我喜欢美女；这，我也是一辈子都改不掉了。
刚上网，才见到有人要“掐死韩寒”。你掐掐看？我是他“爹”－－
2006…3…6，是我跑了几千个博客，推动韩白之争！
谁敢动韩寒一指头，我就象批判鲁迅一样－－日日夜夜糙你！糙死了，老子还要鞭尸！
其实，作协确实很垃圾。
这，我自然说得是过去；现在，我与作协断绝关系几十年了。
过去，作协里－－
在*中，陷害别人的，有之；
拉帮结派、搞小团体的，有之；
利用手中权力，玩弄文学女青年的，亦有之；
……
什么吃吃喝喝，就更不用说了。
韩寒说－－
“一次我坐飞机，突然听见空姐对我后面的人说，主席你好，主席要喝点什么。我吓了一跳，我以为自己和*买了一班飞机的票，后来想想不对，站起来特地看了看我上的是不是民航客机，往后偷偷一瞄，发现原来不是，后来听到这也是某个协会主席。中国作协应该有百多个主席……”
说错了吗？我看说的很好！
中国，有中国的特色。
国家的领导人，不叫总统，而叫主席。
我真不明白：作协的瘪三们，凑什么热闹呢？
还有工会的，今天说不他们了。
上面，我已经说了：其实，作协确实很垃圾。
我觉得：垃圾，就干脆叫－－垃圾。
比如说：张垃圾、李垃圾……就不要再糟蹋“主席”了。
其实，“书记”原本是指做做记录的。大家都叫，不就叫出名来了吗？
如果，作协的大员们，能把“垃圾”叫出名来。
也是对中国文字的贡献！
作家顾晓军 于 2008…9…21
建议取缔作协改建养猪场
顾晓军言论《建议取缔作协改建养猪场》
我在《作协确实很垃圾》中已经说过了：
过去，作协里－－
在*中，陷害别人的，有之；
拉帮结派、搞小团体的，有之；
利用手中权力，玩弄文学女青年的，亦有之；
什么吃吃喝喝，就更不用说了。
……
其实，这都是在美化他们。
我记得，网上有篇文章讲－－
几个省作协副主席，合伙诈骗；吹牛，说替人包装出书，要人汇多少万……等等。
这些年来，作协的作家们，都在干些什么呢？
咋？作品，要数量，没数量；要质量，更没有质量！
弄得－－出书，讲包装；杂志，卖版面；电视剧，没有人要看……
……
替他们归纳一下－－
没运动，做鞋、专做小鞋－－好手；
有运动，找个机会，搞搞别人－－高手；
社会转型，挖票子、捞钱－－强手；
转型不转型，玩玩文学女青年，都很－－拿手。
……
这样的作协还要干什么？
所以，我斗胆向国家建议：取缔作家协会！
……
取缔以后怎么办呢？
可以有几种安排－－
可以划归煤炭部，让他们下井，反正他们喜欢逛窑子。
也可以安排到建筑工地，与农民兄弟打成一片，很多年没有下放了，很容易产生*呵！
还可以归农业部，设个长期下乡工作司，再下设个老少边穷工作处，就让他们下去锻炼；已经快活这么久了，也该去吃吃苦了。
……
如果，嫌麻烦的话，有一种极简单的办法－－
建个养猪场，把母猪都归他们管。
不知建议当否？
请领导与网友们批示。
作家顾晓军 于 2008…9…21
书包 网 。 想看书来
韩寒作协门事件之猜想
顾晓军言论《韩寒作协门事件之猜想》
有人说：人家省作协主席赛文，韩寒发飙。
若是，就没有什么话可说了。
问题是：人家省作协主席赛文，韩寒为什么要发飙呢？
是韩寒没有那个郑彦英的名气大吗？
还是韩寒嫉妒了？
……
不解，很不解。
其实，韩寒是个自鄙心理很重的孩子。因为，他上学时，书没有读好。
是机遇，捧出了他；而时代与社会，正好也很需要他。
于是，一个自鄙的孩子，走向了反面。
……
这些，从韩白之争中，是不难看出的。
白烨，曾道－－
“80后”这批写手实际上不能看作真正的作家；
“80后”作者和他们的作品，进入了市场，尚未进入文坛。
……
这些话，严重地伤害了韩寒。
因而，内心深处极自鄙的韩寒，愤怒了。
一个极度自鄙的、让尊严裹得严严实实的孩子，是不会主动发起进攻的。
……
韩寒，没有理由去主动进攻、从而伤害郑彦英�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架