紫嘁撂俨┪乃闫穑群笥猩较赜信蟆⒐鹛伞⑺履谡缓吞镏幸逡晃迦问紫唷俺鍪馈保徽胶螅虺隽税缎沤楹妥籼偃僮髁轿皇紫唷Ａ轿恢校罢呤前脖兜耐庾娓福笳呤撬耐馐遄娓浮Ｈ毡颈纠淳陀泄笞逭蔚囊蛳由险胶竺拦ㄒ诵缘囟匀�*化改造政策的“首鼠两端”，在政坛，三代同为国会议员的“蓝血”者所在多有：前首相小泉纯一郎即是其一。但祖辈为相，孙辈依然为相者，战后只有安倍和前首相细川护熙（其祖父为战时首相、后自杀的近卫文麿）。令安倍痛惜不已的是，1991年，曾任中曾根内阁外相的父亲安倍晋太郎患癌症去世，与首相宝座擦肩而过（其将接替竹下任下届首相本来已是自民党内部“调整”的结果）。否则，安倍家族兴许会成为日本历史上唯一一个三代为相的望族。
从以乃父的秘书官身份跻身政坛，到成为首相，安倍只用了十三年多一点的时间，彻底颠覆了“永田町的常识”。对日本社会多少有所了解的人会知道，其在政坛的迅速崛起，不能不说是个奇迹。如果当初他没有做出从政的选择，依然在钢铁公司从事轧钢板出口营业的话，以日本大企业的“年功序列”传统，一个五十出头的上班族，能否进入公司董事会都很难说。
政治“跳班生”的“保守主义”原点
作为口含金匙出生的政治世家子弟，比起同龄人，安倍心中很早便有一种对于“国”与“国家”意识的朦胧觉醒。对于“保守”、“保守主义”等那个时代世人避之唯恐不及的政治理念、价值，更有种说不出的“亲近感”。这一方面是因为生于一个祖辈、父辈都是政治家的家庭，同时，似乎也有对少儿时代“苦难记忆”及其反动的影子。安倍的童年，正是以反“安保”运动为代表的左翼社会运动风起云涌的年代，东大“安田讲堂”、“全共斗”、“日本赤军”……一时间，连中国人民似乎都相信日本人民很快就会取得反美的胜利，日本列岛将全面“赤旗化”。
1960年6月18日，日美安保条约自然生效的前一天，33万人的示威*队伍把国会和首相官邸包了个针插不入、水泼不进。一家人被困在官邸，不时有石块和点燃了的报纸卷投进院子，“安——保——，反——对——”的声浪一波接一波，由远而近。外祖父和他的胞弟、在同一任内阁中担任大藏大臣、后来也成为首相的佐藤荣作一边喝葡萄酒，一边说着话：“我绝对没有错，我宁愿被杀掉。”“我清楚地记得外祖父孤独的身影。”成为政治家之后的安倍，常把自身政治理念形成的“原点”归缔于外祖父岸信介。那些同龄人诟病其外祖父是“反动、保守势力的代表”、“政界的黑幕”、“甲级战犯”的谩骂，不仅没有使安倍远离、叛逆“保守”的价值理念，反而让他感到踏实。其在出版于大选前夕、不出两个月即发行近四十万册的畅销书《致美丽国家》中，如此诠释自己的“保守主义”政治理念：“不是美国意义上的‘自由主义’（Liberal），是‘保守主义’，进而言之，‘开放的保守主义’才是我的立场。” 电子书 分享网站
与鹰共舞（2）
安倍学业平平，只上了东京一间普通的私立大学（成蹊大学法学院）。大学毕业后，去美国游学两年。然后在日本神户制钢公司做了一名职员，负责向东南亚市场出口用来做轿车的冷轧钢板。如果说安倍在读书上谈不上优秀的话，进入社会，尤其是跻身人才济济的政界之后，却称得上是一名“跳班生”。其所谓“斗争型政治家”的一面，在做上班族会社员时，就体现了出来。“在钢铁的世界，新日铁是巨人，把新日铁的订单夺过来，是我的生存意义。”
1982年，父亲安倍晋太郎就任中曾根内阁的外务大臣，要安倍晋三辞去公司工作，当自己的秘书。晋太郎自己年轻时，也曾为时任外务大臣的岳父岸信介做过秘书。子承父业，是日本政界的传统。于是，安倍以二十八岁弱冠厕身人才济济的政界，凡十四年。
力倡“战后总决算”上台的中曾根内阁，在日本现代史上是很有作为的一届政府。正是在其任内，日本作为当仁不让的经济大国，开始了对所谓“国际社会负责任的一员”的“政治大国”梦的正面追求。作为外相，安倍晋太郎劳苦功高：在任三年零八个月，出访三十九次，与包括中国在内的世界主要国家建立了深厚的信任关系，被誉为“创造性外交”。大部分出访活动，安倍晋三随行，不仅增长识见，广交朋友，而且在诸如“两伊战争”等非常时期，亲自见证并参与了日本艰难的外交穿梭。这对于初出茅庐的安倍来说，真可谓是一笔巨大的财富，也是对于他上台后，那些关于其没有内政、外交的阁僚经验，难以胜任内阁首相重任的指责的有力反诘：毕竟，见识过里根、撒切尔、戈尔巴乔夫和*等“大物”政治家和冷战后期“大政治”玩法的人是我，而不是你们。
所以，当安倍终于在朝鲜问题上独当一面时，其性格中强悍而“老练”的一面便显露了出来。
人气飙升的秘密：“斗争型政治家”
众所周知，安倍是“小泉塾”的优等生，后者也将下野前的最后一票投给了安倍。小泉自己靠“把自民党砸他个稀巴烂”式的极具煽情的“反党秀”上台，利用的其实是旷日持久的泡沫经济在国民心中造成对政治本身，尤其是自民党派阀政治的一种普遍厌恶情绪。作为被称为“剧场型”的政治家，他特别善于制造“对决型”政治话语装置（如“改革还是不改革”），来争取民意。现代*社会里那些对政治并不真正感兴趣，对政治家的政策论战也不明就里的普通民众，虽然搞不清什么才是好的政策，但面对诸如“谁不改革谁下台”这种简单二元对立选择的时候，会出于本能为所谓“改革派”投票。
在这点上，安倍深得真传，他为自己设计的政治话语装置叫做“斗争型政治家”：“所谓‘斗争型政治家’，开宗明义，只要是为了国家、国民的利益，就不怕挨批敢于付诸行动的政治家；而‘非斗争型政治家’，则是动辄表态同调——‘你说得对’，但却从不愿站到对立面上打靶子的政治家。”骨子里依然是二元对立、非此即彼的话语逻辑。
他举例说，1939年，面对力倡对德绥靖政策的英国首相张伯伦的强硬发言，代表在野党起来答辩的Arthur Greenwood议员起初似有某种畏难情绪，表现出犹疑、退缩。这时，从执政保守党议席方向传来一个声音，“Arthur，Speak for England（为了英国，说出来）！”受此鼓舞，Greenwood议员发表了动议英政府对德宣战的著名演说。安倍要说的是，他自己从首次当选国会议员以来，始终不渝地作为“斗争型政治家”为日本“国益”而战，“Speak for Japan”。为此，甚至不得不置身于“媒体的中伤风潮之中”。 电子书 分享网站
与鹰共舞（3）
没人否认，安倍的坐大，是拜朝鲜绑架问题所赐。作为有明确国家意识的政治家，安倍早在任秘书官时期就曾接手处理过日人被绑架事件。1988年，在父亲的事务所里，安倍接待了一对名叫有本的中年夫妇来访。来访者告知，其于五年前（1983年）在伦敦神秘失踪的女儿（有本惠子）有可能生活在平壤。消息来自与有本生活在一起的另一名日本被绑架者：其委托一位在平壤遇见的波兰人发出的信寄到了受害者在北海道的家里，信的复印件又被寄到了有本家。由此，安倍头一次听说真有所谓绑架事件，并隐隐约约意识到，这很可能是“共产主义国家”朝鲜“国家犯罪”的“冰山一角”。
父亲故后，安倍于1993年首次当选国会议员，发誓要以政治家的立场和身份，致力于绑架问题的政治解决。那时，自民党内，关注此问题的政治家寥寥无几，连安倍自己也常有“孤掌难鸣”的无力感。1997年，随着“被北朝鲜绑架受害者家属联络会”的成立，安倍联合一批对朝鲜持强硬政策立场的少壮议员旋即成立了“被北朝鲜绑架日本人救援议员联盟”，旗帜鲜明地为绑架受害者“维权”，吸引了全社会的瞩目。至此，绑架问题浮出水面，日本以国家的名义开始了对朝鲜漫长而艰苦的交涉。可以说，安倍是日本国内把绑架问题做成“政治正确”的第一人。客观上，绑架问题也成了政治家安倍其人有力的政治资源。
2002年10月，作为小泉对平壤闪电访问达成的直接成果之一，莲池薰等五名被绑架者乘全日空专机从平壤回到了阔别二十四年的祖国。按照两国政府间协议，五名日本人只是“短期探亲”（家属还留在平壤），两周后要“完璧归朝”。但安倍代表政府在与受害者本人及其亲属沟通的基础上，做出一个举世震惊的大胆决定：让五名受害者留在日本，不予返朝。出于对五名尚滞留平壤的家属成为朝方人质的担心，决定了“国家意志不予遣返”的应对方针，一切责任由国家承担，并在约定遣返日期的前五天照会了朝方，同时要求朝鲜负责任地尽快安排五位受害者的在朝家属“回到日本”。
安倍再一次表现出其作为政治家的惊人铁腕和*本色，对于国内反对势力和媒体的批判不予理睬，给国际社会以“对朝外交的主动权掌握在日本手里”的深刻印象。终于，2004年5月，朝鲜送回了五名受害者的家属。两个月后，同为绑架受害者的日本女性曾我瞳的前美军叛逃者丈夫詹金斯和两个女儿也从平壤回到东京。一时间，主导日本政府对朝交涉的安倍，成了日本人人追捧的维权英雄。
2006年7月5日，正在日本自民党总裁选举的节骨眼上，朝鲜往日本海方向一连发射了七颗包括“大浦洞2号”在内的远、中程导弹。一名因被蒙在鼓里而恼火的中国外交官在给韩国外交通商部方面打电话通报情�