《不正经的政治书:国际政治梦工场》

下载本书

添加书签

不正经的政治书:国际政治梦工场- 第3节


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
旆啾阋云苹鸸ィ美先诵『⒀猜呒嗖炷诩椋堑男芯逗桶屠账固棺陨笔秸ǖ皇且幌咧睿乇鹪谌毡救吮氏拢苋菀妆涑啥绞钡摹吧穹绺宜蓝印薄6悦拦此担饪伤阌星痹诳植乐饕迩阆颉H毡韭蠼峋指枋瞿咭栽肌吧镂淦鳌保ǚ苫瘸妫┙ィ日芳私俦丁�
  墨家军的女兵似乎获得和男兵完全相同的待遇,虽然只属战争时期的非常举措,但也成了女性提升社会阶梯的渠道。《墨子·备城门》提到:“女子到大军,男子行左,女子行右”,一左一右,几乎平起平坐。从这个角度看,《墨攻》的女亲兵恰如其分地反映了墨家的“超限战”思想,而且已比正史的墨家理想国多了不必要的男女之见—假如电影的“墨者革离”是正宗“墨者”,根本不应尝试限制女兵守城的范围,也毋须避忌和女兵相恋,因为墨家的“义”和“兼爱”,是超然的,是不会受区区一名女流影响的,既然爱一个女人和爱一碗饭没有分别,又有什么需要避忌不吃饭?不过话说回来,假如墨者不是刘德华,而是日本漫画原著中那个秃头胖子,又怎会有人爱?
  

希腊哲学家阿基米得也曾守卫叙拉古城
除了有亲切的“妇女解放先进思想”,《墨攻》尚有许多特征,会让国际观众感到亲切。西方历史学家若有时间观看这电影,很可能惊讶于墨子和古希腊哲学家阿基米德经历的相像,恰似失散的孪生兄弟。阿基米德不但以各种科学和数学学问驰名(不少香港学生依然诅咒“阿基米德定律”),同时也是一名哲学家;墨子则是反其道而行,由哲学家做起,为了理念才研究实用科学,卖点就是比日渐僵化、形式化和无聊化的儒家实用得多。阿基米德虽然没有墨子“兼爱”的坚持,但也和墨家军一样,曾友情客串守城,而且还守得很专业。
  事源阿基米德是西西里岛的叙拉古王国(Syracuse)人,这个小国先天缺乏自卫实力,在北非商业大国迦太基兴起后,被逼向这个远方的异族朝贡,因而开罪了原来的太上皇罗马,被罗马大军*。为此叙拉古国王征召阿基米德,要他不断发明新武器守城,阿氏也不负所托,发明了吊起敌人战舰的“起重机”、利用光学反射阳光燃烧敌船的“巨镜器”、《墨攻》常出现的投石器等,就像革离坚守只有士兵三千的梁城,创意和墨子东西辉映,超现实得叫罗马人叹为观止。但后来叙拉古还是被攻陷,阿基米德居然被一名罗马士兵斩杀,成了悲剧英雄,比《墨攻》的革离退场得更悲壮。
  。 最好的txt下载网

“刘华式义气”只属反兼爱骑士
不过东西古贤的默契,并非必然。另一些从《墨攻》顺手拈来的例子虽然同样能勾起非华人的好奇,却对真正的墨家多有扭曲,只是我们(也许还包括那位参与改编的日本人)不留神而已。例如电影的赵军主将巷淹中和革离惺惺相惜,在战场从容下棋,虽然源自正史墨子(为捍卫小国宋国)和鲁班师傅(效力强国楚国)的一幕战棋,及鲁迅以之改写的短篇小说《非攻》,但更似中世纪十字军东征的骑士精神。可是,“骑士精神”和“兼爱非攻”其实是不同的,乃至是相反的。
  墨子原来说的兼爱,泛指和儒家“亲疏有别”相反的无差等的爱,所以才有“无父无君”那类批评。可是发展下来,墨子的兼爱却逐渐变成以江湖义气表达的另一种愚忠,也就是变回有差等的爱。墨家在战国中后期最戏剧性的一幕,就是以孟胜为首的180 多名墨家领袖因为不能为朋友捍卫城邦,决定集体为托付城池的朋友殉难,效果相当震撼,但也被史家批评为“以小义忘大义”。日本漫画描述的墨家虚构总部“大禹殿”,和墨家领袖一代传一代的真有其事的“巨子制”,都相当由上而下一条辫,官僚、臃肿而又不见得运作顺畅,是电影兼爱思想的一个大bug。《墨攻》的革离对朋友有求必应,对难友和旧部很有义气,像一名游侠,但其实已偏离了兼爱的原义,就和那位“巨子”孟胜一样,也像主角刘德华惯常在港产片饰演的“刘华式义气”角色一样,浪漫得像《劫后英雄传》的欧洲骑士—欧洲骑士是封建阶级制度的根基,是不可能“兼爱”的。
   。 想看书来

勤苦俭朴不等于印度耆那教
电影不断以粗衣麻布的形式主义“演绎”墨家思想,令墨者远远看来就像苦行僧,漫画版的革离更动不动全身*修行,造型和中世纪欧洲避世修道院教士毫无分别,这又难免让人有先入为主的误会。其实墨子“尚俭”,只是为了和儒家打对台地“非儒”、“非乐”、“非礼”(不浪费资源于无谓礼乐)、“明鬼”(以对抗儒家的“未能事人焉能事鬼”),这主要是基于效益主义的考虑,例如节省物资,以及不让助人者被授予“别有所图”的口实,而不是利用节俭来提炼个人思想修为。因此当年的美国大学老师就认为,墨家其实算是边沁(Jeremy Bentham)的效益主义学派(utilitariani*)成员。
  假如西方观众熟悉各地宗教而没有听过墨家,可能会认为墨家是印度耆那教那样的苦行宗教,那就是更大的误会。相传耆那教第24 始祖大雄为了苦行修为,终日全身*,相信*是“不牵挂”教义的表现,让苍蝇在身上繁殖而不愿将之驱走,至今剩下的耆那教徒还有“天衣派”和“白衣派”之分—天衣派就是以“天”空为“衣”服,依旧提倡*修行,相信唯有将一切财富衣物都舍弃,才能提升修行功力。时至今日,*僧人已成为耆那教商标,有时更有印度警察护送他们行法,近年也就无可避免地成为游客拍照对象。《墨攻》将“效益型节俭”和“哲学型节俭”混为一谈,看似提升了墨家的宗教层次,但相较起耆那教徒种种不可思议的行径和其背后的理念,例如拿着拂尘驱赶苍蝇、或戴上“耆那口罩”防止呼吸时伤害空气中的微生物,墨家同样作为贫民的哲学,就显得极为入世、实用。
  然而墨家思想还是没落了,电影借“梁王”(在原著漫画中只是一个小城主)之口说出主要原因:太理想化了。但我认为,理想不理想还不是最大的问题,问题是像革离那样的无私,在其他人眼中便成为巨大的自私,这就像一个母亲挟“无私的母爱”对子女呵护备至,而不理会别人是否接受,其实,这也可以看作很自私。这样的吊诡未解决,怎能后有来者?
  。 最好的txt下载网

由墨到杨的第欧根尼俱乐部
凡此种种,又教人想起《福尔摩斯探案集》中的一篇《希腊译员》,里面有一个“第欧根尼俱乐部”。这个俱乐部的会规十分特别:会所绝对禁止说话,对在场其他会员绝不能注视,让其他人可以毫无拘束地阅报休息,犯规三次即被逐出会。俱乐部成立的目的,是让自闭的人也能享用会所。一方面不喜欢说话,另一方面又要和社会维持联系,大概会员习惯了被人犬儒地看待,才以古希腊犬儒哲学代表人第欧根尼命名自嘲。这俱乐部的创办人是福尔摩斯的亲哥哥,小说说他比弟弟更聪明,但成不了名侦探,因为没有野心,也懒得求证。我当时就想:这是否应是聪明的一部分?墨家的智者见不及此,是否太蠢了?
  第欧根尼是谁?此人声称人应像狗一样生活,以不顾尊严著称,例如当众*,穿破衣服住在一个大木桶中。亚历山大大帝拜访他,问他有什么可以效劳且“无不应允”,第欧根尼叫大帝“站开点,不要挡住我的阳光”。他的资产原来还有一个水杯,直到一天,他看见小孩在泉水边弯腰双手捧水喝,觉得被“大”了,很羞愧,就把仅有的财物丢掉了。有人认为,他的思想是一个智者,也有人认为他虚伪无限。
  到了网络时代,什么都有“长尾效应”,内地互联网上也出现了一个“第欧根尼俱乐部”。网上俱乐部自不会不让人留言,唯一的规矩却是不让网友说类似“网络暴民”的话,所以并不向所有人开放。会员也不能自己加入,需注册会员提名,再由五人组成的“委员会”审批其自我介绍,准则就是看那段自我介绍的文字能否维持论坛的品质和理性,唯全数通过,申请才有效。既要在网上这个公共空间中和陌生人讨论,又不敢轻易接受外人,他们准备好被人犬儒地看待,也以第欧根尼命名自嘲。
  三个第欧根尼作风不同,但成因一样,都是在建构一种自我孤立的方式,来面对犬儒的大多数,而他们此前不少都相信自己很无私。中国有句成语叫“非杨即墨”,中文老师说可以和“非黑即白”通用,因为杨朱和墨子曾是战国初年最盛行的两家,令儒家既羡且妒。其实,这与“非黑即白”是不同的,因为还含有深层辩证。墨子主张无差等的爱,要求完全掏空自己,大家看《墨攻》也知道;杨朱则主张“拔一毛而利天下不为”,鼓吹利己主义,就是因为“举天下富于一身而不敢”,讨厌说无限理念为公为民真诚为港人的“墨式人”,认为人人个人主义,世界最美好,他的自私,又反而变成伟大的无私。俱乐部由墨到杨的过程,值得深思。当然,这些都是比喻,都是metaphors,明白我的人,会明白我的意思。
  延伸影画:
  * 《英雄》(中国/2002)
  * 《劫后英雄传》(Ivanhoe)(美国/1952)
  延伸阅读:
  * 《墨子》(宋志明、李新会:香港/中华书局/2001)
  * 《墨子考论》(秦彦士:成都/巴蜀书社/2002)
  

满城尽带黄金甲 (Curse of the Golden Flowers)
时代背景 公元928 年
  地域背景 中国·五代十国
  原著来源 《雷雨》(曹禺/1934)
  电影制作 中国/ 2006/111 分钟
  电影导演 张艺谋
  电影编剧 张艺谋/ 吴楠/ 卞智洪
  电影演员 周润发/ 巩俐/ 周杰伦/ 刘烨
  剧情简介 
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架