誓吹搅怂降摹捌教煜隆保匀唬诳鬃友劾铩�
平天下”才是一个人实现自身价值的终极目标。而在我看来，这寥寥几千字，等于给野心家们指明了一条康庄大道。
要是所有人都认同孔丘的道理，正心、修身、齐家还好，等到治国时岂不是要打起来——如果每个人都有治国的才能，最终国家交给谁来治理才合适？治国尚且如此，就更别说平天下了。想当今天下大势，不仅是春秋五霸，就连那些仅仅统治着不到几万人的小国家的国君，也一心想趁着周室衰微大乱捞一把，以为自己说不定也能搞个万户侯当当，运气再好点说不定也能一统天下，成为一代帝王。
大家都抱着这种想法，这仗打起来当然就没完了，谁也不肯轻易放弃，都想为天下太平建功立业，可事实上恰恰就是这些人的野心才导致了现在这样四分五裂的局面。而孔丘竟拿这些歪理来教学生，我真不敢想象，从他那里出来的学生，一个个都是什么样的野心家。这些野心家一旦跑到各地，辅佐了各地的诸侯，天下恐怕就永无宁日了。
更可悲的是，孔丘这些错误言论现在好像很流行。以前我曾经说，天下要“无为而治”。也就是说，教化普通老百姓时，其实只要让他们知道怎么生活就足够了，不要整天激励他们去建功立业。人都是有野心的，一个种地的农民，就教他怎么种好地、多收谷子就好了，非要教他怎么治理村子，等当了村长他又想当县令，当了县令又想要做宰相，这么下去何时是个头？
也有人指责我，说我是要用愚民政策治国，其实不然。什么叫愚民？愚民是糊弄老百姓的意思。我这不是在提倡糊弄他们，我的意思是，人走人道，蛇走蛇道，本来就不一样。那些有理想、有能力要成为将相王侯的人，自然会自己学习。而对一般人来说，整天怂恿他去不切实际地幻想，就是教唆。当然，要明白我这些想法，还有一个最根本的前提，就是万物平等。这个我前面也说过，首先要摆正心态。将相王侯也罢，普通老百姓也好，其实都是一样的，没有谁比谁更高贵一些。
再说到现如今天下战火纷飞，各国争霸，实在令人痛心。我认为，依照“道”的原则辅佐君王的人，不需要以兵力逞强于天下。穷兵黩武这种事必然会得到报应。军队所到的地方，荆棘丛生，大战之后，一定会出现荒年。善于用兵的人，只要达到用兵的目的也就可以了，并不因兵力强大而逞强好斗。达到目的了却不自我矜持，达到目的了也不去自夸骄傲，达到目的了也不自以为是，达到目的是因为出于不得已，达到目的却不逞强。事物过于强大就会走向衰朽，这就说明它不符合“道”；不符合“道”，就会很快消失。
电子书 分享网站
以道佐人主（2）
点击（567） ｜ 评论（5）
孔丘：其实我不是在教人学坏，您老是不是把丘的意思看反了。
憨山大师：皇帝假如能知道这种道理，并以此治理国家，那么就没有治理不好的国家了。不刻意而为就没有治理不好的。
（人君苟能体此而行以治天下，则天下无不治者矣。故结之曰，为无为，则无不治。）
游客：按照一楼的意思，这篇《礼记》是要给君主或权贵们看的了。这不是在教屠龙术嘛！明显是狡辩。
庄周：孔子与李老讲的话字面相同，恐怕本质却不相同啊。李耳：我无为而民自化，我好静而民自正，我无事而民自富，我无欲而民自朴。
txt电子书分享平台
不尚贤 谈谈鬻子的书（1）
丁丑年十二月 天气 今日心情
不尚贤，使民不争；不贵难得之货，使民不为盗；不见可欲，使民心不乱。是以圣人之治：虚其心，实其腹；弱其志，强其骨。常使民无知无欲，使夫智者不敢为也。为无为，则无不治。
（《道德经·第三章》）
这几天在家写律文，没来朝中办事。上午到图书馆例行整理，看到一本鬻子的著作。翻了翻，挺有意思，但是对其中的一些观点，我却不大赞同。
鬻子也算是本朝的开国老臣了。说来也挺有趣，周朝总是喜欢用一些老人来持政。当年姜子牙八十多岁登台拜帅就够老了吧，可是据说文王去拜见鬻子的时候，鬻子已经九十岁了。文王一看，老人家头发胡子都白了，就说：“唉，老啦。”
可是鬻子说：“那要看文王你来请我干什么了。你要是请我去上山打老虎，那我是打不动了，但是请我去给你治理朝政，我还年轻得很呢。”
据说鬻子治国确实很有一套，但是他在著作中说“圣王在位，百里有一士，犹无有也。王道衰，千里有一士，则犹比肩也”，我却很不赞同。鬻子说，治理国家要依靠“士”，也就是圣贤了。他意思是说以前的时候，方圆百里就有一个贤人，但人们也并不觉得有什么稀奇；后来王道衰落，方圆千里之内也找不到一两个贤人了。言下之意是说，贤人少了，国家也就乱起来了。
现在天下大乱，鬻子这些话又被很多人拿出来当说辞。就在孔丘教书的鲁国，后来又出现了一个叫墨翟的人，说天下这么乱，就是因为治国者都不是贤人，道德败坏，能力低下，所以搞得民不聊生，因此要想天下太平，必须要“尚贤”。
这番话表面看似乎很有道理，细想却不然。这和我上一篇说的其实是同一个道理，“尚贤”就是要树立偶像，建立一种圣贤的标准。什么是贤人？按照墨翟他们的观点，大概道德高尚、才能出色的人就是贤人了。那么要是全社会都去“尚贤”，必然就有一部分人热切希望着有这样的贤人出现，协助帝王治理得天下太平，百姓安居乐业，倒也是桩美事。但是同时，肯定也有许多人立志要做贤人，要去当那个万民追捧的偶像。是啊，做别人的偶像多好啊，在朝中，公侯将相都对你客客气气，何等风光！
也许在现在这样的乱世，圣贤的出现确实能够让天下暂时太平，可是这种风气一旦形成，恐怕就后患无穷了。想想看，做偶像那么风光，肯定许多人都要争着去做别人的偶像了。那些品德高尚的人，也就罢了，但是难保就有许多浑水摸鱼的人，仗着有某方面的特长，也要来混个偶像，装个圣贤。这种人一旦得逞，那就不得了了。打个简单的比方吧，比如说金银财宝，人们都晓得是好东西，正因为都知道是好东西才有人不择手段想要把金银财宝弄到手，所以偷盗、抢劫等之恶事就都出现了。要是大家都根本不把这些东西当宝贝，那谁还去偷人家银子呢？
圣贤也是这个道理，要是大家都觉得“圣人也是人”，也就没那么多人削尖脑袋、挖空心思去装圣贤了。
真正的圣贤，要施展自己的才能治理好国家，而不会计较名利，哪怕是寂寂无名，他也不会在乎。
当然鬻子也好，墨翟也罢，他们的心情是可以理解的，只是长远来看，这样的言论，实在是不利于国家的长治久安，是要贻害后代的。
点击（588） ｜ 评论（6）
墨子①：不知道李老有没有仔细看过学生的全部作品，其实我说的“贤”主要是指有道德、有学识的人才，旨在激励人们加强自我修身，力争成为贤者。
路人甲：哈哈，李老此博甚妙。想起那个著名诗人李白，诗写得很好，政治上却一直不得志，整天很苦闷，若能叫他来看看李老这篇博客就好了。
抱朴子②：白石似玉，奸佞似贤。圣贤这种问题，永远讨论不出个名堂来。每个时代都有不同的标准，还是李老说得对，我们不需要偶像！
不尚贤 谈谈鬻子的书（2）
宋孝宗③：你们说的思想之类的朕倒不关心，不过李老的博客让我想起前几天我和右文殿修撰张拭感叹说“难得办事之臣”时，他对我说的那番话：“陛下当求晓事之臣，不当求办事之臣。若但求办事之臣，则他日败陛下事者，未必非此人也。”现在想想，张拭说的和李老说的大概是一个道理呢。朕有些明白了！
黄元吉：圣贤是什么？如果以国家类比人的身体，人民就是精血，政府就是气脉。治国必须施恩百姓、爱护百姓。建立法律，治理国家。精血和气脉相辅相成，这一切就在有为无为之间啊。
（民比精也，国喻气也。治世之要惟恩以爱民。立法治国……气象所争，在有为无为间耳。）
憨山大师：尚贤，就是追求名声。什么是名声？名声就是争斗的开端。如果君王不一心追逐所谓的名声，那么百姓自然也不会追逐。喜好名利的人就会被欲望扰乱身心。如果君王对名利没有欲望，百姓就不会有欲望。世人的内心就会平和而不纷乱。
（盖尚贤，好名也。名，争之端也。故曰争名于朝。若上不好名，则民自然不争。……所以好名好利者，因见名利之可欲也，故###其心以争竞之。若在上者苟不见名利有可欲，则民亦各安其志，而心不乱矣。故曰不见可欲，使心不乱。）
①墨子（生卒年不详，约前468―前376），姓墨名翟。战国时期著名思想家、政治家、军事家、社会活动家和自然科学家。提出“兼爱”“非攻”等观点，创立墨家学说，并有《墨子》一书传世。在当时影响很大，与儒家并称“显学”。
②抱朴子，即葛洪（283―363），为东晋道教学者、著名炼丹家、医药学家。字稚川，自号抱朴子。丹阳句容（今属江苏）人。三国方士葛玄之侄孙，世称小仙翁。
③宋孝宗，赵眘（1127―1194），南宋第二位皇帝（1163―1189在位）。宋高宗养子，原来是太祖赵匡胤的次子赵德芳的六世孙。父亲为秀安僖王赵子偁。
txt电子书分享平台
天地不仁（1）
天地不仁 谁有权力怜悯他人？
戊寅年一月 天气 今日心情
天地不仁，以万物为刍狗；圣人不仁，以百姓