有序协调地合作。
在改革国际金融机构方面，《行动计划》的近期目标是吸收新兴经济体加入金融稳定论坛，强化国际货币基金组织的职能，检验整合国际金融管理和监督机制，增加新兴经济体和发展中国家获得信贷的机会，加大对基础设施和私人企业的投资等。其中期目标是全面改革世界银行和国际货币基金组织，使之能够更充分地反映不断变化的世界经济格局，适应未来的挑战。二十国集团峰会达成金融和经济改革行动计划新华网2008年11月16日
中国国家主席*参加了峰会，并作了题为《通力合作，共度时艰》的演讲，呼吁国际社会在应对金融危机时，尤其要关注和尽量减少危机对发展中国家特别是最不发达国家造成的损害。中国政府此前出台的旨在通过促进民生工程建设，刺激国内需求，维持经济增长的4万亿经济刺激方案，在峰会上受到一致好评。
二十国集团金融峰会的意义
随着经济不断发展以及参与国际事务的意识不断提高，从过去的被动应对到积极应对直至现如今的积极参与，发展中国家在国际经济事务中的角色发生了巨大变化。在国际规则制定中，广大的发展中国家一直处于被动地位，而美国拥有绝对的话语权，特别是在布雷顿森林体系中，美国的份额达到17％以上，任何一项议案若没有美国同意就不可能获得85％以上的支持，因此美国实际上拥有一票否决权。对于国际贸易组织（WTO）；美国无法拥有足够多投票权，因此所有国际贸易规则的制定都被要求是基于所有成员国的共识，也就是说，如果美国不同意某一议案，就能以一票否决。美欧一直以来掌控着国际金融机构的高层领导职位，这引起发展中国家的高度不满。2007年印度财政部长奇丹巴拉姆积极参与角逐国际货币与金融委员会主席一职，尽管以失败告终，但也表明发展中国家正以实际行动来挑战美欧对国际金融机构领导权的垄断。
百年一遇的金融风暴，使得世界主要的发达国家和发展中国家首次聚集一堂，共同协商世界经济未来格局。二十国集团GDP占全球GDP的85％，人口占全球总人口的八成以上，具有广泛的代表性。虽有评论认为，这次峰会没有提出拯救全球经济的实质措施，只具有一些象征意义，但从七国/八国集团到二十国集团，从只有发达国家主宰世界金融和经济规则的制定，到发达国家和发展中国家共同协商完善甚至改革国际金融和经济规则，这本身就是具有里程碑意义的重大事件。
与会各方就如何应对金融危机、如何改革国际金融体系等虽有不同看法，但各方一致认为，应加强合作，实现国际金融体系的必要改革。尽管世界经济格局的改变不会也不可能一蹴而就，但是，正如美国杜克大学社会学教授高柏所强调，历史正在被塑造，一个国际金融秩序被重新设计和构架的进程已经启动。
金融峰会最终敦促各国自行推出拯救经济的措施，采取措施遏制金融危机往深层发展。本次峰会拉开了全球合作的序幕，人们有理由期待，今后的峰会将会取得建设性成果。
。 最好的txt下载网
达沃斯世界经济论坛年会
为期5天的达沃斯世界经济论坛年会于2009年2月1日悄然谢幕，这是继2008年11月15日举行的首次二十国集团领导人峰会后又一次世界级首脑聚会，也是国际商界巨头在金融海啸后的首次聚会。本届论坛以“重塑危机后的世界”为主题，旨在把脉当前金融危机，为尽快恢复金融体系正常运转并引领世界经济走出衰退提供建议。世界经济年会上，与会代表强烈反对保护主义，呼吁金融监管要落到实处，并呼吁全球合作势在必行。
保护主义成为众矢之的
每次经济危机发生后，都会促使保护主义抬头。保护主义是以邻为壑的政策，扰乱国际资源流动秩序，降低资源配置效率，表面上看似乎有利于本国经济的发展，但由于各国经济紧密相连，对他国经济的不利影响最终都会反映到本国经济上。然而，出于短期利益，以及为了缓和国内矛盾，一些国家选择保护主义来保护本国经济和就业，但都反对其他国家采取保护主义的措施。
在达沃斯年会开幕当天，美国国会众议院在通过的总额为8190亿美元的新经济刺激计划中写入：“在建造公共基础设施时有义务使用美国生产的钢铁。”在全球经济因遭受金融危机而陷入困境时，金融危机发源地——美国首当其冲采取贸易保护主义措施，对此，达沃斯世界经济论坛年会的与会代表纷纷表示强烈反对保护主义。
英国首相布朗明确表示，现在不是撤离全球化转向保护主义的时候，采取保护主义手段并不能解决目前的金融危机，各国应团结一致、加强合作。布朗呼吁应重建国际金融机构，并表示“如果我们不行动，保护主义倾向就会变得极其严重”。
印度商业和工业部长Kamal Nath警告说，如果其他国家采取保护主义做法，那么印度将被迫对这些国家采取对等措施，这对谁都没有好处。巴西外长Celso Amorim更是一针见血地指出，陷入经济民族主义价值观的不仅仅是几个孤立的案例，而是遍布全球的现象。美国在财政刺激计划中加入的“买美国货”条款，违背世界贸易组织章程。欧盟贸易专员Catherine Ashton和瑞士贸易部长Doris Leuthard也认为，美国国会加入上述条款严重不妥。
在危机之际，保护主义外延进一步拓展，金融保护主义甚嚣尘上。布朗指出，在全球经济遭遇危机的时候，金融保护主义产生的危害性将远远超过贸易保护主义。在出台金融救市计划时，一些国家要求金融机构优先向本国实体经济部门发放贷款，由此导致金融机构大量从境外市场抽回资金以满足国内需要，这不仅造成国际资本大量无序流动，而且极大地抑制了国际投资，对发展中国家和新兴经济体的金融市场和经济稳定造成较大冲击。
金融监管应掷地有声
金融监管滞后源于国际金融体系的内在缺陷，正是这些缺陷导致了金融危机的爆发与蔓延。因此，英国首相布朗和德国总理默克尔提议改革国际金融机构，加强全球金融监管。布朗表示，上世纪40年代建立的“布雷顿森林体系”已经过时，应改革国际金融机构，结束全球金融监管机制缺位的局面。布朗强调，应制定危机预防机制，而不只是在危机发生后被动寻求解决方案。 默克尔建议制定全球经济秩序“宪章”，就像第二次世界大战之后成立联合国等国际组织和机构那样，在这次金融危机后成立一个“联合国经济理事会”。
英国金融服务管理局主席Lord Turner指出：“国际金融体系缺少一个与世界贸易组织相匹配的组织。试图通过变革推动发展的人们，被迫利用没有权力的特别仲裁组织——这是一个典型的全球治理问题。我们没有一款（国际）公约，但我们仍需最终制定出明确的全球规则。”
金融监管必须要有一个强有力的机构来具体实施。长期以来，国际货币基金组织发挥着国际金融市场监管者与金融危机救助者等角色，但是由于其本身治理结构存在缺陷，难以充分发挥职能。为此，应全面深化国际货币基金组织的改革，增加新兴市场国家的代表性和话语权，完善国际货币基金组织高管遴选程序，强化基金组织对全球金融的监管，特别是对金融创新及国际资本流动的监管。
全球合作当势在必行
国际金融危机的影响已经波及全球，几乎没有一个国家可以幸免。达沃斯世界经济论坛年会召开之际，美国股票市场经历了史上最糟糕的开年首月，道琼斯指数和标准普尔500指数在1月份的跌幅均为历史同期最高水平。实体经济也遭遇重创，论坛年会召开首日，国际货币基金组织将2009年全球经济增速由2008年11月份预测的23％降至05％，为第二次世界大战以来的最低增速。其中，发达经济体将出现第二次世界大战以来首次全年负增长，经济将收缩2％；新兴和发展中经济体的增速将降至33％。此外，金融危机引发的此起彼伏的裁员潮，还存在爆发社会危机的隐患。
全球性危机需要全球性解决方案。正如南非Transnet集团执行总监和本届达沃斯论坛联合主席Maria Ramos所强调的：“二十国集团的领导人应该拿出胆识和谋略，通过全球合作，采取有效措施。当前仅仅止于谈论已于事无补，我们必须采取措施和行动。假如6个月或一年后我们仍然在谈论同样的事情，那就表明我们已经失败了。到那时我们不得不面对灾难性的社会动荡。”
全球合作是全方位多层次的，不仅包括国家之间在刺激经济增长方面的政策协调，而且还包括各国政府与企业，尤其是与金融机构之间的协调与合作。正如世界经济论坛创办人施瓦布在闭幕会上强调的：“我们必须强化‘我们做得到’这个观念，我相信这次会议得出了相当多的构思，但最关键的是全球合作。政府和企业应携手共对金融危机。即便是对金融危机负有责任的银行家们也可成为解决问题的一部分。”
2008年的喜与悲
错综复杂的2008
中国的2008年注定是辉煌的一年。这一年，中国在北京举办第29届奥运会；这一年，中国迎来改革开放三十周年。这是让中国人民期待多年的2008，也是回顾改革开放辉煌成就的一年。当绚丽的礼花在鸟巢绽放，当五星红旗一次次飘扬在奥运场馆，人们不得不将这一切归功于30年的改革开放。30年的改革，30年的发展，中国综合国力得到了质的飞跃。30年GDP总量增长了578倍，年均增长97％，经济总量跃升至世界第四。商品进出口总额增长了105倍，跃居世界第三位。外汇储备从1978年的167亿美元，增长到2008年9月30�