2职业地位认同的年龄差异
调查表明(见表1…7),不同年龄段的人们对职业地位的认同略有差别:对党政机关公务员的认同,年龄越大认同的比例越高;对私营企业主的认同,年龄层次较小的认同程度更高;对自由职业者的认同,中间年龄层次的人比较认可。尽管如此,各个年龄段的人对中产阶层职业的分布相对是比较集中的。
表1…7中产阶层职业地位认同的年龄差异单位:%年龄党政
机关公
务员企业事业
单位管理
人员专业技
术人员私营
企业主自由
职业者办事
人员与
职员个体
工商户企业工人
/商业服
务业人员农林
牧渔
劳动者合计19岁及以下15319617620311280512900100020~29岁17918117419111882453100100030~39岁18018217118911681493200100040~49岁17317616918711284643401100050~59岁18417317118510185643503100060岁及以上187176170187100905037021000
3职业地位认同的城市差异
调查表明(见表1…8),各城市对中产阶层的职业认定比较趋同,差异很小。北京和上海两城市对党政机关公务员的认同程度略高于广州、武汉和南京。广州对私营企业主的认同程度略高于其他城市。北京对自由职业者的认同程度略高于其他城市。
表1…8中产阶层职业地位认同的城市差异单位:%城市党政
机关
公务员企业事业
单位管理
人员专业技
术人员私营
企业主自由
职业者办事人员
与职员个体
书 包 网 txt小说上传分享
当代中国中产阶层的社会认同(3)
工商户企业工人
/商业服
务业人员农林牧渔
劳动者合计北京18417717318911579523100100上海18618017318711181513200100广州17417716919411083563302100武汉1741811721910886533402100南京17318317218711188513401100
教育层次认同与差异
关于中产阶层的主流人群应该具有怎样的教育层次,社会大众的意见最为集中的是本科以上(498%),其次是大专以上(256%),有157%的人认为没有学历的限制,只要有钱就是中产阶层(见表1…9)。
表1…9中产阶层的教育层次认同单位:次,%教育程度频数百分比教育程度频数百分比高中及以下12842硕士及以上14046大专778256没有限定478157本科1514498合计30381000
1教育层次认同的性别差异
调查显示(见表1…10),社会大众在中产阶层教育层次的认同上没有差异,一致认为中产阶层应该具备“大学本科”的文化层次。整体上看,女性对中产阶层的学历认同要略高于男性,例如,女性选择“大专”和“高中及以下”的比例之和为286%,而男性则为314%;女性选择“本科”和“硕士及以上”的比例之和为573%,而男性则为513%。
表1…10中产阶层教育层次认同的性别差异单位:%高中及以下大专本科硕士及以上没有限定合计男48264476371751000女37249519541411000
2教育层次认同的年龄差异
研究表明(见表1…11),在认同中产阶层应具有本科及以上学历的人群中,“20~29岁”这一年龄段的认同程度最高,达到590%。他们出生于70、80年代,正是大学扩招的受益者,这一群体中间的大学本科比例远大于社会其他年龄群体,因此他们更加认为中产阶层必须应该接受过大学本科以上教育。
表1…11中产阶层教育层次认同的年龄差异单位:%高中及以下大专本科硕士及以上没有限定合计19岁及以下6428244951154100020~29岁2421659055116100030~39岁5729146647139100040~49岁4926150045144100050~59岁2326944346219100060岁及以上62275415212281000拒绝回答9191455912731000
3教育层次认同的城市差异
调查表明(见表1…12),在认为中产阶层主流人群至少应该接受过大学本科教育的人群中,上海市民的认同程度最高,达到586%,南京和北京的认同程度也超过了半数,广州市的认同比例最低,只有404%。这说明了,北京、上海和南京的市民文化教育水平相对要高于广州。尤其是,近年来北京、上海的工资水平与其他城市的差距越来越大,众多青年才俊和纷纷流向北京、上海,这就使得整个城市的市民受教育程度得到快速提高。
表1…12中产阶层教育层次认同的城市差异单位:%城市高中及以下大专本科硕士及以上没有限定合计北京50223508501691000上海40222586171361000广州70262404402251000武汉26252482791611000南京2632051145971000
从以上中产阶层的社会认同的分析来看,我们发现在经济、职业和教育三个指标中,人们对经济条件的认同最为模糊不清,许多人感觉这个标准很难界定。一是因为,经济指标是连续值,区分月收入5000元和4999元是没有任何意义的,不能说月收入5000元的就是中产阶层,而4999元就不是中产阶层。二是因为,因为各城市人们的收入标准不一样,有的甚至差别很大,比如上海、北京城市中高薪的人员比较多,以月收入5000元为标准,肯定算是偏低的,而在南京、武汉这样的城市,居民的工资收入高薪的很少,一般3000元就被认为是比较好的。因此,在这种情况下,简单以一个数据标准很难适用于不同的城市居民。三是因为,一个家庭的生活方式是以夫妻两人的总体收入来支持的,因此不能说妻子的工资收入低,就不能享受有高薪收入的丈夫而带来的生活享受,或者说中产阶层的生活方式。如此,那么低收入的妻子算不算中产阶层呢?诸如此类困惑,让社会大众在回答问卷时,感到难以取舍,最终只好以一种笼统的感觉而来做选择。
与此相反,人们对中产阶层的职业认同和教育认同表现出较高的一致性,几乎没有产生太多的疑义。由此可见,当前中国社会大众对中产阶层的职业身份和文化教育层次是有较为固定的印象。这说明了当前社会流动的主要机制还是“学而优则仕”,通过教育来筛选社会精英,使之从普通大众中凸显出来,向更高级别的社会阶层流动。一个成熟的社会,都有着较为规范的社会流动机制,这样才能保证社会的稳定与长治久安。
当前中国中产阶层规模与分布
前面,我们从经济、职业、教育三个单项指标考察了中产阶层的社会认同,那么如果将这三个指标结合起来,也就是说同时满足经济条件、职业条件和教育层次的人是本研究所认定的中产阶层。那么这个中产阶层的规模是多大呢?这里我们设定的条件是:(1)经济上月收入5000元;由于经济指标的确定有诸多困难,本研究选取的“月收入5000元”标准只是一个相对概念,它是为了研究需要而由研究者主观确定的标准,大家不能简单认为中产阶层的经济标准就是月收入5000元。(2)职业为事业单位管理或技术专业人员、党政机关公务员、企业技术人员、经理人员、私营企业主;(3)接受过大学本科及以上教育。统计结果显示(见表1…13),当代中国城市中产阶层的有效百分比是119%。
。 想看书来
当代中国中产阶层的社会认同(4)
表1…13中国中产阶层规模单位:人,%频数百分比频数百分比中产331109缺失数值25985非中产2448806合计30381000
1中产阶层分布的性别差异
中产阶层在性别分布上,很明显男性中产阶层的比例要高于女性。在男性中,中产阶层比例是141%,而女性中的中产阶层比例只有99%(见表1…14)。这说明,男性依然是社会精英的主流,男女平等的真正实现还有着漫长的道路。
表1…14中产阶层分布的性别差异单位:%中产非中产合计中产非中产合计男1418591000女999011000
2中产阶层分布的年龄差异
中产阶层在年龄分布上,比较集中在20~49岁之间。其中“30~39”岁的人中间,有211%的人属于中产阶层,而“40~49”岁和“20~29”岁的人中间,中产阶层的比例分别为145%和140%(见表1…15)。这说明,中国新兴中产阶层的年龄大都比较年轻,它们正是伴随着改革开放成长起来的新一代社会精英。
表1…15中产阶层分布的年龄差异单位:%中产非中产合计中产非中产合计19岁及以下04996100050~59岁76924100020~29岁140860100060岁及以上38962100030~39岁2117891000拒绝回答001000100040~49岁14585510003中产阶层分布的城市差异
中产阶层在不同的城市分布也是不同的,相对而言,中产阶层分布比例比较高的三个城市依次是北京(166%)、广州(151%)和上海(144%)。南京和武汉的中产阶层比例明显要低于北京、广州和上海,它们分别是88%、50%(见表1…16)。广州是改革开放的前沿城市,北京和上海是改革力度比较大的城市,这三个城市都是中国的经济中心,它们中间的中产阶层比例高于其他城市,是理所当然。而作为上海辐射区内的南京和位�