二，万一落水的这个人是渔政局派过来“钓鱼”的，那么你救过来以后，没收你的渔船，罚RMB5万，你说渔夫还能活下去吗？
当然我知道这个时候说种话不对，我也表示对死者的衰悼和同情，但社会的现实的确容不得他去救人，因为他也怕万一这种“幸运”降临到他的头上。
也许你会说：为什么一定要收了钱就能救人？
因为第一证明人不是他推的，他收了钱后才做的事；二就是真的被抓了，他也心甘情愿，至少他不是被冤枉的。
生活是很真实的； 就让我们对死者的衰悼的同时也对渔夫表示同情吧！
——摘自网络留言
我们看说辞一，且这个说辞还是一个大学生说的，不愧是学经贸的，算的是头头是道，他所要表达的意思就是，大学生牺牲性命救这几个孩子不值得，而不值得主要原因就是，大学生死了，孩子却活了。如果按这人说的，要想值得且不亏本的话，那几个救人的大学生应该这样做，大学生不用死把孩子们救上来，或者是大学生下水救人了，但是没救上孩子。这两种结果，是既救了人，自己还活着，还能得到见义勇为的称号，就纵然是没救上孩子，你也是下水救人了，你同样是英雄。如果是这样，就成了这位说的，不会亏本了。不过现实的情况是，人命关天，生死就在一瞬间，会有时间让你思考救人值得不值得吗？而且从本质上说，这人的救人观点名利心太重，如果没有名，没有利，且还得赔上性命，那就不救人，眼睁睁看着人淹死。不过我想说，如果是你的老婆掉进河里了，是你的孩子掉进河里了，你还会站在岸上先算算值不值得，然后再救吗？你如果真的这样先算再救的话，那你这个家伙确实没得救了，你如果直接下水救的话，那你这个家伙也是个唯利是图的东西了。还大言不惭的说自己的分析不合情，但是合理，狗屁，你的分析不合情，更不合理。
再看说辞二，这家伙的说辞就更搞笑了，孩子掉进了江里，大学生去救人也出了危险，如果让渔民救人，渔民会说：“我怕是钓鱼执法，不救。”真是天大的笑话。这是救人，不是马路上的钓鱼执法，假设就如这个人说的，那些孩子是渔政局的“钓子”，那渔政局下的力气可真够大的，毕竟，马路上的“钓子”都是装的，而这些掉进江里的孩子是真的有生命危险，试想一下，有哪个“钓子”敢真的冒生命危险呢？如果按这个人说的话，那些马路上的“钓子”以后就应该真的弄出些事情来，这样不是逼真吗？！就如同孩子掉进江里淹死一样！掉进江里有生命危险就罢了，竟然还有人会说他们是渔政局的“钓子”，真是想象力丰富！很明显，这个说辞二的人就是在为那些渔民，我看来就是活阎王们开脱罪责！
孩子落水，大学生们奋不顾身救人，有人甚至献出自己花季的生命，这，不论在何时还是何地，都是应该大力倡导的。人，正因为有了这种大爱，才会得以延续！
不过我们也要看到，有些人，本来的完全可以把人救上来，那是举手之劳啊，不过他们不这样做，他们利用手中的渔船，做起了生意，不给钱，不捞人，给钱，捞死人！
那些身在现场的人，冷漠的围观着，不去救人，也不去求助救人，眼睁睁看着别人淹死！
大部分的人不可能在现场，竟然还说一些让人听着心寒的话：救人，亏本就不救，有利可图就救！而有些人，疯狂地为那些见死不救的人开脱！
霸占着救援的资源但是不救援，而且还用这些来要挟挣钱，活脱脱的活阎王！
身在现场围观的家伙，不救援，不求助救援，就是为虎作伥，就是催命的判官，就是活阎王们的走狗！
而那些唯利是图的家伙，为不救援开脱的家伙，就是一条条走狗，一条条拜金主义的走狗，一条条活阎王们的走狗！
三名大学生本不该死，但是他们碰上了活阎王和走狗，他们也就只能死了，悲哀！
活阎王和走狗们成了大学生的衬托，正好从反面证明人性的光耀！活阎王和走狗们这些东西不会缺少，不过我幻想缺少，被人骂做是幼稚。
该缺少的东西不缺少，不该缺少的东西缺少了，很好，很好书 包 网 txt小说上传分享
临时性即意立法罪
据中国新闻网报道，浙江南浔两位协警在宾馆趁女子醉酒不省人事之时实施*，南浔法院根据犯罪事实，考虑到两人属临时性的即意犯罪，事前并无商谋，且事后主动自首，并取得被害人谅解，给予酌情从轻处罚，判决两被告各入狱三年。
——摘自新闻
这条新闻相信大家都不陌生，毕竟，这个事件掀起的轩然大波不亚于广岛的原子弹大爆炸。虽然不会死人，不过精神上也得过过鬼门关。
临时性的即意犯罪。
这还真的是一个最新出现的法律名词，南浔法院的法官们说这两个哥们儿是即意犯罪，我看不如直接说成是即兴犯罪，这样更贴近事实些，生理上来了兴致，忍不住了，所以就要做那事。南浔法院的法官们基于这样的一个事实，就判了这两个哥们儿这样的一个罪名。不过不巧的是，法律条文中没有这种罪名，我们南浔法院的法官们，于是也就像这两个哥们儿即兴一样，即兴立了这么一个罪名——即意犯罪。
我们公众可能没什么说的，因为我们没有那个说话的权力，就即便是说了，我们的声音你们也听不到。不过不巧的是，你们南浔法院的法官们这次却是将要栽了，我说了，公众对你们构不成威胁，不过你们的上级允许你们这样做吗？
大家知道，中国的法律是需要经过代表们的举拳和那些专家们的论证，然后是政府部门的宣布，才会有效的，虽然这些法律有时候成了一纸空文，不过它还是权威的。这次南浔法院的法官们就是厉害，即兴立了这么一条罪状，而且还是尽快的施行了。试想一下，上级部门是何感想呢？
“竟敢擅自出台法律，反了你了！”上级领导的想法。
“你还把我们放在眼里吗？”代表和专家们的想法。
“他们这样做明显是在为那两个人减轻罪责啊。这些狗法官们是不是又收人票子了？”公众们的想法。
上级领导、代表和专家们的想*即刻变成行动，唯独公众们的想法永远是想法。
不过不管怎么样吧，南浔法院的法官们算是烦了大忌了，你们虽然更危害的是公众，这个不过忽略不计的，但是你们会被你们的上级所厌烦的，出台法律不是你们的职责所在，你们的职责是英明贯彻上级的指导精神，你们这样做，明显是不把上级放在眼里啊。试想，你们不把上级放在眼里，上级还会让你们在他眼里吗？而且，你们这次是得罪了公众了，就纵然是上级想保你们，也不太好办了。所以，上级自然要处理你们的，因为把你们处理了，上级在公众的心目中就更好了。至于说到那两个已经被判了的哥们儿，上级可能会说：“马马虎虎吧。”恩，也就真的马马虎虎了。
可能各界会问：“以什么样的罪名处理这些法官们呢？”
“擅自立法罪。”上级说。
我们看，法官们擅自立的即意*罪也是在法庭上临时立的，所以于其说法官们犯了擅自立法罪，不如直接说他们犯了临时性即意立法罪。
虽然这个罪名在法律条文中可能没有，不过这是上级领导说的，所以在说过后就能成为法律了。同样都是临时即意，不过下面的人是不能临时即意的，就即便临时即意了，也是无效的。
可能被判刑了的那两个哥们儿听到这样的消息会这样说：“哈，他们也被临时即意了，这真是成也临时即意，败也临时即意啊。”书包 网 。 想看书来
强奸犯们热烈欢呼了
想用最好的心态来看待最不好的事情，我是办不到的，至于能办到之人，我只能是佩服之至，向他们竖大拇指。而我也只能用被认为是最恶意的心态来看待是最不好的事情了。当然，我不认为我的心态是恶意的，不过如有人认为我的心态是恶意的，我只能说他的心不是人的。
蹿高的“临时性＋动词”事件依然是那么的轰轰烈烈，不过轰轰烈烈才显示了一切乃是正常的，如果冷静的出奇，那才是真的可怕。不冷静，而且还轰轰烈烈，说明了大众的不麻木，对xxx还是抱有信心的。如果，对类似的这些事件，公众的态度表现出的是冷静，甚至是麻木，那就叫做为时已晚了。
那些法官老爷们真是很有创意啊，真不知道怎么会去做法官呢？做法官，真是太屈才了。不过幸而因为此事，他们可能将不必再在这个位子上屈才，所以我想，能够跳槽到更高的位置，那他们是充满信心了。
虽然是有才，不过不巧法官老爷们这次挑战了民意的权威，虽然在我们国内民意的权威是最贱的权威，且在高层看来什么都不是，不过这毕竟是实实在在存在着，不承认是不行，如果要是硬说没有这些东西，那只能说这些人是既聋又哑，或者直接说这些人是鼠目寸光的，虽能听到但看不远，且只顾偷吃粮食的硕鼠。
不过不管怎样，法官们就是挑战了，一个这样的挑战，其实，已经很好的回答了上面所说的情况了——是否把民意摆在能看到的位置上了？
不想留下悬而未决的问题，所以回答是他们并没有把民意放在能够看到的位置上。试想一下，一个县级的地方法院的法官老爷们尚且不把民意放在眼里，随性立法，更不敢想高层了。
看此事件，让人不免想起过去封建社会里的县太爷，一句山高皇帝远，一句县官不如现管，就能让站在堂下的原告和被告浑身起鸡皮疙瘩。在太多违背民意和黑白颠倒的宣判中，自然就如同另外的民谚所说了：�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架