媸恰叭詹患逊俏庀掳⒚伞！闭馐保拦筒幌肮吡恕Ｓ谑潜阌辛嗣拦曰叩恼邸Ｈ缃瘢拦宰约憾蓟故悄敲醋孕牛谔傅街泄蘼凼蔷谩⒕隆⒖萍肌⒐视跋炝Γ故俏幕⒁馐缎翁淙怀腥现泄谴蠊故蔷醯弥泄朊拦恫蝗纭Ｗ罱吹剑拦窖蠼⒍铀玖畹囊环月郏凳裁矗泄觳辉旌侥福拦筒换岣谋湓谘翘恼铰裕顾凳裁矗泄得骺焖俜⒄咕Φ囊馔肌Ｕ饩褪钦庵止叱Ｋ嘉芤晕拦鞘澜绲睦洗螅质茄翘睦洗螅阒泄僭趺捶⒄梗一故抢洗螅慊沟靡一惚ɑ惚ǎ鹑梦艺饫洗竺闪恕�
说实话，中国的雄心，是中国人的都知道，按官方的说法是，实现中华民族的伟大复兴，民间的说法，重回汉唐。意图还不明显？就你美国不懂？什么叫实现中华民族的伟大复兴，什么叫重回汉唐？造几艘航母算什么？中国再发展什么厉害的武器武备，也不为过。如果美国人还不懂，那么，代替你美国，总明白了吧！而这世界，也只有中国有这个雄心，有这个底气。论人口有人口，论地理，有地理，论文化有文化，论智慧，有智慧，关键是中国人自强不息，忍辱负重和在*的领导下团结一心，拼博进取的精神，让美国人不得不另眼相看。当这种另眼相看，及其产生的不安、疑虑与恐惧，与美国长期作为世界霸主而固有的自尊自大和其浮浅历史、杂牌种族而产生自卑，就会让美国人心理失衡。
五、习惯同行吧！（2…5…2）
于是对中国的复杂心理就产生了，一方面是害怕中国强大，他们也知道，中国强大起来，就不是一个区域大国，绝对是像前苏联一样的超级大国，即便美国不会被替代，但二个超级大国，对美国来说，可以接受，但滋味不好受，最好是没有。因为，这样，美国必然把现有的一些利益忍痛让给中国。这于他们来说，是一个痛苦的过程。于是在这种心理作用下，就主张进行遏制，如果能成功把中国遏制在区域大国的范围内，那么，美国就会稳做老大位置，也不会再经历以前美苏争霸的恶梦。于是在这种遏制思维下，在军事上，依然对中国以岛链围阻为主，以为只要锁住这条蛟龙，天下就还是美国的。事实上，这是常态思维，从自身安全的角度出发，美国人这样想这样作也无可厚非。与其放龙归海，不如困龙浅滩。实际上，中国改革开放以来，特别是加入世贸以来，是美国秩序的既得利益者，看看中国这三十年来，特别是2000年来的迅速发展，就知道了。所以，美国人对中国的遏制思维，无论是想法与行动，都是正常的。这一点，中国到是习惯了。
但事实上，对中国遏制，从来没有贯彻到底，即便在军事上，也留有缝隙。这是美国对中国心理的另一方面在起作用。一种是无奈，另一种是明智，更多情形是无奈之下的明智。是基于这样的判断：1）中国掘起不可阻挡；2）美国需要中国，中美合作利大于弊；3）中国是可以引导的，即便不完全服从于美国世界战略，但只要不挑战和危及美国霸权，那么就是可以容忍的。4）中美对抗，两败俱伤，即便毁了中国，美国自身也会很快挎掉。5）中国没有美国雄霸全球的优势，中国代替美国没有必然性。在这种判断下，便产生了接触政策，进一步，出现了利益攸关者，再进一步，出现了G2。这种政策，虽有种无奈，但不乏明智之举。在一个对手还没有强大到平起平坐、分庭抗礼时，适当给予，会得到更多回报，一可以较长时间维持己方的优势地位，二可以降低分庭抗礼的巨大风险。苏美争霸的教训历历在目，在争霸中，除了霸主的尊严和意识形态的对立外，并没有带来多少实质性的利益，许多所谓国家利益，是因为争霸本身产生的。把中国引导成一个善良而又能带来众多实质好处的对手，远比，逼中国成为一个危险的同时造成巨大损失的对手，明智得多。虽然，美国看到中国的历史文化，时有害怕，时有自卑，但总体上，对中国替代美国并不怎么相信，对21世纪大部分时间维持霸主地位还是颇有信心；虽然中国人民与政府，对此雄心勃勃，但并没有怎么让美国格外对待，多数情况下，认为这是中国人民对过去持久苦难的一种自然反弹而已。正是这样的看法，对自己的自信，及对中国的保留，让美国对引导中国的希望越来越大，不惜用G2来引诱。说实话，当下构建G2即便成功，那么也是美国掌控70％的全球股份，而要从70％降到50％，这漫长的过程足以让美国人继续享受霸主的尊严的实利了，再说了，中国由30％上升到50％乃至更多，是不是真的，本身就存在变数。好，既然未来，是不可知的，而这不可知的，美国还占50％的机率，那么，这漫长的演变过程，就是美国的事先得利了，何乐而不为？
这样，中国的雄心与美国的这种认识，必然会有差距和冲突。当然，中国在美国面前，常能掩盖这种雄心，但这只是暂时的。小平同志的韬光养晦，也没有持续多少时间，随着中国国际利益的增多，国力的强大，这政策也逐步产生了变化，胡时代以来，这种变化显得更迅速。从这个意义上说，中国虽长期习惯了美国的老大地位，而且长时间，都有意无意的跟随和配合，这位世界老大，但这种长期习惯也慢慢地在发生变化，虽然离不习惯还有一段距离，但也慢慢显露出从习惯到不习惯的征兆。这在中国，无论是国民心态还是领导意志，都能明显的观察到这一点。而这一点，也是中国所追求和需要的。类似的，中国的这种日渐表露出来的不习惯，在美国，则是接触引导政策占上风，奥巴马上台，没有克林顿、布什上台时对华政策的强烈争论，虽然，奥巴马对华政策伦廓还没有完全显露出来，但观察家认为，基本调子是定下来了，就是接触政策，一如克林顿、布什第二任期对政策的逐步调整为接触政策占主导。这在表面上看，美国人似乎更习惯中国掘起，似乎已在给掘起的中国安排在世界的位次了，显然，是老二，而且还要保证，不能挑战老大的位置。实际上也是一种不习惯的体现，真要是习惯，就不会这么主动，这么迫切来安排中国了。
五、习惯同行吧！（2…5…3）
这两种不习惯碰在一起，中美关系会如何呢？一是中国接受美国的这种不习惯，用G2议题来说，就是中国接受美国的安排，就过早地去当老二，那中国就得立下保证，至少在美国满意的时限里，不得去挑战美国，那就意味着，中国得压抑雄心了，这种压抑必然会在政治、经济、军事等多领域产生连锁反应，如果是真正压抑的雄心还好，人是心宽体胖，淡泊无忧，国家也是，可是，关键是中国是根本不可能压抑这种雄心的，不把美国从宝座上换下来，是谈不上中华民族的伟大复兴的。因而，这种压抑与忍让，必然会积累郁闷。积得越久，爆发就会更猛烈，就像二战后日本一样，总有这些历史沉积下来的胡闷对美爆发的一天。二是中国不接受美国的这种不习惯，也拿G2议题为例，不接受，意味着不睬你，让美国自个空安排，不买你的账。这一方面让老美很生气，当然，后果，可能是很严重的，严重的后果，可能是，既然给你老二的位置你不坐，还想当老大，那你老二也别想了，就乖乖坐后面吧。不管美国这种判断、想法与决策能否变成现实后果，但，让美国因为担心和防范而有意识来遏制中国，这对中国而言，也不是好受的，要么就是强力突围，要么就是在老美的打压下，继续忍气吞声。三是美国接受中国的这种不习惯。我们拿中国现在想争的国际经济话语权为例。现在中国争这个话语权，即便是中国携经济实力趁美国经济危机的时侯发难，正常情况下，还是要美国点头，而且，即便成功，能争取到的话语权，也不大，只是在原有基础上有所提高而已。如果美国为了配合G2引诱，给了中国超过日本的话语权，意思说，比中国的实际争取的，要多一些，那么同G2体系一样，面临中国过早承担责任，与雄心必须受到压抑的问题。同上面，中国接受美国的这种不习惯，是一样的情形，只能是一种短暂的平衡，但却孕育着更大的风暴。四是美国不接受中国的这种不习惯，也以争夺话语权为例，美国对中国的要求，不理不踩，或者，所给予的远不如中国的预期，那么，就会让中国很生气，后果，也是很严重的，被轻视，或者说是被敌视，是同样要积累郁闷的。明显的被看低，会很快的表现出来，所谓奔马难训，中国已怀着雄心，向前迈进，必然，兵来将挡，水来土掩，遇山开山，遇河架桥。那么，中国，就进一步愤发图强，一方面进一步积累实力，另一方面，在实力的基础上，另起经济炉灶，甩开美国，联合其它经济体，重建国际经济新秩序。这必然会导致，中美经济战争的进一步激化和恶化。
上面，两种不习惯碰在一起的四种情形，都不会有好的结果。什么结果才是最好的呢？接受一半，不接受一半。中美两国都要如此，中国接受美国的这种不习惯，接受一半，不接受一半。美国接受中国的这种不习惯，接受一半，不接受一半。实际，这样操作，主是彼此习惯。美国要习惯，中国掘起的事实，中国也要习惯，美国还是老大的现实。一方面，美国习惯了，一步一步出让权力，另一方面，中国习惯了，一步一步争取权力。在合作中竞争，竞争中合作，共同度过，在真正G2到来之前的不稳定阶段。为种不稳定阶段，如果彼此不习惯，那么，一是在一番激烈撕杀后，双方利益损失巨大，真正的G2提前到来；一是经过一番你死我活的较量，中国战胜美国。三是，一是经过一番你死我活的较量，美国搞定了中国，中国再无复兴之望�