结城喝了一大口啤酒，继续说下去。
“〈夜晩〉的规定，说什么都很难让人接受。虽然只是苦肉计，但暴风雪山庄的特色‘这里明明可能有杀犯人存在，我才不要和你们待在一起！我要回房间去！’就无法成立。”
“嗯，是啊。如果真的所有人都二十四小时一起行动的话，七天的时间应该可以安然度过吧。”
酒意一上来，讲话也犀利起来。
“说起来，不能上锁这件事就很扯。姑且不管这年头是否真的还会有人制造密室，但没办法制造密室，我觉得实在很奇怪。”
“你是指物理性的密室吧。如果是心理性的密室，应该还是做得到唷。”
“不过，不能上锁还是不行呀。这样有失礼节、违反隐私，也是在放弃可能性。而且……”
结城原本想说的是：而且，原本想要做到的是“一个人死了，然后又一个人死了”，结果变成像大迫与箱岛、釜濑与若菜那样，两个人一组死去，也是一样很可怜……不过，这种话他毕竟还是说不出口。
岩井喝了一大口啤酒。
“说起来，确实如此呢。要让对于推理的坚持与设法引起波澜的要求相契合，做起来还真是辛苦……说到这个，我的凶器也很奇怪呢。”
姑且不论他的凶器实际上夺走了一个人的性命，结城探出身子。
“奇怪？怎么个奇怪法？”
“嗯。我的凶器是弩枪对吧。”
“是啊。”
“〈备忘录〉里所写的引用出处，你觉得是哪部作品？”
结城一下子有点困惑。被他这么一问，没办法马上想出来。他稍微思考过后，慎重地说：“我觉得应该是我最近看过的……”
岩井满足地点点头。他从口袋拿出纸片说：“但是你错了。看看则这个吧。”
〈射杀〉
使用张力的弓，堪称是螅燃际跸碌牟铩Ｓ捎诠牡浅。死啾涞媚芄徽访樽剂晕铩⑷∑湫悦�
弓是一种可以不被对方看见就予以杀害的道具。只要几十人、几百人一起在箭雨中厮杀的话，绝对不会知道是谁杀了谁。一个人在徒手杀害别人时，会沾到对方身上带着诅咒的血，但弓却可以跳脱这种原则。而且，它有时候会带有奇妙的灵性，有时又会被贬抑为不名誉的武器。
在《主教杀人事件》【注：原书名《The Bishop Murder Case》，由美国推理作家范·达因（S。S。Van Dine）所著。】的开头，伴随着鹅妈妈童谣的一节，弓以一种令人印象极其深刻的形式登场。你拿到的是弩枪，只要使用它，就可以不必被看见就杀害对方。不过，它所代表的意义，应该要详加思考。
“《主教杀人事件》是吗？”
结城一下子变得面无表情。
“是谁杀了公鸡罗宾？麻雀说，是我干的……你当然有读过吧？”
“噢，没有，不好意思，范·达因的作品，我……”
岩井大力地打了一下自己的额头，微笑起来。
“四大推理俱乐部的素质变差了呀！范·达因的作品不是那么多，至少要读一下吧。真是的，这样我会觉得后继无人耶。”
结城看着他那至今从未出现的满面喜色，自言自语。
（所以春季的总会时，我才没有找你讲话啊）
就结果而言，正是因为自己没有在总会中找岩井说话，没有任何人知道自己与岩井之间的关系。
当然，〈机构〉想必是知道的吧，还刻意把若菜与渕、安东与箱岛这种琐碎的人际关系都加进来。那么做，搞不好是为了误导大家，不过没有任何人想要朝那个方向深入硏究，对于〈机构〉来说，或许算是期待落空吧。
岩井没有打住的意思。
“和现在那种空荡荡的小说相比，他的作品或许会让人觉得分量太重，可是我又没叫你去读原文书……你嘴巴张那么大干嘛，该不会是因为听到我说‘是范·达因的作品’吧？不认识菲洛·凡斯，你怎么有办法读像是虫太郎这些作家的书呢？【注：菲洛·凡斯（Philo Vance）是范·达因笔下的业余名侦探，据说日本作家小栗虫太郎的《黑死馆杀人事件》受到了菲洛·凡斯这个角色的影响。】”
如果置之不理，可能会越讲越离题，结城硬是插嘴。
“噢，这样的话，《主教杀人事件》里的凶器就是弩枪了嘛？”
话头被人打断，岩井的鼻子发出“哼”的一声，咕嘟咕嘟喝了口啤酒。
“不，你错了。”
“咦？”
“你没看过，我就不详述了，我只讲一点：在《主教杀人事件》里出现的不是弩枪，而是一般的长弓。喂，这件事你怎么想？”
关于这个问题，结城直接引用自己至今累积的见解，马上答道：“凶器在分配时，是把杀伤能力控制在不会太大、又不会太弱的范围。比如说，虽然有人拿到枪，但那把枪却是必须一直填充的空气枪。”
“唔……若菜的枪。”
岩并夹杂着叹息声喃喃说道。结城想起来了，对啊，电视可以看到交谊厅的状况。
这样的话，釜濑的死，他也透过电视看到了？
不仅如此，还有大迫的死与箱岛的死。结城所体验过的那些事，岩井应该都间接知道了吧。可以不必花时间说明那些不愉快的事，结城觉得谢天谢地。
“……仔细想想，应该是出于一种‘长弓实在太难使用’的判断吧。弩枪的话，只要箭放上去就能发射，长弓那种庞然大物，要在顶多只有几公尺距离的〈暗鬼馆〉里使用，实在太不利了。”
结城一面想起弯曲的回廊，一面如此说道。
“所以，他们一方面费心把引用来源讲得清楚楚，一方面却又没有忠实重现凶器，是吧？”
“就是那样。”
岩井不快地“哼”了一声。
“这么不彻底的做法，我不喜欢。那你知道其他人的凶器吗？”
“知道啊。”
“写给我。”
说着，岩井弯身到电视机前面，打开了抽屉，从里头拿出一本一百张的便条纸，以及一支钢笔。结城感到到不行，不由的叫了出来。
“啊啊，纸和笔！”
反倒是岩井困惑起来。
“……纸和笔怎么了吗？”
结城把钢笔当成宝物，一面毕恭毕敬地接过它，一面向岩井说明。
“外面完全没有笔之类的东西。因此，虽然只是简单整理一下数据，都必须用文字处理机。我想，大概是因为尖锐又算坚固的笔类，会被当成凶器使用吧……如果这么随便就能拿到刺杀用的凶器，分到〈刺杀〉凶器的家伙，就太可怜了。”
“噢，原来如此。所以三餐才会又是饭团又是三明治的啊……”
岩井的理解力也还算不错，从笔的话题，可以想到刀叉没出现的理由。
结城振笔疾书。
不久，便条纸上就写好几近完成的清单了。
（实际确认的凶器）
结城 殴杀 拨火棒
须和名 毒杀 硝基苯
安东 绞杀 细绳
关水 药杀 尼古丁
若菜 枪杀 空气枪
岩井 射杀 弩枪
大迫 敲杀 曼陀铃
箱岛 击杀 弹弓
釜濑 刺杀 冰刀
真木 斩杀 手斧
（推理后的结论，有实物）
西野 自杀 红色药丸
（不明）
渕
（拥有者不明）
压杀 悬吊式天花板的启动开关
岩井先是挑了毛病。
“什么嘛，还有不明的喔？！”
结城一面点头一面辩解。
“哎呀，没有抓到时机问。”
但他心中也觉得，渕不会那么轻易就告诉自己。凶器的事，总觉得因为若菜强烈抗拒公开，成了不好触碰的话题。如果强行检査，可能会成为对立的源头。对立这种事，说什么也非得避开不可。
结城之所以能够问渕问题，也是因为在他公开西野是自杀的说法后，发言权力因而增加的结果。即使是那个时候，渕也是趁着结城刹那问陷入思考时，没有讲清楚自己的凶器就逃走了……在她的心里，还是排斥这个话题吧。
要强迫讨论别人所排斥的话题时，非得要问的人有领导能力，或是神经大条才行。结城既没有像大迫那样的领导力，也无法像名侦探那么神经大条。如果这样还硬要侦讯别人的话，不知道会发生什么事？
不该同时在场的人，让他们同时在场……结果造成了若菜与釜濑死亡。现在，结城并不觉得这是自己的错；但以后会不会对此事感到懊悔，结城没有自信。
然而这种微妙的心理，岩井应该无法体会吧？再者，也并不期待他能够理解。
所幸，岩井没有责备结城不中用。他的注意力放在更不实际的事情上。
“只有一个地方我不懂。”
他果然注意到那里了吗？应该是成为引用来源的作品吧。结城叹了一口气。
“你是指弹弓的事吧。”
“嗯。”
岩井喝了一大口啤酒。
“不过，都已经出现从《主教杀人事件》扯到弩枪这种粗暴的做法了。虽说是弹弓，搞不好讲的是丢石头的事。这样的话，我想到几部作品。”
结城觉得他真厉害，然后从口袋里拿出一张纸。
“外面那些人，没人在意〈备忘录〉的事。说起来，那不过只是一张纸嘛。进来这里之前，为了打发时间，我去弄过来了。”
这张纸原本随便放在箱岛房间的起居室桌上。岩井拿起〈备忘录〉，以充满醉意的眼睛开始阅读。
〈击杀〉
为了夺取远方猎物的性命，人类发展出隔空攻击的器具。它的原型当然是丢掷石头。然而，在狩猎时所使用的手法，全都难逃应用在杀人上的宿命。
丢石头这种行为，在人类历史上有其象征意义。圣经中戴维与巨人歌利亚的故事就是如此；日本一直到近代也都还有互丢石头玩的风俗。丢石头代表的是抵抗，被石头丢死则代表遭到天谴。
在推理小说中，被石头丢死�