洹⒒鄹Φ任胖渤鐾狻Ｏ鹊叫滩坷锩妫傲讼嗍斓睦瓮罚帘彼Ｒ幻孀呗罚幻嬗肽抢瓮罚蛱⑹系木俣Ｕ皆谖骷械滥冢黾幸蝗盒『⒍嬉桓雠福暝谑怂辏嶙疟瑁┮患道忌癫脊樱淖呃矗媲湟豢矗词前⑹稀Ｋ嬖诨鄹ι砗螅牧艘徽疲鄹σ嗝Φ闹共剑猎谝槐撸且蝗盒《桓龈龌痘断蚕玻艋浇憬悖⑹系妥欧劬保芬膊惶ВＭ５淖吖且恢植业稳荩媪钊斯鄄蝗潭谩Ｈ问翘某Γ膊幻馍诵穆淅帷；鄹Υ渥咴叮蚶瓮反蛱Ｕ庖话阈《前⑹系氖裁慈耍坷瓮返溃骸八道春芷妫舛际歉浇』У男《砸虼喊⑹闲郧槲峦瘢匀肱嗪蟠思茫坏嘀星舴福及此瓮妨赫攀希剂跛？此难匀菥俣挠写蠹曳绶叮职簿玻殖廖龋霾凰粕狈虻纳衿Ｋ院霞嗯福继嫠粼Ｕ馊盒『⒆樱惨蛩思茫猿扇航岫拥暮羲憬恪Ｓ惺裁春贸缘暮猛娴亩鳎颊瓤趾蟮乃屠础Ｏ衷诎敫龆嘣拢丫上肮吡恕！闭媲涮究谄溃骸罢馊盒《娓鲇腥ぁＶ皇侵泄谭ǎ滴尢烊铡Ｏ裾庋┣拢煤问闭蜒┭剑俊彼蛋眨鞠⒉恢埂＠瓮非纳溃骸岸坏酱Ρ呷ァ⑾炔灰怠Ｗ蛱旄蔷懦且丫懦觯蟾攀俏墓饧依锿辛巳饲椋蝗灰材延谑头拧！被鄹Φ溃骸澳敲垂檬苯冢妒鲜鞘裁纯诠俊崩瓮芬∈椎溃骸胺妒峡诠颐且泊蛱蛔拧Ｋ纠镆蚕鹿停蛔脊俨钤砹ネ赋鱿ⅰＬ韧饧溆泻我槁郏匆哉咎玫氖俏省Ｏ裾饷囱辖簦颐悄哪苤馈！比艘幻嫠祷埃吹脚唷Ｏ认蚺瓮妨赫攀洗蛱嗄诰跋蟆Ｌ橇赫攀纤担⑹鲜羌涑廖龋刻炝椒挂恢啵粲泄偃私ィ匀硕蓟痘断蚕玻兴涤行Γ┯写喊⑹习踩痪沧挥星峥裰＞拖窦嗬锬茄乖啵⑹弦布浣嗑病２坏路啵磺姓粘＃褪撬滩萘保堑拿薇唬急韧驳母删弧Ｈ羲嫡庋樱焙η追颍敲囱羰廊思洌兔挥泻萌肆恕Ａ赫攀显剿翟狡岩靖蔷懦牵桓靡蚣樯弊樱巯荻保绰盍思甘Ｕ媲涞纫蔡磐纯欤路鹉橇赫攀弦宦睿闾娲喊⑹舷戳嗽┩魉频摹Ｋ嬗执蛱⑹显诩啵倒沂旅挥校苛赫攀系溃骸懊凰倒！被鄹μ舜嘶埃骷窃谛模蛭拾⑹瞎茫芗甘被乩矗坷瓮匪担骸肮妹挥惺毕蓿泄蛩轿适保猎缧肴鍪背剑侥芊懦觥！闭媲溆痔鞠肴眨鄹Π鸭嗄谇樾危昧舜蟾牛┰诶瓮范裕罄瓮贩焉瘢蚺瓮反蛱捎邪⑹夏锛胰耍创颂轿拭挥校苛赫攀系溃骸吧贤酚薪慌伞０⑹霞依锶瞬蛔冀础！彼底牛钟檬种傅溃骸澳疲饩褪撬盖椎率希商蒙舷吕戳恕！薄�
慧甫等回头一看，果见东墙夹道，有管狱官人，带着个年近六旬，苍白头发的老妇，面带愁容，穿一件兰布褂，两只香色福履鞋，后面跟随官人，进了女监。慧甫把德氏上下打量一番，不由得紧皱眉头，暗中纳闷。看那德氏面貌，很是严肃，断不是不讲家教的举止。慧甫看了一回，催促谢真卿赶紧回去，说狱中情形，我己得着大概，等过了三五日，普云过部后，我们再来查看。当下与那男女牢头告别，分头而去，慧甫把部中情形，告知砺寰，问他有什么法子，可以调查真象。砺寰道：“先生不必着急，兄弟自有妙法。”慧甫道：“既有妙法，你我分头调查，如有所得，即行商议。”两人计议已定，又约会黄增元等，调查文光的亲友，和阿氏的家事。又听说阿氏胞兄，名叫常禄，现在外城警厅充当巡瞥，慧甫要委婉托人，交结常禄的同事，好探听阿氏为人，究竟品行若何？
不想光阴似箭，时序如流，转瞬之间，已经岭上梅开，小阳将近。刑部的消息，自把普云送部，一连着拷问数堂，没有承认的口供。验其血迹，确是疗疮脉血。虽在嫌疑之内，若指为原凶，又没有真实凭证，只不过报纸宣传，因为普云为人不甚务正，又常在文光家内，难免与盖九城有拉拢。不想拷问多次，依然无供。尚书葛宝华、左侍郎绍昌、左侍郎张仁黻，全都非常着急，诚恐一司承审，所见不公，又更调几回司口，改派几回问官。凡部中有名的司官，没有一个没审过。会审多次，都说普云、范氏不像正凶，禀明堂官，请予释放。堂官也无话可说，只得将普云、阿德氏先行释放，好改派问官，严讯阿氏。随将合署员司聚在一处，大家讨论此事，毕竟有什么方法，可以得着实供。众司员面面相视，毫无办法。葛公道：“此案若不得真象，如何定案？现在舆论是这样攻击，若不见水落石出，本部的名誉，自此扫地。昨日叫起儿，上头曾问此事，我当时无话可答，只好支吾搪塞，口奏了一回。至散门的时候，我同绍仁亭很是着急。仁亭要亲自提审，但能有个要领，虽一时不能定案，也好变个方法，具奏请旨啊。不然。因循日久，言官再一参奏，我们就没颜面了。”绍侍郎道：“前日在景运门地但，曾与那中堂景大人相见，谈及此事，据提署左翼报告，俱说春英之死，确是阿氏所害；但不知帮凶的为谁？诸公对于此案，皆已审讯多次，若果是阿氏所害，我们居心无愧，即可按律定拟，免得延缓日期。”问官宫道仁道：“大人如此高见，司员也不敢不说，本司提审阿氏，因见她举止言容，皆极庄静，颇不似杀人凶犯，未敢用刑。后因她没有口供，不说是情甘抵命，便说心迷误杀。后见其手上指甲，有似用刀折伤的痕迹，当即以严刑拷问，据阿氏供说，一阵心迷，不知如何折落。司员听此口供，分明是支吾之语，遂设法诱供，并令女牢头梁张氏，暗探其言谈举动之间，有什么破绽没有。不想直至改调别司，仍无口供。据司员想着，阿氏在家中受气，意欲自行抹脖。春英猛然惊醒。阿氏于惊慌失措之际，误将春英砍伤，似亦在情理之中。”又一司员道：“本司亦审过多次，但揣情度理，所见与山西司稍有不同。日前与提署行文，将院邻德修等传案质问，该以春阿氏平日是否正经？据称，未闻有不正名誉。诘以文范氏品行若何？皆云不知。如此看来，则是否为阿氏所杀，尚在两可。”葛尚书听到此处，随令各司员将屡次所讯供词一一调出，细与张、绍两侍，翻覆查阅。又一司员回道：“阿氏在本司所供，皆与他司不同。原供说，屡受春英辱骂，继又说素受夫妹欺负，后又说素受婆母斥责。且杀死春英一节内发迷，提刀向春英脖上，尽力一抹。继又说，是日在家，提刀坐在床沿上，本欲自尽，不料春英挣起，揪住该氏手腕，以致一时情急，刀口误伤春英咽喉。其前后供词，屡经变易，殊难深信。当用严刑拷问，而阿氏一味支吾，迭次用刑，仍坚称委无他故。按其情节，原凶是春阿氏无疑。惟据文光、德氏、瑞氏、托氏并邻德珍等供称，阿氏过门后，夫妇向无不和，阿氏亦没有丑名。据此看来，必系别有缘因。或为家中细故，偶与婆母小姑稍有不睦，一时思想不开，遂至情急寻死，抑或儿女缠绵，欲与丈夫同尽。或春英见其欲死，向前夺刀，以致误伤而死，这亦在情理之内，疑似之间的事。”又一司官道：“诸公所见，皆极近理。阿氏由本司承审。屡次所供，皆与各司略同。惟最后供说，丈夫已死，不愿再生。请早赐一死，以了残生。其言惨痛，颇难形容其状，似有别项缘由，隐忍不能言的意思。后诘其奸夫为谁？彼则坚称愿死，别无可供。据此看来，则阿氏心目中，必有别项隐情，断非一时所能猜测的了。”
一语未了，把旁坐一位司官，名叫志诚的怒恼，冷知两声道：“今有堂宪在此，愿我同寅诸公，要以官常为市，莫被奸人所误才是。”说的那一司员，脸上发红。因为志诚以冷言激刺，仿佛指摘旁人，受过文光运动似的，因冷笑道：“我辈以法人资格，谁肯循私呢？”说着，你言我语，纷纷争议。幸有郎中善全、员外郎崇芳等婉为解说，为着公事，我们不要争意见，大家方才住口，绍公把供词阅毕，听了各司所见，各持一说，当即相任善全把各项卷宗，调查清楚，按该氏自认误杀属实的情形，移送大理院，详细推鞠。一面与葛尚书商议，再与提督衙门巡警厅，并各处探访局所行文，烦请侦察名家，悉心采访，如得有确实凭证，即行咨送大理院，以备参酌，葛公亦深以为然。张侍郎道：“古来疑狱，有监候待质之法，现在之现行例，强盗无自认口供，贼迹未明，盗伙又决无证明者，得引监候处决。则服制人命案件，其人已认死罪，虽未便遽行定诚，似可援监候处次之例，仿照办理，葛公等亦深以为然。随令司员等先与侦察机关缮具公文，令其妥派侦探，细心采访。并令官道仁等查检旧时例案，有与此案相同者，好援例比拟，具奏请旨。嘱咐已毕，随即传唤搭轿，各自回宅，暂且不表。
单说那名家侦探，因为阿氏一案，皆极注意。其中有一位精细的侦察家，姓张名瑞珊，名号同一，常往来于京津一带，性情慷慨，极喜交游，能操五省方言，人人都称他福尔摩斯。是时在天津探访局，为高等侦探。因见刑部堂官，有约请各处侦探，帮同调查的公函，遂动了争名之念。暗想北京城中，是藏龙卧虎，人文荟萃的地方，怎么阿氏一案，就无人解决呢？随即携了银钱，不今众同事知其踪迹，暗赴老龙头车站，买了火车票，当日就乘车来京，住在煤市街万隆店，亦不暇拜望戚友，先往各茶楼，博采舆论。有的说文光家里，在刑部托了情，己将春阿氏问成死罪，不久即送大理院，请旨定案了。有的说文范氏手眼通天，未嫁文光以前，常与王公阔老交接来往，此次承审官员，皆与文范氏原的夙好，所以连奸夫普云，皆各逍遥法�