这，就是俞莲舟！
需要注意的是，周芷若之所以能与俞莲舟拼个同归于尽，还是占了武功怪异，这一战后，俞莲舟对他功夫有了熟悉，两人再交手时，以俞莲舟那可怕的根基，谁胜谁败，可想而知。
事实上，只看《倚天》影视的人，常常把正派高手视为废物，其实小说中他们的种种武戏，常常凶险无比，也写得精彩无比，不看很是可惜。
……
而在体现了武当七侠的风采之后，贯穿全书的“倚天剑、屠龙刀”自然也要有个合理结局。
影视中碍于拍摄成本，加上观众已经看到了屠龙刀在江湖上掀起的浪潮，导演就一般把这最后两万蒙古军包围少室山的剧情给忽略了。
事实上，这正是书中展现屠龙刀“号令天下，莫敢不从”的一战。
同样是被围困在少室山，同样是不通兵事，令狐冲就只能灰溜溜地从密道逃脱，而张无忌借着《武穆遗书》里“兵困牛头山”的兵策，依法施为，对山下两万蒙古军诱而杀之，虽说用兵还嫌稚嫩，但加上常遇春、徐达的辅佐，却足以称得上“号令天下，莫敢不从”了。
《武穆遗书》被张无忌送给了徐达，后来徐达借之用兵如神，终于驱除蒙元，也不负当初郭靖铸刀初衷了。
值得一提的是，许多人对“倚天不出，谁与争锋”这一句不太在意，但在《倚天》中，这却堪称是画龙点睛的一笔。
“武林传言之中，还有两句言道：‘倚天不出，谁与争锋’。
我体会这几句话的真意，兵书是驱除鞑子之用，但若有人一旦手掌大权，竟然作威作福，以暴易暴，世间百姓受其荼毒，那么终有一位英雄手执倚天长剑，来取暴君首级。统领百万雄兵之人纵然权倾天下，也未必便能当倚天剑之一击！”
言下之意，不说自明。
……
林牧看到这里时，便从屋顶上坐起来，手里拿着书，看着不远处的炊烟，细细感受着这些文字中透出的作者心意。
良久，林牧这才笑了一声：“看来要铸一柄倚天剑了！”
站起身来，林牧纵声长啸，心中痛快以极，这些时间的闲散，他常思考自己平日里还有什么事要做，看到“倚天不出，谁与争锋”这八个字，却是明白了自己后半生的道路。
人心贪毒，头上若没有一柄“倚天剑”警示着，这天下会乱成什么样子？
在那些人看来，善心无用，慈悲害已，但所谓“夫唯不争，而天下莫能与之争”，这人间若真有一柄善念、慈悲所铸的倚天剑，朗朗乾坤之下，又哪会有那么多伤天害理的肮脏？
从包裹里拿出两坛酒，一坛放在对面，林牧将另一坛一饮而尽：“金大侠，多谢你了！只不过，这一版中，你对朱无璋的刻画，连你自己也觉得不合适，小子在这就把它更改掉了！”
把酒一饮而尽，林牧重又拿起那版最为流传的《倚天》，看了接下来的几段，却是忽然将其撕个粉碎。
纸片飞乱，被风一吹，便化为万千纸蝴蝶，随风而去。
落到酒坛边上的一张纸片上，正写着“朱元璋：此人背叛我教……他的心腹……悄悄下手”的字样。
如果把这张纸片还原，那便会出现一段朱元璋用药迷倒张无忌，又诈计借常遇春、徐达两人之口，让张无忌误以为常遇春两人也想害自己，心灰意懒之下离开明教，自此与赵敏、周芷若隐居的故事。
这也算是前世金大侠最为人所诟病的一段剧情了。
《鹿鼎记》中，把康熙写得爱民如子，又是永不加赋、又是为嘉兴十日、扬州三屠的受害人平反，俨然就是千古仁帝的样子。
但了解历史的人都知道，康熙虽说也算是雄才，但与“爱民如子”，真就沾不上任何关系。
“康乾盛世”似乎是其功绩，但只要看看历史就知道，每一个新朝代的初期，天下百姓十室九空，拥有着大量的土地可以耕种，天下一统又再无战事，哪怕皇帝昏庸点、只要不像隋炀帝那样搞大工程，那天下大治几乎是一定的。
就像汉朝初期的“无为而治”，不是说你皇帝多么英明仁慈，老百姓才有饭吃，而是一群从乱世中走出的百姓，有田耕，有粮吃，就已经视如天堂，庞大的土地资源，少数的人口，他们自己就创造出“盛世”了！
……
书归正传，《鹿鼎记》把康熙刻画成一个仁君，这其实也不算什么，一本小说而已，又不是史书，大是大非上没问题就行，细节处文化创作，也不算什么。
偏偏到了《倚天》中的朱元璋这里，同样雄才大略，驱除鞑子，恢复中原的开国皇帝，就变成了争权夺利的奸诈小人，每一段有关朱元璋的故事里，几乎就把他刻画成反派人物一般的阴毒。
可事实上，朱元璋是怎么样一个皇帝？
在许多人的印象中，他有两个标签，一个“丑”，一个“残暴嗜杀”，俨然就是一个暴君的样子，至于他驱除蒙元，结束乱世的功绩，却是被刻意忽略。
这就很扯蛋了。
首先，说其“丑”的问题，人家朱元璋就算再丑，关你屁事？
更何况，历史上朱元璋的那些“丑照片”，都丑成外星人了，马云都没那么丑。
尤其是清朝时流传出来的“朱元璋画像”最丑，清人作的明史，又有纪晓岚修《四库全书》的文化浩劫，明朝的皇帝几乎被个个黑了遍，有两个倒是没黑，一个是废物一般，害得天下大乱的建文帝，一个是亡国之君崇祯。
朱元璋要真这么丑，那他24个儿子，也没见一个丑成这样的，明显不合理。
更扯蛋的是，还有说朱元璋得了天花不死，一脸麻子的，说起来煞有其事。
可这特么的是康熙康麻子好不好？
第一千一百九十六章 乾隆二三事
说起来也是可笑，明朝其他皇帝先不说，朱元璋、朱棣这两位皇帝，在历史上也是“千古明君”，从古到今的皇帝中少有“明君”超过他们的，即使有，这些明君里，也绝不包括清朝。
这样爱惜百姓，良策治国的名君，史书上，他们却被黑成了狗。
许多人拿着清人写的“明史”，来说这两位有多差劲，动不动就说这是“史书记载”，这很可笑，须得知道，写明史的那些史官，只是投降清朝的一群狗、清朝皇帝的一群奴才。
一个相貌问题，就把朱无璋黑成这样，而他确实做过的“诛杀开国功臣”这件事，更是被黑得无以伦比了，他俨然就是一个喜欢杀人的魔君。
林牧对此不置可否，像赵匡胤那样“杯酒释兵权”的仁君，从古至今也就那么一位，几乎每个开国皇帝，包括清朝，都会“飞鸟尽、良弓藏”，听起来很没良心。
但屁股决定脑袋，天下太平，已经没有战事，你一个将军，已经有了从龙之功，还非要掌握那么大的兵权，与国与民何利？
天下已经太平，君弱臣强，即使你不造反，双方猜忌，你手下的兵将为了前途，也会把你推上位，这很正常。
当然了，无故诛杀功臣，这事确实毒辣，这锅甩不掉，皇帝的敌人一直就是手下那些尾大不掉的功勋。
可诛杀功臣，就代表是个暴君了？
朱元璋是好杀，但杀的是腐官，遇到有碍于国家的功臣也会杀，手底下的冤魂虽然不少，但却不杀百姓，对百姓极好，这也叫暴君？
评论朱元璋是不是如史书所说的“暴君”，倒不妨先对比一下明、清两朝的处事方案。
……
乾隆，这个被称为圣明天子的“康乾盛世”的主人公，可以说是清宫戏里最常出现的皇帝了，这个给人印象只是喜欢微服出巡，似乎很是平和的乾隆，对百姓的态度是什么呢？
三个案子，可见其真面目。
一个是乾隆四十三年的案子。
井陉知县鱼肉乡里，勒索无度，当地有名望的士绅没有办法，就请一个叫“梁绿野”的人想办法，梁绿野联同数人，一层层地去状告这个知县。
但当时的官场官官相护，中间各个层级的官员袒护知县，甚至反诬梁绿野等人“挟嫌滋事，敛钱抗官”，上报直隶总督，要治梁绿野几人的“罪状”。
梁绿野得知这个情况之后，立即赴京告御状。
乾隆于是派人去调查这事，查明知县的罪状，就将这个知县判处绞刑，中间袒护知县的知府革职，直隶总督降级。
如果判决到这里结束，那这件事乾隆做得就特给清朝涨脸，可是，他还有另外一条对梁绿野等人的判决：“梁绿野等一干人，因为“哄诱村人，敛财聚众，抗官殴差”，全部斩首示众！”
全部斩首！
他的理由很充分，民告官，是官场大忌，这次如果老百姓尝到甜头，那以后各种御状肯定层出不穷，“天下大乱”。
现在多好，杀了几个百姓，那些胆子长毛的百姓再不敢来告御状，从此天下太平，相安无事，皇朝稳固。
表面上看，确实如此，天下太平，但只不过是“官员太平”，积郁下来的民怨，最后让清朝成为亿人唾骂的粪坑，便是蒙元，也没见这样的下场。
……
如果说梁绿野的案子，恶官还受到惩处的话，那第二个案子，河南赈粮案，就彻底昭显出清朝皇帝，对百姓的态度了。
乾隆二十二年，乾隆进行第二次南巡，在其前一年，河南的夏邑、永城、虞城、商丘四县遭受严重水灾，河南巡抚图勒炳阿却隐瞒灾情不报，四县百姓没有得到任何赈济，生活困苦，水深火热。
六下南巡，被乾隆当成自己生平的主要功绩，表面上是为了“考察民情、问民疾苦、视查水利”，只不过说是南巡，其实就是南下游玩，品品江南女子，看看手下奉迎，报喜不报忧。
在这一次南巡里，有一个已经退任的布�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架