电影巨匠- 第676节

　　　　枯燥而冗长的长镜头在兰斯洛特的眼睛里，演变成为一个窥探社会内核、世界深层的立足点，酣畅淋漓地对诸多问题进行了剖析。尤其是对犯罪的黑暗世界，对正义的执行方式，对罪恶的形成根源，对执法的道德偏差，兰斯洛特给出了一个迥然却又更加深刻的核心思想，让观看电影成为了一种享受，同时也成为了一种探索。如此睿智，如此功力，如此深刻，继阿尔弗雷德…希区柯克之后，已经许久都没有再次领略到了。

　　　　除此之外，兰斯洛特对于颜色和空间的运用也依旧值得让人细细品味，在电影里多次出现广袤无垠的天空，连绵起伏的山峦，还有透亮明媚的阳光，在空旷的空间之中，人物变得无比渺小，但人物之间的关系却呈现出一种扭曲而诡异的局面，对于剧情和内核的推动有着难以言喻的效果。

　　　　在犯罪三部曲之中，画面就是兰斯洛特表达情绪和思想的最重要武器，这一次‘水果硬糖’更可以称得上是一次狂妄大胆的尝试，每一帧画面都值得暂停下来细细思考，人物关系、空间运用、位置变化等等，似乎都隐藏着心理暗示。作为导演，兰斯洛特无疑已经形成了自己的鲜明风格，强势地宣告了自己的存在。

　　　　作为演员，兰斯洛特目前的作品仅仅只有一部‘借刀杀人’而已，没有太多的参考对象。但仅仅只是一部作品，就可以窥见到他作为演员的扎实功底和精彩演绎。没有人会否认，兰斯洛特有一双会说话的眼睛，彷佛所有情绪都可以在那双眸子里找到，这也成为了他表演的立足点，内敛而丰富、细腻而真实、强烈而无痕，毫无疑问，他是一名出色的演员。

　　　　这一次，兰斯洛特则证明了他不仅仅是出色而已。兰斯洛特为角色注入了一种强大而深刻的能量，从风度翩翩的礼仪到巧舌如簧的辩护，再到分崩离析的恐惧，到心如死灰的绝望，再到支离破碎的真实，最后到茫然若失的颓丧，整个角色在故事的有限空间里变得立体而真实，塑造出一个令人深恶痛绝的恋/童/癖形象。如此选择无疑是大胆的，兰斯洛特不仅出演了一名罪犯，而且还是一名向孩子下手的罪犯，他轻描淡写地挑战着观众的神经底线，那种道貌岸然的欺骗性十足面具，将每一位观影者的愤怒推向了极致，甚至恨不得亲自举起正义之刃，执行裁决。

　　　　但如果仅仅只是如此，那么这个角色最多只是‘七宗罪’里的无名氏而已。

　　　　兰斯洛特在三言两语之中，就勾勒出了角色的过去，将他的伤痛和脆弱残忍地展现了出来，那种可怜到可悲的懦弱形象，不是为了引发观众的同情，而是让思考进一步深入挖掘：每个人都有选择的权利，罪犯也必须为他们的选择付出代表，不能因为过去的悲惨就一笔勾销，但需要思考的地方就在于，孕育犯罪思想的环境到底是如何而来的？为什么可恨之人，总是会有可怜之处？

　　　　‘上帝之城’的小霸王，‘借刀杀人’的文森特，‘罪恶之城’的一众角色，都可以看到类似的影子。‘水果硬糖’里的杰夫，却更近一步，将那种令人咬牙切齿的痛恨和令人惋惜叹息的同情都推向了极致，尤其是结局的完美，让杰夫变得完整，塑造出了一个社会悲剧。这让我想起了‘发条橙’的亚历克斯。

　　　　在这部作品之中，兰斯洛特的演技才能得到了酣畅淋漓地发挥，一个眼神、一个笑容、一句话语、一个动作，甚至就连一个呼吸，都巧妙地与角色、与故事、与现实融合在了一起。相信每个人看完电影之后，势必对于那十分钟长镜头里兰斯洛特的完美表演印象深刻——完美，就是这个词汇，但我印象最深刻的却是后面的一场戏：

　　　　杰夫终于放弃了挣扎，承认了自己内心的恶魔，然后完全失去控制。兰斯洛特的眼神里可以清晰地看到面具缓缓龟裂、然后掉落的过程，那就像是残忍地撕开动物的皮毛一般，血腥而暴力，赤果而真实。

　　　　有趣的是，当我试图探讨一番‘水果硬糖’所带来的反思和余韵，我却停止住了，因为三个小时前刚刚离开电影院时的想法，现在又发生了改变。显然这部电影没有看起来那么简单，而这部电影最精彩的部分就发生在观影结束之后，我不想剥夺观众的这种乐趣，于是，我决定在这里结束这篇评论。

　　　　作为一名专业的电影爱好者，我不会推荐‘水果硬糖’这部电影，因为这和‘发条橙’一样，精彩绝伦的作品，但观影过程却是一种煎熬，几乎挑战着每一个人的底线，令人难以忍受。‘水果硬糖’也是如此，尤其是对男性观众来说。我终于明白兰斯洛特坚持采用点映的方式放映这部作品的原因，相信我，他这是为观众在考量。

　　　　作为一名业余的电影爱好者，我会说，这是自‘梦之安魂曲’以来，最为特别的一次观影经历。”

　　　　罗杰的评论着实别具一格，保持了他一贯的传统，字里行间洋溢着他对兰斯的推崇和喜爱，完全可以说是送上了至高赞誉，这对于“水果硬糖”这样一部实验性质占据主导的独立艺术电影来说，着实难得。罗杰给出了满分一百分的评价，这也与文章内容交相辉映，但是在四星满分的推荐值上，罗杰却仅仅只给出了两星，如此自相矛盾的做法引发了无比热烈的讨论。

　　　　先是“纽约客”的一百分，而后是“芝加哥太阳报”的一百分，“水果硬糖”的神秘面纱缓缓揭开之际，偷跑的两个评论居然都给出了满分，这简直让所有人都沸腾了，即使是“晚安，好运”都没有能够获得如此待遇。

　　　　伴随着时间的推进，影评人的先期评论依旧不紧不慢，似乎根本没有人在乎网友们迫切而热切的心情。不过，在抢先发布的专业影评人评论之中，劳伦斯和罗杰的评分并不突兀，因为第三个影评、第四个影评，相继都给出了同样的满分评价！

　　　　每一个评论的问世，都在网络上掀起轩然大波，网友们的热情似乎正在一步一步失去控制。（未完待续。）

　　　　ps：　　今天第五更，月票240的加更！

722　单馆爆表

　　　　难以相信的是，当十月第三周结束时，关于“水果硬糖”的专业影评人评论，居然只有区区四篇，分别来自于“纽约客”、“芝加哥太阳报”、“华尔街日报”和“电影评论”。

　　　　“华尔街日报”，一百分，“作为一部电影，导演是精彩的，剧本是深刻的，摄影是特别的，表演则是……精彩绝伦的！完全堪称2005年最佳表演！‘水果硬糖’奉献了一场真正的电影盛宴，不是来自视觉的，而是来自心灵的。这是一场折磨。”

　　　　“电影评论”，一百分，“这是一部令人印象深刻到几乎无法磨灭的作品，心理惊悚、犯罪恐惧、人性批判，同时还苦涩异常，几乎让人难以忍受，完完全全就是一场精神折磨。但，它值得你的每一分钟！”

　　　　这就是“水果硬糖”的首批评论了，不过四家媒体评论，但却创造出了不可思议的四个满分，换而言之，平均分一百分，这就是媒体对电影的首轮反馈信息了。比起“一百分”的刷屏赞誉来说，人们更加吃惊的是，“关注度”居然如此之低，只有四家媒体发表评论，难道这部实验电影真的没有媒体关心吗？

　　　　对此，“纽约时报”的哈维尔…尤利尔在个人博客上写了一篇文章，“热情的纽约客们，什么时候地标影院也变成了百老汇？”

　　　　这篇戏谑的文章里充满了哈维尔的调侃，他表示“水果硬糖”根本一票难求，他足足排队了三个小时，依旧没有能够买到票；而后托关系找到了兰斯本人，但遗憾的是，就连兰斯也没有电影票，最为荒谬的是，“迈克尔…法斯宾德、艾伦…佩姬两个人现在都没有能够看到成片”。更为夸张的是，有人出价三百美元购买一张黄牛票，但居然没有人愿意出售！

　　　　最后，哈维尔表示，他也十分希望第一时间观看到这部作品，甚至能够撰写自己的观影文章，但遗憾的是，看来他必须再等待等待了。

　　　　这篇博文从某种意义上解答了网友们的疑惑，看来，影评人们和记者们想要第一时间观看到“水果硬糖”，着实不是一件容易的事。看看“水果硬糖”一票难求的景象，人们着实有些哭笑不得。作为一部独立艺术电影，如此盛况绝对可以称得上是不可思议，但是当人们看到“水果硬糖”首周点映票房数据之后，也就不足为奇了。

　　　　单馆票房是十分特别的一组数据，往往用来衡量作品小范围试映的口碑，在影史榜单之上，迪斯尼的动画片是单馆票房的王者，因为他们总是将作品放在迪斯尼乐园里播放，仅仅只是一间或者两间院线，但却能够爆发出惊人的单馆票房能量。

　　　　目前影史单馆票房冠军的名号归属于“狮子王”，这部作品在1994年以两间院线创造了七十九万的单馆票房，一直到2015年之后都没有人能够打破。除此之外，迪斯尼出品发行的动画片单馆票房屡屡创造二十万的优异成绩，截止到2005年为止，影史榜单的前十名都属于迪斯尼名下，而且清一色全部都是动画片。

　　　　扣除动画片之外，真人电影的单馆票房冠军是“贝隆夫人”在1996年创造的九万七千美元，在综合榜单之中位列第十一名。由此可见，真人电影的单馆票房几乎是无法与动画片抗衡的，目前居然没有任何一部真人电影的单馆数据迈过十万门槛，更不要说迪斯尼动画片那清一色的单馆二十万了，差距十分明显。

　　　　虽然说，单馆票房的出色不代表电影的出色，也不代表票房未来走势的出色，但可以毫不夸张地说，单馆票房代表了人们对于这部电影的关注度，还有直接反馈。这对于艺术作品来说，无疑是至关重要的。

　　　　“水果硬糖”在点映期间创造了无数话题，先是“疯狂的麦克斯4”的消息走漏风声，而