所谓“游说”大致只有两种方式,一种是花钱。
按照“游说法”一次游说的对象不能超过两个人,奥斯卡组委会专门有反映入选片子的影院,让评委们去看,那地方有1012个座位,6000个评委里面,一次最多游说两人,请他们去看电影,一边看,“游说公司”的人一边“解说”这电影怎么好。
这么一次放映就是2000美元,光游说1000名评委100万美金,当然这个钱你必须花,因为每个入选片子都做。
另外一种“游说”方式就是圈子的影响力…“人缘游说”。
比如福克斯公司曾经邀请了圈中人缘极好的茱莉亚·罗伯茨做“游说”,茱莉亚·罗伯茨把一批导演,演员邀请到自己家里去看某部电影,给它拉票,之后这部电影果然得到了他想要的奖项。
这种“人缘游说”,就是纯粹靠各大公司累积的实力了,比如收购了梦工厂,米拉麦克斯的派拉蒙,他们就可以派出斯皮尔伯格,汤姆汉克斯这样级别的导演进行游说活动,加上韦恩·斯坦这个圈中著名的权力人士在其他各方面的渗透他们的“游说”,实力是最强的。(韦恩·斯坦这个臭名昭著的胖子游说实力真的是超强,《卧虎藏龙》《国王演讲》《老无所依》都是他的游说成果),
而六大中其他的公司都差不多,相比起来龙头老大华纳这方面还要弱一些,黑珍珠公司就更不用提了,游说实力不值一提。
虽然“游说”这个制度的存在,并不能颠覆整个评选,不可能让烂片得到奥斯卡,但是在实力相当的影片进行票选时,就会起到了非常巨大的作用了,而今年的情况就是如此。
“《黑暗骑士的评语怎么样?”李小乐感兴趣地是最后的评语,这才是真正好莱坞圈的观点。
“他们说,《黑暗骑士》无疑是最佳影片,最佳男演员,最佳音效,最佳剪辑,最佳摄影的热门人选……而希斯·莱杰的‘小丑’似乎已经是最佳男配角了~笔《少年派》还是好多了的。”雷婷念完之后,干脆把笔记本电脑递给了李小乐他们:
“还是你们自己看吧~”
众人都有些无奈,其实92分的综合评分对于往年来说,绝对会是年度no·1的最大热门,可这次这样两部十亿票房电影都只能屈居在三甲之外,众人结果资料看了看前三名,“2008年奥斯卡战线”给出了这三部影片超越94分的成绩。
在三部超过94分的电影分别是《贫民窟的百万富翁》,《返老还童》,《老无所依》,对于这三部电影,报道里用了一个相同的结论:
“他们任何一部影片如果提名十项奖项,都不会令我们感到意外,这三部影片单独放在任何一年都会是奥斯卡最大热门,谁能想到上帝会在有《少年派》与《黑暗骑士》的同年同时上映这样三部电影呢?”
而按照传统,这三部电影的评价并不是由《华尔街日报》的编辑而是由美国排名前三的院线总裁亲自撰写,也是作为“游说”攻势的一部分。
用拥有549家影院、6782张银幕“皇家娱乐集团”的总裁安迪·琼斯,对于索尼公司出品的《贫民窟的百万富翁》赞不绝口:
“这部讲述一个人痛苦的命运,《猜火车》的导演英国人丹尼·博伊尔操刀,这位导演非常擅长于在荒诞外衣、绚烂色调下搜刮痛苦。纵使不及《少年派的奇幻漂流中》中的奇思妙想,《贫民窟的百万富翁》却难能可贵地让生命在痛苦中幻化出异彩,更惊心摄魄。
与《少年派的奇幻冒险》对比,《贫民窟的百万富翁》对痛苦的理解更为出其不意:一个印度孟买贫民窟长大的孩子,因种种痛苦甚至肮脏的经历,而阴差阳错地饱尝人生,竟然在一个电视猜谜节目中最终过五关、斩六将,赢得2千万卢比大奖。这个印度青年杰玛,经历了超乎常人想象的痛苦,意外走过许多人不曾经历的黑暗旅程,最终,这些不堪回首的往事,阴差阳错地让他回答出了平常人答不出的刁钻问题。
第726章 第726场 罢工领军者
一部好电影,最难能可贵的是为观者提供一只看待人生和世界的眼睛。真正有力量的悲剧,从来不是发生在人物身上的重大偶然事件,而应该是那些每天发生却看不见的事情。从这个角度上看,《贫民窟的百万富翁》构筑起来的对痛苦的理解,更为隽永:《贫民富翁》涉及了印度社会生活的方方面面,有印度极度的贫富分化,肮脏可怖的平民窟;有宗教信仰矛盾屠杀,有**裸的阶级歧视;有人面兽心的“恶徒”,也有看似暴虐的“好人”……
当第三世界国家膨胀的****遭遇印度青年杰玛执著的坚守一一崩裂,丹尼·博伊尔绚烂奔放的导演世界,有了对个体命运和记忆更深的解答~~!!!
毫无疑问,我认为这部电影是今年最好的电影~!”
而拥有521家影院、6576张银幕amc院线的总裁格瑞·洛佩兹。则更看好华纳与派拉蒙联合出品《返老还童》:
“你很难想象,这部电影是改编自美国著名小说家菲茨杰拉德1922年的同名短篇,大卫·芬奇通过电影手法实现了很多人“返老还童”的梦想——本杰明生下来是一个内脏肌体发育相当于80岁的“老婴儿”,但这个怪胎却越活越年轻,最后成为婴儿死去。
电影以奇思妙想的境界构筑“返老还童”这样的美梦,却经不起真实的生活推理:当本杰明与自己一生挚爱的女人,因年龄无法同步而错失时,他几乎成了这个世界上最不幸的人。
这种故事模式和弥漫影片的魔幻意味,让喜欢西方小说的观众爱不释手。他们会在很多经典电影中找到类似的感觉,比如《阿甘正传》、《肖申克的救赎》、《海上钢琴师》和《泰坦尼克号》这些经典,而在这种真实的处境中,探讨许多人不敢真正面对的话题:‘假如命运对你残酷,你该如何面对。你也可以享有人人皆有的亲情、爱情和友情吗?’
如果这部电影包揽,最佳影评,导演,男,女主演的奖项,我一点都不会意外。”
而北美院线中排名第三,424家影院4889块银幕的cinemark院线总裁霍华德·米勒,他则对坚信派拉蒙公司出品,综合得分高达95·8分的《老无所依》会横扫今年的奥斯卡~~:
“《老无所依》的超凡之处,正在于它细致拿捏了一种内敛的张力,这是科恩兄弟大师级的手笔。普通导演通常会把一个故事讲得酣畅淋漓,恨不得把所有的细节暗示都挂出来让你看得一清二楚,让你一次爽翻!但《老无所依》却没有,相反它做得很克制,很隐忍,只是点到为止,再不多说。其实‘放’谁都会,‘收’才是大境界。
更出彩的是这部电影当中的演员,我才在《美国黑帮》里见识到乔什·布洛林有多出色,他便火速证明自己还可以做得更好,而且几乎是其迄今为止最华彩的表演章节~~
而乔什·布洛林制造化学反应和良性互动使汤米·李·琼斯的表现超越了他在独撑场面的《进退维谷》中的发挥~~另外,万叶丛中一点红的凯莉·迈克唐纳把握分寸之机巧,实在令人刮目相看,
最后这位cinemark院线总裁直接表态道:
“我们现在可以数数,在最佳影片、导演、影帝、男配角、女配角、改编剧本、摄影、剪辑、艺术指导,最佳改编剧本……这十项小金人都有可能归于科恩兄弟旗下~~”
看完这三篇院线巨头总裁的影评,无论是汤姆·克鲁斯华格纳还是吴伟,许振,都有些灰心丧气,看起来除了有具可依的技术奖项,在以主观评论为主的主要奖项上,他们获胜的希望并不大,毕竟在圈中的“游说实力”上,黑珍珠公司虽然有汤姆·克鲁斯与乔治·克鲁尼这样的门面人物,但是厚度却很不足。
要知道,六大公司在圈中经营了数十年,各个演员,导演,幕后的人情关系都盘根错节,在影片品质在伯仲之间的情况下,大家会很容易倾向六大力推的电影,否则得罪了六大,搞不好下部影片都会没着落了……
现在好莱坞的六大组成的大联盟与黑珍珠公司联盟两大势力对峙态度已成,就是双方两边的人选边站了,黑珍珠联盟势头再猛,也不可能得到比六大更多的支持了。
“看起来,我们还是只能得几个技术小奖了……”瓦格纳也是难得叹了一口气,也是毫无办法。
众人听着也是一片黯然,虽然在票房上他们已经一览众山小,但是在奥斯卡奖上,遇到影片实力相当的对手,他们公司本身的软实力不足的缺点就暴露出来了。
“我看我们还有机会。”只有汤姆·克鲁斯依然保持了乐观,提高嗓门嚷道:
“编剧工会不是已经在罢工了吗?我看各大工会现在都对资方不满,具我所知,演员,导演工会也很不满现在的合约,只要我们坚定的站在罢工这边,编剧工会罢工一旦成功,剩下两大工会就会效仿了,我们的机会就来了~!”
在好莱坞,虽然演员导演编剧表面都是看起来光鲜亮丽,但是整体上是典型的2:8原则,百分20人的赚走百分之80的钱,而大部分人生活都很困难,比如美国编剧工会的成员年度平均收入大约在6万美元,但是绝大多数成员的收入不到4万美元,也就是说这样的收入条件还是在美国公民平均收入以下。
因此编剧们呼吁增加他们的工资、分成,尤其是在新媒体获得得利润方面要获得实质的分红,最明显的表现就是dvd分红百分比。众所周知,美国的dvd市场相当庞大,其实这里才是好莱坞以六大为主厂商的主力利益来源。
编剧协会历年来数次谈判皆以失败告终。电影公司坚持自己的立场,甚至可以说是态度强硬,最终在2007年11月5日大规模爆发了罢工。
goin工会希望把每年从新媒体中
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架