《人性的弱点》

下载本书

添加书签

人性的弱点- 第46节


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!

    100年内,在和平时期,从欧洲国王口中,从没有说出像他这样惊人的话。整个欧洲如野马蜂一样骚动起来。英国被激怒了,德国政治家惊骇起来。在这些震惊之中,德皇感到惶恐,他向皇家参议布洛提议,请他负责。?

    是的,他要布洛宣布一切都是他的责任,是他建议他的君主说这些不负责任的话。?

    “但是,陛下,”布洛反对说,“在我看来,不论在德国或英国,绝对不会有任何人能相信我会建议陛下说这些话的。”?

    这句话一出布洛的口,他即感觉到他犯了一个严重的错误,果然德皇发作起来。?

    “你以为我是一只笨驴,”他咆哮道,“能犯你永远不会犯的错误!”?

    布洛知道在他责备以前他应当首先称赞他,但现在为时太晚,他马上采取了补救措施。他在批评以后称赞,结果极为神妙。?

    他的赞赏是这样的。?

    “我绝对没有那样的意思,”他恭敬地回答说。“陛下在许多方面超过我;当然不只在海、陆军知识上,而且在尤为重要的自然科学亡。当陛下解释风雨表,或无线电报,或透视光线时,我常常惊叹着静听。我对所有自然科学一无所知,对此我感到羞愧。我不懂化学或物理,完全不能解释最简单的自然现象。”布洛接着说。“我有一点历史知识,还有一些政治常识,特别是在外交上有些知识,但这些知识只能作为你的补充。”?

    德皇显出笑容来——布洛称赞了他,布洛抬高了他,贬低了他自己。?

    从那以后,德皇可以原谅布洛的任何事情了。“我不是一直告诉你,”他热情地叫道,“我们不是以互补著名吗?我们应团结一致,而且,我们愿意这样!”?

    他与布洛握手,不是一次,而是多次。?

    那天下午,他越发来了兴致,他握起双拳,喊道,“如果任何人对我说布洛不好,我将对着他的鼻子,饱以老拳!”?

    布洛及时挽救了他自己——尽管他是灵敏的外交家,他仍然做错了一件事:?

    如果几句贬低自己、称赞对方的话能使一位傲慢、被侮辱了的德皇变成一个坚定的朋友,是不是太容易了些??

    试想谦逊与称赞在我们日常生活中,能对你我有什么效用。在人际关系上用得适当,真能发生奇迹。?

第73章 在被指责之前先自我批评() 
第十二章第3节在被指责之前先自我批评?

    假如我们知道要受谴责,那么由我们自己来谴责自己,不是比让别人来做要好得多吗??

    你如果知道某人想要或准备责备你,就自己先把对方要责备你的话说出来,那他就拿你没有办法了。十之八九他会以宽大、谅解的态度对待你、忽视你的错误。?

    任何时候,承认错误要比为自己争辩还有趣得多。?

    在离我家一分钟行程的地方,是片原始未开发的森林。春天的时候,黑草莓的小树丛会镶上一层白霜,小松鼠也开始筑巢养育下一代。这片还没遭到破坏的树林叫做“森林公园”——它是森林没错,只是可能已不是哥伦布发现美洲大陆的原来面貌了。我常带了小猎犬雷克斯到森林里散步,由于一向很少在森林公园内碰见其他的人,我也就不使用皮带或口罩,而让小雷克斯自由奔跑。?

    一天,我们在公园内碰见一位骑警,那位警察显然很想表示一下自己的权威。?

    “为什么让这只狗到处乱跑?为什么不用皮带或口罩?你知道这是犯法的吗?”他指责道。?

    “是的,我知道。”我温和地回答:“但我以为在这种荒无人烟的地方,不会有什么危险。”?

    “你以为?你以为!法律可一点也不在意你怎么以为。这只狗很可能会咬伤小孩或松鼠,知道吗?我这次不处罚你,但若是我再次见到它不戴口罩或系上皮带,你可就要直接去向法官解释理由了。”?

    我再次温和地表示一定遵守规定。?

    我是想遵守法律规定——有那么几次。但雷克斯不喜欢口罩,我也不喜欢。所以,我们决定冒一下险。一日下午,我又带了雷克斯到公园里去,我们跑过一座小山丘的顶部,忽然——那真是尴尬的一刻——我又见到那位法律所赋予的权威,正骑着一匹红棕色的马,而雷克斯正笔直地朝他跑过去。?

    我被逮个正着,是无法逃脱的了。所以不等他开口,我便抢先发言:“警官先生,我是被你逮个正着,罪证俱在,没什么借口了。上星期你还警告我,假如不戴口罩、不系上皮带的话,不可让狗到这里来,否则便要接受处罚。”?

    “是啊,我是这么讲过。”骑警的语气相当温和:“我知道,像这么一只小狗,让它在荒无人烟的地方跑跑,确是很大的诱惑。”?

    “的确是很大的诱惑。”我回答:“只是,这违反了法律的规定。”?

    “啊,一只这么小的狗,应该不会伤到什么人。”骑警不表示同意。?

    “但它可能咬伤了小松鼠。”我又说道。?

    “啊,别把事情看得太严重了。”警察告诉我:“我告诉你怎么办。把这只小狗带到我看不见的地方去——我们就不用再提这件事了。”?

    看,这位警察先生,他身为一个人,需要的是一种“深具重要性”的感觉。所以,当我一再谴责自己的时候,能继续满足他自尊心的,就是对我采取一种宽大的态度。?

    假如我设法保护自己呢?啊,你可曾和警察先生争论过吗??

    所以,我并不想与他发生冲突。相反的,我承认他是对的,而我是犯了错——我即刻承认错误,毫不掩饰,也毫不退缩。这件事就在我们彼此立场对换的情况下,完满结束了。?

    假如我们知道要受谴责,那么,由我们自己来谴责自己,不是比让别人来做要好得多吗??

    你如果知道有某人想要或准备责备你,就自己先把对方要责备你的话说出来,那他就拿你没有办法了。十之八九他会以宽大、谅解的态度对待你,忽视你的错误——正如那位警察对待我和雷斯那样。?

    费丁南?华伦,一位商业艺术家,他应用这个技巧赢得了一位肝火很旺的艺术品顾主的好印象。“精确、一丝不苟,是绘制商业广告和出版物的最重要的项目。”华伦先生事后说。?

    “有些艺术编辑要求他们所交下来的任务立即实现;在这种情形下,难免会发生一些小错误。我了解,某一位艺术组长总是喜欢从鸡蛋里挑骨头。我离开他的办公室时,总觉得倒足了胃口,不是由于他的批评,而是由于他攻击我的方式。最近我交了一件很急的定稿给他,他打电话给我,要我立即到他办公室去。他说是出了问题。当我到办公室之后,正如我所料——麻烦来了。他满怀敌意,兴奋有了挑剔我的机会。他恶意地责备我一大堆——这正好是我运用所学自我批评的机会。于是我说::某某先生,假如你的话不错,我的失误一定不可原谅。我为你工作了这么多年,确实该知道怎么画才对。我觉得惭愧。”?

    “他立即开始为我辩护起来。‘是的,你的话并没有错,不过毕竟这不是一小严重的错误。只是”’?

    我打断了他。“任何错误,”我说,“代价大概都很大,叫人不舒服。”?

    他开始插嘴,但我不让他插嘴。我很满意。有生以来我第一次在批评自己——我从前不喜欢这样做。?

    “我应当更小心一点才对,”我继续说,“你给我的工作很多,照理应当使你满意,于是我打算重新来。”?

    “不!不!”他反对起来,“我不想那样麻烦你。”他赞扬我的作品,告诉我他只需要稍微修改一点就行了,又说一点小错不会花他公司多少钱;毕竟,这仅是小错——不值得担心。?

    “我急切地批评自己,使他怒气全消。结果他邀我共进午餐,分手之前他给我一张支票,又交代我另一项工作。”一个人有勇气承认自己的错误,也能够获得某种程度的满足感。这不只能够清除罪恶感和自我卫护的气氛,而且有助于解决这项错误所制造的问题。?

    住在新墨西哥州的布鲁斯?哈维,错给一位因病请假的员工付了全职的薪水。哈维发现错误之后,急忙通知那位员工,并向他说明必须从下次的薪水中扣除。那位员工要求哈维不要这么做,因为那会使他的经济发生困难。员工要求是否可以过一段时期再扣除,哈维则表示必须得到上级的同意。“关于这一点,我知道必会引起老板的不快。”哈维向训练班的学员报告道:“为了解决这个困境,我思考了很久,并且体认到错误的确因我而起。我决定先向老板认错再说。”?

    “我进到老板的办公室,告诉他我犯了过错。然后把事情原委详细地向他报告。他听了十分生气,认为那是人事部门的错,但我向他说明那是我的错;他又发会计部门的脾气,认为那是会计部门的错,我又向他解释那是我的错;他接着指责办公室另两名职员,但每一次,我都不厌其烦地向他重复说明那是我的错。最后,他望着我说道:‘好吧,就算是你的错,你把它改正过来吧!事情就这样解决了。没有人因此而惹麻烦,我也觉得轻松无比。因为我处理了一个紧张的状况,并且有勇气不找借口,直接面对现实。自从这件事发生过后,老板对我比以前更加信任。’”?

    只有傻子才为自己的过错辩解——的确,只有傻子才会如此——因为认错不但使你显得与众不同,而且给人崇高、喜悦的感觉。举例来说,历史上对罗勃?李有一段美丽的描写,那是皮凯特将军攻击盖茨堡失败之后,罗勃?李坦然负起责任,出来认错接受指责的感人经过。?

    盖茨堡之战,无疑是西方世界最光辉动人的一次战役。乔治?皮凯特将
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架