毖圆换涞乃底约旱淖嫦壤醋杂谥醒牵蔷啻吻ㄡ悴诺酱锏慕裉斓谋＜永牵晌裉斓谋＜永侨恕＜词故钦庋裁椿够岢鱿终庑┧捣兀勘收呔贾し⑾直＜佣耸蔷啻挝髑ǖ摹５谝淮挝髑ㄊ窃�2世纪，当时是随着匈奴的西迁，从中国西域到帕米尔的广大地区迁到了里海东南岸，当时这里是波斯人的影响范围，保加尔人吸收波斯文化是必然的；第二次西迁是在3…4世纪到达了黑海和里海之间的地方，350年左右在这里碰到了亚美尼亚人，吸收和同化自然是很平常的事情；第三次是随着匈人的进攻欧洲一起迁徙的，他们是作为匈人的主力部队加入的匈人联盟，后来在阿提拉帝国分裂后，在阿提拉幼子的带领下再次回到黑海和里海之间的土地，在这里僵持了上百年；最后一次是由于阿瓦尔人的进攻，有的西迁有的溃散，形成了：伏尔加保加利亚和多瑙河保加利亚，一部分与阿瓦尔人融和，一部分与哈扎尔人融合，一部分与远迁到了意大利融合在伦巴德人之中，这就是为什么有这么多种说法的原因。
下面我们开始说保加尔人的第一次西迁。这第一次西迁是随着北匈奴的西迁而一起西迁的。北匈奴为何西迁？动力是什么？事情要从再次从丁零人说起。当公元87年鲜卑人攻打北匈奴的时候，只攻打了东部和南部，西部和北部并未攻打。如果按照西汉时的理论，北匈奴人完全可以躲到“西北蛮荒之地，隐匿多年”，待到时机成熟再次攻打回来占据自己的故地。但他们却没这么做，而是直接向西逃窜，到达了中亚地区。为什么向西逃窜？原因就是北方一定有一个强大的民族在当着他的退路。从《魏书》中我们可以看到“丁零袭其后”，这就解释了这个问题。丁零人在匈奴北方崛起，当鲜卑诸族攻打北匈奴的时候他们从北方夹击，让北匈奴人腹背受敌，再加上当时的记载“匈奴十万余皆东去投靠先辈，自号曰鲜卑人”。他们不是被鲜卑人所征服，而是被赶过去的。这又说明了什么？唯一的解释就是丁零人在公元87年已经进入了匈奴故地，依靠强大的军事实力赶走北匈奴。而西方没有阻拦，北匈奴唯一的逃脱地就是西方。这就是西迁的原因。据考证，当时的丁零人分为两部分，都是处在原始家长制时代，并未进入奴隶社会。在鲜卑到达后，因为自身无奴隶的概念，就与鲜卑人迅速融合。东部渐渐消失于历史之中，而西部则西迁至西域地区，再次到达北匈奴人的边境地区。当时还没有出现我们所说的仆骨等民族。这些西部丁零人一部分与匈奴人融合，另一部分则继续攻打北匈奴。此时北匈奴只好第一次西迁，他们从中亚地区到了里海的东岸，随同而来的也有一部分丁零人，他们也在里海的东南部安定下来。
这就是第一次西迁，尽管这次西迁并不是保加尔人的主体西迁，但他却掀开了一波又一波的亚洲民族西迁的浪潮。 。。
第十一章 大进攻序曲
公元2世纪中叶，蒙古草原上鲜卑族开始崛起，以檀石槐（？～181 ）为中心的鲜卑部落联盟迅速强盛起来。经过数年征战，在东汉桓帝时（146—167年）鲜卑已占有“东西万二千余里，南北七千余里，网罗山川、水泽、盐池甚广”。为了维护自己的统帅，他把鲜卑人分为三部，即东部、中部和西部，各部统兵10万，威震南北。由于鲜卑的逐渐强大，原本残留在草原西部的一小部分北匈奴也被迫西迁，到达了悦般国。但悦般国离乌孙较近，在乌孙的打压下，匈奴人再次西迁，此时是公元2世纪末。在这些年中，匈奴人与丁零人以及当地民族已经逐渐融合。尽管还有匈奴人的称呼，但是大部分已经是混血种了。其中最主要的是西丁零的后代，也就是我们前面所说的那些民族，他们构成了2世纪末西迁的匈奴人的主力。
无疑，这部分西迁的人有更大的能量。他们拥有更先进的技术作为后盾，无可辩驳的成为以后数世纪的强者。这批中亚的匈奴人已经不能再称之为匈奴人，而应该称之为匈人，因为他们已经不再是匈奴人为主体的联盟了，而是丁零人或者就是丁零仆骨人作为主体的部落联盟西迁。这次仅用了几十年的工夫，他们就到达了粟特国。当然，笔者现在的说法只能算是猜测，并没有完全的证据说明。而且根据《魏书》所云：“魏晋之际，种族瓜分，去来沙漠之陲，窥扰鄣塞之际，尤皆东胡之余绪，冒顿之枝叶。”简单看好像说出了这些人的来龙去脉，其实实际上还是一笔糊涂帐。可是从考古证据中却发现了另一些问题！这些发现如果聚合在一起，细心的人绝对可以发现笔者说的不是神话，而是确实的历史。
那就是：“假匈人（既西丁零人）西迁”造成了欧洲的“民族大迁徙”！
我知道会有很多人说证据不足，而且会批判笔者的推测。会说笔者是借用《草原帝国》中“阿瓦尔人是假柔然人”的说法编造的。究其主要原因是在迁徙途中，大量的民族混合，造成根本就没有一个没有争论的遗体存在。另一个原因就是这些人的物质水平过于低下，造成根本就看不到自己民族制造的物品，反倒是留下了一大堆到处劫掠到的或者是其他民族供奉的物品。我们在里海、黑海沿岸发现了大量他们的遗迹，还从墓葬中出土了大量的青铜器与战马。其青铜器制造比较粗糙，但与匈奴人如出一辙，可是上面却没有匈奴人普遍雕刻的动物图案，很显然要比匈奴人的文化落后。他们的战马盔甲也是一样制作粗糙，但是确是纯金打造，一看就不是匈奴人或鲜卑人的作品，而更像是中亚或波斯的物品。最重要的是中国北方的匈奴人经常使用的造像、短剑等居然从未从那些墓葬里发现。另外，从古罗马人的记载中我们可以发现：这些西迁的人虽然以帐篷作为世代居住的地方，但是外人进入时却不用像匈奴人一样以墨黥面，结盟时不喝马血酒，父兄死后子弟不能娶母亲或嫂子……这些都与中国北方的匈奴人大相径庭。另外在语言考证上也有发现，在现存的史料中，我们发现这些西迁的人说的近似于古突厥语，并不是古匈奴语。我虽然用这些证据自圆其说，但论据终究是不足。因为古代北方游牧民族借用其他临近民族的语言和各种技术的情况非常普遍，所以单靠这些也不能充分说明笔者的猜测。可是却也从一个侧面表现出欧洲的匈人并不是我们史籍中所载的匈奴人。
那么再说一个证据。《北史》引《魏书·西域传》中说：“粟特国，在葱岭之西，古之奄蔡，一名温那沙……先是，匈奴杀其王而有其国。至王忽倪已三世矣。”一般人从这里都可以得出一个结论：即西迁的是北匈奴人。但是我们要看到另一点，就是粟特国在咸海边上而不是在里海边上！我们的可爱的五千北匈奴骑兵能打下来这个从公元前5世纪就存在的强盛的国家吗？不过此时离这里最近的且最强的民族是谁？当然是西丁零人，为了得到更多的战利品以及更先进的文化，当然粟特国就是丁零的目标了。哈，像不像“天方夜谭”？
我知道还有一个证据会被反对者用来反驳笔者，那就是敦煌的粟特文献。上面记载“Hun”这个民族曾经打入了当时中国的首都洛阳，无疑这是匈奴灭西晋的战争。所以“Hun”就是匈奴人，也就是西迁引起民族大迁徙的那些人。但是这个证据的反面大家是否注意到了？公元2世纪，即笔者所言的第一次西迁，当时已经到达了里海，进入了东欧地区。在波斯和古罗马史籍中都有记载，他们管这些真正的匈奴人叫做“Chonitae”。其实“Hun”是拉丁语“Hunni”的缩写，代表的是草原的部落联盟，在各个时代代表不同的民族。西方的古代史学家不会糊涂到把这两个名词混为一谈。
所以，综上所述，西迁的主体是讲古突厥语的西丁零人，他们与匈奴有着很大区别。他们在2世纪末至3世纪初到达咸海附近区域，灭亡了阿兰人建立的粟特国，并在这片土地上休养生息了几十年。公元4世纪，亚洲北方与东欧地区突然寒冷下来。他们的牲畜大量冻死，食物匮乏。因此只好继续西进，而到达了里海附近，与阿兰人相遇，经过20多年的战争，消灭了阿兰人，使其也成为了匈人联盟的一员。自此以后，一个改变整个欧洲命运的事件开始了。
第十二章 大保加利亚国家的建立
公元453年夏，久经考验的政治家、军事家，有着多年领导才能的匈人杰出领袖阿提拉，因心血管突然迸裂，在多瑙河平原医治无效而亡。葬礼毕后，匈人帝国发生内讧，从此陷入内乱之中。由于阿提拉的暴死，所以并没有留下遗嘱，也可能根本就没想留遗嘱，因此造成其长子埃拉克的王位并不稳固。他的弟弟们对他的领导权持怀疑态度，以埃尔纳克为首的诸弟们认为埃拉克应该按照游牧民族的风俗，各自占有一部分土地，平均分配阿提拉帝国。埃拉克害怕自己王位不保，所以只好暂时和弟弟们妥协，各自占有一部分土地，但他的弟弟们要尊他为王。不过日耳曼等诸多被征服的民族可不这样想，他们认为匈人帝国的分裂恰好给了他们一个复国的机会，所以以格皮德族国王阿尔达里克为首的日耳曼诸族秘密协商，准备利用阿提拉儿子们之间的矛盾找时机进行暴动。仅仅一年，这个计划就实现了。454年底，埃尔纳克与弟弟邓吉茨克在争夺权力过程中被埃拉克打败，只得率领自己的部族东逃，而埃拉克害怕他们东山再起，则亲自追赶过了黑海，把弟弟们驱逐到了黑海和里海之间的地方。但是正当埃拉克凯旋班师的时候出了一件足以改变后来历史进程的事情，那就是在黑海沿岸的某地，他们受到了一支日耳曼联军的阻截。具体情况我们已经无法查考了，只能从《尼伯龙人之歌》中寻找历史了。我