《细细解说投资银行:投行的逻辑》

下载本书

添加书签

细细解说投资银行:投行的逻辑- 第12节


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
Χ云笠挡⒐夯疃械耐蹲室幸滴褡矢袢现ぁ⒃鹑稳Α⒃俗髁鞒獭⑹辗驯曜家约拔ピ荚鹑巫龀龉娑ǎü叻ü嬉迹纬珊侠斫∪男幸到峁埂�
  从制度和机制的层面鼓励金融创新,并配合以税收优惠措施。创新不仅是并购重组活动的自身需要,同时也是并购重组业务的魅力所在。因此,对于以券商为主的中国投资银行来说,力推财务顾问参与并购重组业务竞争的重要途径,就是要加强并购重组与相关金融工具的创新研究,要以创新为手段参与竞争、以创新为手段赢得竞争。然而,创新的前提和基础来自对并购重组发展趋势的准确把握,来自对并购重组个案特征的准确判断,来自对有关重组各方的实际情况及相关政策的具体考察和掌握。一句话,加强对并购重组从宏观方面的趋势研究,到个案的特征与政策等的研究,不断提高券商财务顾问业务的创新能力,对于以创新为手段去参与和赢得并购重组业务的竞争。具有决定性作用。而在这个过程中,政府作为重要的外部力量,应该从制度和机制的层面鼓励金融创新,并配合以税收优惠措施,形成支持金融创新的良好氛围。
  

11。3我国商业银行参与并购交易的几点建议(1)
根据商业银行发展的历史来看;其业务领域总是根据市场变化和技术进步而不断拓展和变化。到今天商业银行提供全方位的和综合化的金融业务已经是商业银行自身发展的规律要求使然。投资银行的业务随着金融市场的演化应当不断合理拓展,商业银行的业务演化同样应当遵循同样的规律。在我国目前分业经营的体制下,商业银行除了不能开展证券承销,经纪和股票交易业务之外,仍然可开展大多数的投资银行业务,其中就包括并购重组和财务顾问业务。
  商业银行开展并购重组业务的必要性
  商业银行主导企业并购重组,有利于保护银行的债权安全,防止参与并购重组的企业逃废银行债务。由于参与并购重组的很多企业都在参与并购重组之前的多年累积了很多银行的债务。在这种情况下,有些企业就希望利用兼并重组的机会逃避银行债务,或者希望银行能免除这些债务。但如果商业银行积极主动的参与企业重组改制及并购活动,则即可落实债权债务,同时促成对银行而言是损失最小的兼并交易。商业银行主导企业并购重组,有利于实现不良贷款和有潜在风险贷款的战略性转移,降低银行信贷风险。通过对企业提供财务顾问等投资银行业务,有助于商业银行更全面地了解其财务状况和经营行为,进而有针对性地制定贷款进入和退出策略,有效控制贷款风险。
  发展并购业务,有利于商业银行创造优质信贷市场,推动传统信贷业务发展。因为在兼并交易中有时会涉及到需要银行提供贷款予以支持,而对一桩好的兼并交易而言,提供贷款也是有利于银行的收益的。发展并购重组业务有利于商业银行竞争优质的客户。随着商业银行服务同质化,业务竞争过度等问题日益严重,并购重组等创新型业务已经逐渐成为商业银行竞争优质客户的有效工具之一。
  发展并购重组业务有利于商业银行树立品牌形象。虽然并购重组业务不是投资银行业务中利润最高的业务,但参与并购重组对商业银行有很大的品牌效应,并有助于挖掘高端客户的价值。因此,发展并购重组业务将是未来中国商业银行开展投资银行业务的亮点之一。从国际投行的业务组成来看,并购重组业务是投资银行的核心业务,在投行收入结构中的比例不断上升。
  我国商业银行开展并购重组业务的优势
  正如在本书前面论述的,总体而言,现阶段我国投行类金融公司存在的问题使其很难很好的承担和开展并购重组业务。尽管有一些证券公司也提供在上市公司收购中的财务顾问的服务,但由于各类投资顾问公司的水平和经验参差不齐,因而难于达到实现并购效益最大化的目的。有关国内证券公司从事兼并交易的局限性在本书的前面已经作了详细的阐述。这里主要阐释我国商业银行开展并购重组交易的优势。我国商业银行有客户的资源优势。因为我国商业银行与我国企业之间具有天然的纽带关系,所以拥有巨大的客户资源,这些客户资源为商业银行开展并购重组业务打下来坚实的基础。此外,我国商业银行具有资金优势。由于商业银行横跨资本市场与货币信贷市场,在金融市场上居主导地位,经过数十年的发展,积累了巨大的资金实力。同时,商业银行具有全面的经济功能,广泛的业务领域,使其在资源的配置方面发挥核心的作用。这也决定了商业银行从事投资银行业务,开展并购重组业务具有的独特的优势。由于我国的商业银行有国家的背景依托。这样的信誉优势有助于它介入并购重组业务并得到商机。并且,商业银行在帮助并购双方完成并购交易后,由于经济上的联系,必然还会继续为企业提供后续服务,这些服务的实施反过来又维护了商业银行的信誉。我国商业银行把各种可能的金融业务(借贷业务,承销业务,担保业务,咨询业务,并购业务)进行整合,形成一个综合式的金融类服务公司,从而相应的在投资银行的市场获得相应的份额。商业银行拥有的信息网络优势。由于商业银行通过对一般性商业银行业务的经营,无论在微观经济领域还是在宏观信息方面已形成自己的优势。从微观领域看,商业银行对企业的经营状况,管理水平,市场前景,财务状况等信息比其他金融机构更为熟悉,这是积极拓展投资银行业务的重要优势。从宏观领域看,国有及国有控股商业银行是国家经济金融政策手段的直接作用体,能够及时了解国家宏观经济金融信息。这方面的优势使商业银行可以最大限度地消除并购行为中的信息不称问题。

11。3我国商业银行参与并购交易的几点建议(2)
参考文献
  Agrawal; A。; ; and ; 1992; The Post…Merger Performance of Acquiring Firms: A Re…examination of an Anomaly; Journal of Finance 47; 1605…1622。
  Akhigbe; A。; ; 2000。 〃The Source of Gains to Targets and Their Industry Rivals: Evidence Based on Terminated Merger Proposals〃; Financial Management; Winter 2000; 101…108。
  Allen; Linda; Julapa Jagtiani; Stavros Peristiani and Anthony Saunders; 2004。 “The Role of Bank Advisors in Mergers and Acquisitions”; Journal of Money; Credit; and Banking 36; Vol 36; 197…224。
  Asquith; Paul; Robert Bruner; and David Mullins; 1987。 Merger Returns and the Form of Financing; Working Paper; Harvard Business School。
  Baron; D。; 1982; 〃A Model of the Demand of Investment Banking Advising and Distribution Services for New Issues〃; Journal of Finance; 37; 955…976。
  Beatty; R。 and J。 Ritter; 1986。 〃Investment Banking; Reputation; and the Underpricing of Initial Public Offerings〃; Journal of Financial Economics 15; 213…232。
  Bhagat; Sanjay; Andrei Shleifer; and Robert Vishny; 1990。 〃Hostile Takeovers in the 1980s: The Return to Corporate Specialization; Brookings Papers on Economic Activity: Microeconomics 1…72。
  Booth; J。; Chua; L。; 1996。 “Ownership Dispersion; Costly Information; and IPO Underpricing”; Journal of Financial Economics 41; 291…310。
  Booth; J。; Smith; R。; 1986; “Capital Raising; Underwriting and the Certification Process”; Journal of Financial Economics 15; 261…281。
  Bowers; H。 and R。 E。 Miller; 1990。 〃Choice of Investment Banker and Shareholders' Wealth of Firms Involved in Acquisitions〃; Financial Management; Winter; 1990; 34…44。
  Bradbury; E。 M。 and Y。 T。 Mak; 2000。 〃Ownership Structure; Board position and the Adoption of Charter Takeover Procedures〃; Journal of Corporate Finance 6; 165…188。
  Bradley; M。; 1980; 〃Interfirm Tender Offers and the Market for Corporate Control〃; Journal of Business 53; 345…376。
  Bradley; M。 A。 Desai; and ; 1983; 〃the Rationale behind Interfirm Tender Offers: Information or Synergy? Journal of Financial Economics 11; 183…206。
  Bradley; M。 and G。 Jarrell; 1988; 〃Evidence on the Gains from Mergers and Takeovers: ment;〃 Knights; Raiders; and Targets: The Impact of the Hostile Takeover: 253…259; New York and Oxford: Oxford University Press。
  Bradley; M。; A。 Desai and ; 1988。 〃Synergistic Gains from Corporate Acquisitions and Division between the Stockholders of Target and Acquiring Firms〃; Journal of Financial Economics; 21; 3…40。
  Brewis; J。; 2003。 “panies Shun M&A Adviser”; ; August 31; 2003。
  Byrd; J。; Hickman; K。; 1992。 〃Do Outside Directors Monitors Managers? Evidence from Tender Offer Bids〃。 Journal of Financial Economics 32; 195…221。txt电子书分享平台 

11。3我国商业银行参与并购交易的几点建议(3)
Carter; R。 B。; and S。 Manaster; 1990。 〃Initial Public Offerings and Underwr
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架