《优雅是一种选择》

下载本书

添加书签

优雅是一种选择- 第6节


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
诙涡拚目赡埽嘈拚复危蠹揖涂赡苷业揭桓雎獾慕峁K裕⑿褪献鳎托氖潜匦璧摹N颐谴蠖加姓庋木L缴肀叩娜吮г梗鹤蛱烊ゼ袅送贩ⅲ阃噶耍僖膊徽宜袅耍豢科琢说鹊取N蚁胨担词故欠浅:玫姆⑿褪Γ残枰愕哪托暮屠斫猓悄闩龅搅艘桓鎏觳拧�
  那么,什么时候变换发型呢?
  有人随心情而变,有人随职业而变,有人随季节而变,有人随潮流而变,有人随年龄而变……在这些变化中,最容易失败的当属随潮流而变。比如这几年流行直发,便有许多人不惜使用离子烫,将卷曲的头发硬生生拉直。许多人都相信直发相对于卷发显得更加年轻,但对有些人而言,天生适合弯曲线条的气质,直线上脸反而毫无生气,更显苍老。所以即使选择更加年轻的直发,也要因人而异。
  再比如染发,当我看到几乎人人都染发的时候,我便知道所谓潮流的深度可怕。有些人不懂得发色与肤色的对应关系,别人染什么自己就跟着染什么。比如乳白肤色适合暖色系漂染,而青白肤色则适合冷色系漂染。同样是红,棕红为暖,紫红为冷,分别适合不同的气质与肤色。许多发型师也一知半解,跟着潮流向客人一味推荐。另外,有些人的长相其实非常东方,发丝漆黑如墨,她只要展现自己的原生态就是最好的造型,可是,今天金黄,明天紫红,发质几经漂染已经枯如干草,看着实在可惜!
  不管什么发型,一旦发质出现干枯状态,便没有任何美感可言。柔顺、光滑是对发质的基本要求。如果出现干枯,我们宁愿放弃任何造型,哪怕清汤挂面,也应该等到发质健康之后,再做烫染修剪造型。
  一般来说,三到五年,因为皮肤和肌肉松弛的原因,人的面部结构会出现些微的变化。也就是俗话说的,脸部逐渐下挂。仅就规律而言,脸部越是下挂,发型就越应该上行。所谓上行,是指发型的发量重点开始走向头顶方向。头大显小,就是这个原因。一位雕塑家告诉我,她在做人像的时候,如果想使人物看起来年轻,她会把人物脑门以上的部位做得稍大一些。她说,婴儿刚出生的时候,脑门以上的部分占了全脸的一半以上,随着生长,脑门比例逐渐变小,看起来也逐渐成熟。“婴儿定律”是值得我们认真参考的。从这个角度说,长发是年轻人的专利。随着年龄的增长,耳部以下部位的发量应该逐渐减少。
  这也算改变发型的一条基本原则。
  还有一个参考依据就是全身的比例关系。上身长和头部偏大的人不宜留太长的头发,最好不要过肩。因为夸张了头部的比例会使全身看起来更不协调。人要寻找的是整体美,整体和谐才是美的至高境界。我要强调的是,在发型效果中,头发的长与短为第一视觉效果。确定了基本长度后,再确定基本修剪造型,是染是烫再作进一步考量。这是较为安全的做法。
  

可念的购物经——明明白白做女人(1)
我觉得我还是一个舍得为自己花钱的人,但近几年来,我去商场的次数越来越少。不去的一个重要原因,就是随着购物观念的变化和清晰,真正意识到坚持不被流行左右,坚持只拥有真正适合自己的东西,不等于做不到时尚优雅。
  巴黎和维也纳,是世界公认的优雅之都。我对这两座城市,尤其是巴黎女子的造型观察,一个最大的体会,就是当我们被巴黎、纽约、米兰时装周刮起的流行旋风吹得团团转,唯恐自己跟不上步伐而遭遇落伍耻笑的时候,巴黎女子们似乎根本觉察不到近在咫尺的巴黎时装周曾经发布过什么,而那种发布又与她们有什么关系。
  巴黎女子不穿“潮”的,只穿对的。
  我不是想表达巴黎女子做什么都对、都是标准,我只是想说,当我们在购物上不盲目跟从,坚持只根据真实需要做正确决定的时候,我们一生将为自己和家人省下太多辛苦钱。
  我的一个二十多岁的小朋友,有天背了一个“芬迪”包出现在我面前,我印象中她有一个造型及功能同这个包差不多的“ LV”包,除了两个品牌不同的 “LOGO”纹饰,其他方面基本一致。我问她:为什么要买两个功能完全一样的随身包呢?一个人同时用不了两个包呀?小朋友似乎有些愣住了,她的表情告诉我:事前她真的没有想过这样的问题。
  由这个问题引申开,我们可以想想,我们有多少次购物,是在重复购买同一功能的物品,而重复购买的唯一理由就是眼前的“这一个”看上去有点新鲜。
  好了,前面的话就算是个引子,我想具体说说,我在经过若干年的学习打磨后,如何避免重复购买,我的购物清单是如何确定的。
  第一,避免衣服的重复。
  在所有的重复购置浪费里,衣服是最难以避免的。我的基本观点,除非你的钱多到你买什么都不在乎,或者说购买本身就是你的生理需要(简称购物癖,其实是一种心理疾病),如果不是,那么我们还是学会理智购买吧。
  如何避免重复购买衣服,有不少人建议:旧的不去,新的不来。我看到这个建议已经很多年,经过自己的多年实践,感受到这确实是避免重复购买浪费的一条黄金法宝。
  所谓旧的不去,新的不来,是指某一季节的某一件衣服,如果你舍不得把它处理掉(不管是扔掉还是送人),表明你还有继续穿它的愿望,你就坚决不购买同一功能的衣服;要买就先把旧的处理掉,不处理就坚决不买。
  同一功能的衣服,在一个季节里保持可替换的数量即可,多了就是浪费。太多人都感叹,一件衣服很少穿甚至还没穿,就想把它淘汰,为什么?衣服多了,存放久了,自然不想穿了。现在我坚决提醒自己不再犯这样的错误。
  为了不犯这样的错误,我们就必须清楚,在各个不同的季节,我们到底需要多少不同功能的衣服。有按照季节来划分的,有按照功能需要来划分的,我的划分是按照功能需要,这样似乎更清晰一些。
  根据自己的身份和职业需要,我首先满足的是自己的职业装配置。主要是职业裤装裙装、衬衫、大衣、风衣。这其中,职业套装三套,分别为米色、黑色、灰色;衬衫十件左右,白色为主,兼有粉色、素色条纹格子、黑色及花纹真丝衬衫;长大衣两件,一件米色,一件灰蓝色;风衣两件,黑色和米色,长短各一件。

可念的购物经——明明白白做女人(2)
为了应对特殊需要,我还配备有一套红色套裙,穿着时间不多,主要用于仪式庆典。
  其次就是生活着装。生活着装的机动性最大,购买空间也最大,这一部分着装在功能上很多人容易模糊。
  我觉得除了写字楼里的白领,现在依然很少有人把职场着装与生活着装区别开来,更多人只是把在家里穿的和在外面穿的分清楚。而这是两个完全不同的概念。
  我认为职场着装即使不一定就是职业套装,也一定是在你个人的衣橱中你最能够穿着上班,而同时最有助于你的职业形象和职业能力形成的着装。
  个人认为就是裁剪最为简单、装饰感最少、暴露最少的着装。
  尽管我对许多人将职业着装与生活着装混为一谈表示理解,但我仍建议,如果在意自己的职业发展,请相信,坚持准确的职业着装,对自己的职业生涯一定是有益的。
  对于一个标准的职业女性,我认为进行上述衣服配置其实我发现,除去职业装配置以外,生活装的配置需要已经非常有限了,我们只需要购买一些休闲牛仔衣裤(两三件/条),T恤衫(三四件),毛衣(三四件),半截及膝小裙子(两条),短款薄厚外衣(各一件),如果再添置两条用于夜晚社交的裙子,真的就足够了。(前卫职业除外)是理性而实事求是的,覆盖了所有功能需要,如果再多,自己可以仔细甄别,一定就是同一功能的不断重复。
  而上面我们已经提到,针对同一功能的衣服,我们最好坚守:旧的不去,新的不来。这样我们不仅节约了开支,也不必为衣橱不够用而发愁了。
  有人会问,同功能的衣服数量不多,会不会因为重复穿着而缺乏新鲜感呢。
  我们仅以牛仔裤配 T恤衫为例,三四件 T恤与两条牛仔裤相配,我们已经可以满足四天的短假期需要,如果再有一条裙子作调剂,我们就可以有很漂亮很舒适的假期。如果假期再长,将这些衣服轮回穿一遍一点也不单调呀,说不定在别人眼里,你已经非常亮丽,非常漂亮了。
  我之所以现在去商场的次数越来越少,是因为每年我都会在季节转换时仔细清理自己的衣橱。我发现,由于我购买衣服越来越符合自身的实际功能和气质需要,我的衣服的耐穿时间越来越长,所以我不用经常去商场。我有一个特点,我是一个无事绝不闲逛商场的人,要去一定也是想好了要买什么功能的东西,直接去该去的地方。
  我的大衣、风衣、职业装,因为购买时坚持好品质,选择合适的款型(这些基本储备绝不能跟潮流走,谁跟谁浪费),这些衣服我有的已经穿了十多年,我只需要适时与不同的衬衫配饰搭配,就永远不会有过时的印象。经常有人夸奖我的某一个装扮好看,我便告诉他们,这件衣服我已经穿了七八年了,对方的表情通常都是不可思议。
  这就是永远买适合自己东西的好处,因为适合,在自己身上永远漂亮。
  第二,我们到底需要多少双鞋子。
  还是把鞋子按功能来划分吧。
  与职业装配套的鞋子:这类鞋子我的主张就是不妨多买几双黑色船鞋,好用。同一黑色要有不同鞋跟高度和款型差异,以适合不同的裤装与裙装需要。此外,配备银色或米色、棕色及灰色船鞋各一双,够用了。
  与生活装搭配的鞋子:这一部分鞋子较为�
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架